Ora lo abbiamo dalla bocca del cavallo. LavoroL’impegno di investire adeguatamente nelle forze armate britanniche, a lungo sospettato di essere vuoto, si è rivelato niente più che un’apparizione.
Le dimissioni di John Healey da segretario alla Difesa hanno messo in luce tutta la disgustosa verità: Signore Keir Starmer sta progettando di rendere la Gran Bretagna “meno sicura”.
Anche questo lealista di Starmer non poteva restare a guardare e rimanere a capo del Ministero della Difesa dopo aver letto il piano di investimenti nella difesa del governo, a lungo ritardato.
Il signor Healey ha ricevuto tutte le proposte lunedì pomeriggio, come è stata rivelata la sua lettera di dimissioni, e meno di 72 ore dopo è caduto nobilmente sulla sua spada.
La sua è stata l’ultima di una lista crescente di lettere di dimissioni inviate dagli ex ministri di Starmer per criticare la debolezza del primo ministro e la sua leadership senza direzione.
E sottolineando il punto, anche il Ministro delle Forze Armate Al Carns si è dimesso dal governo ieri sera in sintonia con la devastante critica di Healey nei confronti di Starmer.
Healey ha spiegato in modo tagliente come il piano laburista “è ben al di sotto di ciò che è necessario per la difesa e il Paese in questo momento pericoloso”.
Ha detto al primo ministro: “Lei non è stato in grado, e il Tesoro non è stato disposto, a impegnare le risorse di cui la nazione ha bisogno per difendere il paese in questo momento di crescenti minacce”.
Le dimissioni di John Healey da segretario alla Difesa hanno messo in luce l’intera, disgustosa verità: Sir Keir Starmer sta progettando di rendere la Gran Bretagna “meno sicura”
Healey è stato il 21esimo politico nominato da Starmer a dimettersi dalle elezioni generali del 2024. Ha criticato duramente la debolezza del Primo Ministro e la leadership senza direzione
Questo è molto al di sotto del livello che Healey e molti altri sanno essere vitale per proteggersi da molteplici minacce in un mondo sempre più instabile.
L’ex ministro ha detto al Primo Ministro che esistono “modi credibili” per trovare l’intera somma richiesta – ma, come ben sappiamo, il Labour semplicemente non vuole farlo.
All’inizio di questo mese è emerso che il ministro del Gabinetto Pat McFadden aveva detto a Peter Mandelson: “In ogni incontro che ho è “chi possiamo tassare per pagare benefici ad altri”.
I budget per il welfare sono in forte aumento. Il fanatismo Net Zero di Ed Miliband lo è permesso di correre dilagante. Si spendono miliardi per l’asilo.
Starmer e la signora Reeves non prenderanno in considerazione tagli evidenti in tali aree per proteggere questo paese dalla Russia, dall’Iran e da chiunque altro complotti contro di noi.
Una volta che questo primo ministro senza coraggio sarà, inevitabilmente, messo fine alle sue sofferenze dal suo partito incalcitrante, il popolo britannico non dovrà permettersi l’errata convinzione che le cose migliorerebbero sotto il prossimo leader laburista.
Uno dei principali pretendenti, Andy Burnham, sta spargendo come coriandoli promesse di spesa multimiliardarie mentre cerca di vincere un seggio parlamentare la prossima settimana per detronizzare Starmer. Non si può credere a una parola di quello che dice il cavaliere del Manchester.
Altri candidati non ancora dichiarati avranno sicuramente gli stessi modi spendaccioni.
E molti a sinistra tendono ad avere un disprezzo sprezzante per i militari, vedendoli addirittura come i loro antagonisti.
Traditoriamente, preferiscono di gran lunga che il denaro dei contribuenti venga destinato a mantenere i poveri dipendenti dalle elemosine, o a coloro che indossano cordoni nel settore pubblico sindacalizzato.
Forse la migliore speranza per le forze armate britanniche sarebbe che anche Healey si unisse alla lotta per la leadership laburista.
Se così fosse, finché il partito laburista rimarrà al potere, ciò potrebbe offrire la possibilità di arrestare la deplorevole scivolata della Gran Bretagna verso l’irrilevanza sulla scena globale.
