Nelle ultime 48 ore tutte le parti coinvolte e colpite dalla guerra in Iran hanno imparato la lezione.
Gli stati del Golfo filoamericani hanno imparato che il governo iraniano non crollerà tanto presto. Dovranno fare i conti con il regime come un vicino a tempo indeterminato. Da parte sua, l’Iran ha ricevuto conferma di qualcosa che sospettava ma di cui non poteva essere sicuro: la sua capacità di controllare lo Stretto di Hormuz è il vero centro di gravità di questo conflitto. Su questo si basa la stabilità degli stati del Golfo filo-americani e di parti dell’economia globale. Dovrà stare attento a non esagerare, ad esempio chiedendo l’immediato ritiro degli Stati Uniti dalle loro basi nella regione.
Ciò che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha appreso non è chiaro, ma non è un caso che abbia fissato la scadenza di 48 ore per bombardare le infrastrutture elettriche iraniane sabato mattina. Ciò ha dato a lui – e non agli iraniani – un punto decisionale entro lunedì mattina, ora americana, quando i mercati finanziari hanno aperto. Mettere in atto la sua minaccia avrebbe comportato il rischio di ritorsioni iraniane contro le infrastrutture energetiche e gli impianti di desalinizzazione degli Stati del Golfo. Si sarebbe rischiato una crisi dei settori manifatturieri in molte parti del mondo, soprattutto nei paesi asiatici a quota elevata delle importazioni di energia dal Golfo: Giappone (57%), Tailandia (56%), Corea del Sud (55%), India (50%) e Taiwan (40%). Anche il settore finanziario statunitense avrebbe subito un duro colpo, per il quale gli americani avrebbero punito lui e il Partito Repubblicano.
Trump non ha ordinato gli attacchi, sostenendo – in modo non plausibile – che gli iraniani avevano chiesto più tempo. Nei prossimi giorni, Trump affermerà di aver ricevuto molti messaggi “per favore signore” da funzionari (fittizi) del regime iraniano che chiedevano un cessate il fuoco.
La ritirata di Trump ha visto il prezzo del petrolio greggio Brent crollare immediatamente dell’11%, fino a 100 dollari (141 dollari) al barile. Questo ha raggiunto il suo obiettivo immediato, anche se rimane molto più alto rispetto a prima dell’inizio dell’Operazione Epic Fury a fine febbraio, quando veniva scambiato nell’intervallo $65-$72. L’indice S&P 500 e il Dow Jones Industrial Average sono aumentati ciascuno di oltre l’1% lunedì pomeriggio, ora statunitense. La finestra di cinque giorni annunciata da Trump consentirà ai mercati un’intera settimana di scambi senza la minaccia imminente di un’apocalisse energetica. Ciò significa anche che Trump vuole avere la possibilità di scatenare un massiccio attacco durante il fine settimana prima di fermarsi nuovamente lunedì mattina.
Gli iraniani sembrano comprendere i vincoli imposti al presidente degli Stati Uniti. Il presidente del Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha insistito sui social media che “non sono stati tenuti negoziati con gli Stati Uniti, e le fakenews (sic) vengono utilizzate per manipolare i mercati finanziari e petroliferi e sfuggire al pantano in cui sono intrappolati gli Stati Uniti e Israele”. Ghalibaf non è semplicemente un parlamentare: è un potente funzionario iraniano ed ex comandante del Corpo delle Guardie rivoluzionarie iraniane.
È un segno che l’Iran non lascerà che questa crisi vada sprecata. La questione centrale è la sopravvivenza del regime. Ciò significa non lasciare gli Stati Uniti fuori dai guai adesso, solo in modo che possano tornare per un’altra serie di attacchi tra pochi giorni o settimane.
L’Iran vuole la capacità di difendersi. Ma gli attacchi statunitensi e israeliani hanno deteriorato le principali difese aeree, nonché l’aeronautica e la marina. Si ritiene che sia necessario cambiare le regole del gioco nel Golfo Persico altrimenti verrà colpito nuovamente, forse già nel prossimo fine settimana. L’obiettivo non negoziabile del regime sarà quindi la riduzione delle sanzioni a lungo termine, oltre alla revoca temporanea delle sanzioni sul petrolio iraniano attualmente in mare.
Vuole utilizzare le sue esportazioni di energia per continuare ad acquistare ciò di cui ha bisogno per ricostruire le sue difese. Vorrà anche che gli Stati Uniti e i suoi alleati del Golfo paghino per un certo periodo un prezzo abbastanza alto da scoraggiare una ripetizione dei loro attacchi di decapitazione. Per come la vede il regime iraniano, gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato il paese perché non aveva inflitto abbastanza dolore. Senza l’allentamento delle sanzioni, è improbabile che l’Iran consenta il libero passaggio attraverso lo Stretto di Hormuz, un corridoio per il 20% del petrolio greggio e raffinato del mondo. Le minacce senza l’incentivo di una riduzione delle sanzioni a lungo termine probabilmente falliranno. L’Iran non permetterà a Trump di dichiarare vittoria e ritirarsi.
Nate Swanson, ex direttore del Consiglio di Sicurezza Nazionale per l’Iran, prima della recente ondata di attacchi aveva avvertito che l’Iran “potrebbe prendere seriamente in considerazione l’idea di prendere di mira le infrastrutture energetiche degli stati arabi del Golfo”. Ha scritto questo Affari Esteri rivista, non un briefing solo per gli occhi del presidente, perché era stato costretto a lasciare il suo incarico dopo le accuse di slealtà da parte dell’alleata ideologica di Trump e teorica della cospirazione Laura Loomer. Molti altri esperti di petrolio e gas lo erano licenziato grazie al taglio dei costi da parte del Dipartimento di Efficienza Governativa (DOGE). Tra loro c’erano l’unico esperto del Bureau of Energy Resources nel rintracciare le petroliere sanzionate, nonché la persona che ha collaborato con l’Agenzia internazionale per l’energia.
Tuttavia, nelle ultime 48 ore, Trump sembra aver sostituito il suo giudizio personale a quello del suo team politico esperto e disciplinato. Le sue azioni nei prossimi giorni, non le sue parole, potrebbero rivelare ciò che ha imparato.
Il professor Clinton Fernandes fa parte del Future Operations Research Group dell’UNSW. Il suo ultimo libro è Turbolenza: la politica estera australiana nell’era Trump.
La newsletter Opinion è una raccolta settimanale di opinioni che metterà alla prova, sosterrà e informerà le tue. Iscriviti qui.
Professore Clinton Fernandes fa parte del Future Operations Research Group dell’Università del NSW che analizza le minacce, i rischi e le opportunità che le forze militari dovranno affrontare in futuro. È un ex ufficiale dell’intelligence dell’esercito australiano.
