Home Cronaca C’è stato qualcosa di strano nella finale di Champions League PSG-Arsenal

C’è stato qualcosa di strano nella finale di Champions League PSG-Arsenal

39
0

Domenica 31 maggio 2026 – 13:00 WIB

VIVA – Nella finale sono state presentate una serie di decisioni controverse che hanno suscitato lunghi dibattiti Campioni della Lega 2025/2026 tra il Paris Saint-Germain (PSG) E Arsenale.


img_titolo

Il PSG non dipende più dalle stelle, Luis Enrique trasforma il club parigino nella macchina dei campioni d’Europa

Nella partita disputata alla Puskas Arena, sabato sera 30 maggio 2026, il PSG è riuscito a imporsi come campione dopo aver battuto l’Arsenal ai rigori. Tuttavia, i risultati della partita non potevano essere separati da alcuni momenti che sono diventati sotto i riflettori del pubblico e hanno provocato forti reazioni da entrambe le parti.

La prima controversia è avvenuta quando l’Arsenal era sotto pressione dagli attacchi del PSG. In una situazione pericolosa nella propria area di difesa, Bukayo Saka ha provato a spazzare la palla fuori dall’area di rigore. Tuttavia, la sua spazzata non era perfetta e la palla sembrava colpirgli la mano.


img_titolo

La trasformazione del PSG con Luis Enrique: da un insieme di ego ai governanti europei contemporanei

I giocatori del PSG hanno subito alzato la mano chiedendo un rigore all’arbitro Daniel Siebert. Tuttavia, l’arbitro tedesco ha scelto di continuare la partita e non ha indicato il dischetto.

Questa decisione suscitò subito un dibattito. Molte parti hanno ritenuto che l’incidente meritasse ulteriori indagini da parte del VAR. Tuttavia, Siebert sembrava pensare che la palla avesse colpito un’altra parte del corpo prima di toccare la mano di Saka, in modo da non incontrare elementi di pallamano che potevano essere puniti con un rigore.


img_titolo

Arteta confessa il suo dolore dopo la sconfitta dell’Arsenal nella finale di Champions League: ai calci di rigore può succedere di tutto

La controversia successiva è nata nell’incidente che ha coinvolto il difensore dell’Arsenal, Cristhian Mosquera, e l’ala del PSG, Khvicha Kvaratskhelia. Il duello tra i due si conclude con la concessione di un rigore al PSG, poi trasformato con successo in gol da Ousmane Dembele.

Ciò che è in discussione non è solo se la violazione fosse meritevole di sanzione, ma anche la decisione dell’arbitro di non fischiare il secondo cartellino giallo a Mosquera. Il giocatore spagnolo, infatti, aveva già imbucato un cartellino giallo nel secondo tempo.

Questa decisione ha impedito all’Arsenal di giocare con 10 giocatori, ma ha anche sollevato un grosso punto interrogativo sulla coerenza della leadership arbitrale durante tutta la partita.

Il momento più caldo si è verificato verso la fine del primo tempo supplementare. Noni Madueke è penetrato nell’area di rigore del PSG prima di essere coinvolto in un duello fisico con Nuno Mendes.

Madueke alla fine cadde e non riuscì a continuare il suo movimento verso la zona pericolosa. I giocatori dell’Arsenal hanno subito chiesto un rigore, mentre la panchina dei Gunners ha reagito con forza alla decisione dell’arbitro.

Pagina successiva

Ma Daniel Siebert è rimasto ancora una volta impassibile. Ritiene che il contatto avvenuto sia entro limiti ragionevoli e non costituisca violazione.

Pagina successiva



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here