È stato lodato da Canale 4 come il loro prossimo grande spettacolo di giochi, dopo aver cacciato con successo Bradley Walsh lontano da ITV e il BBC.
Nell’ultima settimana, l’emittente ha promosso Million Pound Shot tra le speculazioni sui social media e persino nello stesso settore televisivo che ne metteva in dubbio l’autenticità.
E ieri sera, il presentatore, 66 anni, ha esposto il suo programma come niente più che una trovata pubblicitaria con commenti sociali sul problema del gioco d’azzardo nel Regno Unito – un argomento che ha detto di “avere a cuore”.
Durante la prima parte dello spettacolo, andato in onda nello spartiacque delle 21:00, gli spettatori e il pubblico in studio sono stati ingannati da Walsh e dai produttori, credendo che stessero guardando un vero nuovo formato in cui i concorrenti giocavano con i propri soldi.
Scommettono i loro soldi in base alla loro sicurezza nelle risposte alle domande di cultura generale. Ogni domanda dava loro la possibilità di vincere Bet Ball dal valore monetario.
Il formato semplice significava che potevano incassare o rischiare per aumentare il loro valore e competere per vincere 1 milione di sterline.
Nell’ultima settimana, il nuovo game show di Bradley Walsh Million Pound Shot è stato promosso con entusiasmo da Channel 4, ma ieri sera il presentatore ha rivelato che si trattava di una trovata pubblicitaria
Anche se all’inizio dello spettacolo sono stati presentati tre “concorrenti”, è stato il giocatore “Reece” che alla fine è riuscito a partecipare al gioco. Nonostante abbia spiegato che i soldi erano scarsi, ha detto che aveva £ 1.700 disponibili per giocare.
Man mano che i round procedevano e Reece si assorbiva dal gioco e faceva scommesse più grandi, il pubblico è rimasto in uno stato di disperazione quando è stato rivelato che aveva perso l’incredibile cifra di £ 6.000 dei suoi soldi.
Il gioco falso è stato drammaticamente abbandonato quando Walsh gli ha offerto l’opportunità di indebitarsi ulteriormente per “acquistare” un’altra Bet Ball mentre un membro del pubblico ha iniziato a disturbare l’ospite mentre Reece pensava di usare il suo scoperto per finanziare l’offerta.
“Nessun altro qui vede quello che vedo io, non c’è nessun altro che pensa che questo sia sbagliato?” – ha gridato la donna, aggiungendo: “Tutto questo è disgustoso, sono preoccupata per lui, non dovrebbe essere messo sotto questo tipo di pressione”.
Le scene angoscianti sono culminate con Reece e la sua ragazza sconvolta Leslie, che stava guardando tra il pubblico, mentre venivano portati fuori dal palco.
Quando le luci dello studio furono accese, Walsh informò il pubblico che “l’intera cosa era una performance”.
Ha detto: “Il nostro concorrente Reece è stato interpretato da un attore, così come la sua ragazza Leslie, gli altri concorrenti, il direttore di sala e persino il nostro disturbatore tra il pubblico”.
“Tutto quello che avete visto stasera si basa sulle tecniche utilizzate dall’industria del gioco d’azzardo per manipolare i propri clienti.”
Ha continuato: ‘Non posso ringraziarvi abbastanza per essere venuti e spero che ne prenderete molto a bordo.
Lo spettacolo era uno stratagemma per fornire un commento sociale sul problema del gioco d’azzardo nel Regno Unito con tutti i suoi concorrenti – e persino un membro del pubblico disturbante – interpretati da attori.
‘Lo sento fortemente, ed è per questo che ho preso parte allo spettacolo. Volevo condividere con voi quanto possa essere pericoloso questo settore.’
Durante lo spettacolo di 60 minuti, viene rivelato che il linguaggio di Walsh è stato imitato da note società di scommesse.
Il presentatore di Chase ha poi spiegato come il giocatore si sia ispirato alla storia vera di Patrick, un insegnante che è diventato dipendente dal gioco d’azzardo mentre era all’università.
Durante i postumi della sbornia con i suoi amici, Patrick ha piazzato £ 2 in una roulette nei bookmaker locali. È stata la sua vincita di £ 72 che, secondo lui, ha dato il via al suo problema.
Nel corso dei 13 anni di dipendenza, Patrick ha detto che la sua paralizzante dipendenza lo ha portato a chiedere soldi ai genitori degli alunni a cui insegnava, usando scuse come cure dentistiche di emergenza e problemi con la sua macchina.
Dopo aver accumulato un debito di £ 300.000, la sua scommessa finale è avvenuta nel 2018 durante la finale del Festival di Cheltenham.
“Se riconquisto tutti i soldi, la vita può continuare. Se quel cavallo non avesse vinto, avrei fatto l’impensabile e mi sarei ucciso”, ha detto in modo straziante agli spettatori.
Dopo aver perso, ha detto che “non sentivo nulla, ero semplicemente distrutto”.
Il Daily Mail può ora rivelare fino a che punto i produttori si sono impegnati per impedire che la bravata venisse scoperta prima della trasmissione, incluso imbavagliare il pubblico.
Un insider ha detto: “Lo spettacolo è stato registrato solo poco più di due settimane fa in uno studio a Maidstone, che è un’inversione di tendenza incredibilmente veloce per uno spettacolo di giochi”.
‘I membri del pubblico avevano l’impressione che avrebbero guardato un episodio del nuovo spettacolo con Bradley in fase di registrazione, ma sono stati tenuti completamente all’oscuro.
“Una volta arrivati, è stato loro consegnato un accordo di non divulgazione e gli è stato detto che se non lo avessero firmato, non sarebbero stati ammessi.
“Per rispettare gli standard di trasmissione, è stato detto loro solo che la registrazione avrebbe contenuto temi legati al gioco d’azzardo.”
La Gambling Commission afferma di aver implementato una vasta gamma di tutele dei consumatori negli ultimi anni, compreso l’inasprimento delle regole sulle scommesse gratuite.
Dicono che tutti gli operatori sono tenuti a prestare attenzione e ad agire in base ai segnali di pericolo.
