BORIS JOHNSON: Cosa sta succedendo al nostro Paese quando Helen Mirren può essere insultata per strada come una “cattiva stronza sionista” da un Corbynista antisemita?

Non riesco a pensare a niente di più adatto a suscitare la furia di un inglese nato libero e dal sangue rosso della vista della nostra amata Helen Mirren80, subendo abusi pieni di odio, per le strade della nostra capitale, da parte di qualche scroccato, disgraziato e antisemita coglione corbynista.

Hai visto il video? Hai ribollito? Scommetto che un milione di spade sono uscite dal fodero in difesa della nostra eroina – e si trattava solo dei lettori di questo giornale.

Posso dirtelo se fossi stato lì in bicicletta, pattugliando da solo Londra e rendendolo più sicuro, come ai bei vecchi tempi – avrei pompato furiosamente dietro a quel piccolo bullo di Lefty e lo avrei revisionato, e – beh – sarei rimasto rigorosamente entro i limiti della legge.

E ovviamente sarei stato educato. Ma avrei chiarito il mio punto di vista: sono le persone come lui, e i loro atteggiamenti, a mandare questo paese all’inferno con un carretto a mano.

Cosa aveva fatto la grande Dama per offenderlo? Solo per aver detto in un’intervista alcuni anni fa quello che credeva, giustamente, del tutto indiscutibile: cioè che Israele era un paese straordinario e sebbene certamente non fosse d’accordo con tutti i politici israeliani, pensava nel complesso – vista la spaventosa storia di antisemitismo del XX secolo – che Israele avesse il diritto di esistere.

E proprio per questo, dopo una vita di incomparabile servizio alle arti in questo paese, viene sgridata e chiamata “stronza sionista”.

Che diavolo è successo a Londra? Cosa sta succedendo al nostro Paese?

Helen Mirren, 80 anni, è stata sottoposta ad abusi pieni di odio a Londra mentre era fuori con suo marito

Abbiamo un piccolo sindaco senza speranza, che non fa niente, che ha, deliberatamente o meno, creato un clima in cui l’incitamento all’odio antisemita può prosperare nelle strade e in Trafalgar Square, e dove le persone sensate sono diventate così terrorizzate che questa settimana il British Museum ha pateticamente rinviato un discorso sui Regni dell’Antico Israele e di Giuda, perché presumibilmente preoccupati per il rischio di interruzione.

Questo è il British Museum! Questo è uno dei più grandi fari globali della libertà accademica e intellettuale – un luogo che per secoli ha fornito ai pensatori del mondo un rifugio dalla tirannia. George Osborne non ha forse qualcosa a che fare con il British Museum di questi tempi? George è bravo con Israele: dovrebbe riprendere il controllo e insistere sull’immediato ripristino di quel discorso. Chiunque ami il museo dovrebbe andarci adesso e chiedere di essere istruito sui regni dell’antico Israele e di Giuda.

Dai! Mi sembra affascinante e non posso essere l’unico a apprezzare questo genere di cose.

Queste persone non sanno cosa rende grande questo paese?

Non vedono il danno che stanno facendo?

Capitolando senza sosta a un mucchio di antisionisti svegli e di sinistra, stanno facendo sembrare che la libertà di parola – e di dibattito – sia ora seriamente minacciata, in Gran Bretagna, la patria della libertà di parola.

Questo è un disastro per il Regno Unito. Le persone ora fuggono non solo per paura per i propri portafogli, ma anche per disgusto e imbarazzo.

Recentemente ho avuto la gioia di insegnare all’Università di Miami, in una città in piena espansione e dove l’eccellente governatore dello stato, Ron DeSantis, è decisamente dalla parte della libertà di ogni tipo. Le persone si stanno riversando a Miami ed è stato doloroso incontrare un inglese dopo l’altro che aveva semplicemente avuto tutto ciò che poteva dalla vita sotto il regime laburista: le tasse, la criminalità, l’inciviltà – e nessuna fine in vista. Come uscire da questa spirale?

Starmer non governa più davvero. È nel braccio della morte. Se ne sta seduto nella sua cella, aspettando che il boia bussi, mentre i suoi gentili funzionari gli girano attorno offrendo tazze di tè e fingendo straziante che sia ancora importante.

L’intera Westminster sta aspettando quello che sembra l’imminente arrivo di Andy Burnham, che si presenterà alle elezioni suppletive di Makerfield tra tre settimane, e l’intero paese trattiene il fiato – terrorizzato – e si chiede che tipo di nuovo primo ministro avremo. È scandaloso che sembra che stiamo per ricevere un nuovo Primo Ministro, senza elezioni, quando il Labour ha ancora tre anni – teoricamente – in carica; ed è assolutamente infame che né i media né il pubblico siano stati in grado di esaminare adeguatamente i suoi piani.

Andy Burnham si presenterà alle elezioni suppletive di Makerfield tra tre settimane, e l’intero paese trattiene il fiato – terrorizzato – e si chiede che tipo di nuovo primo ministro avremo, scrive Boris Johnson

Cosa rappresenta Burnham? Tutti ormai hanno sentito quella del Blairite, del Brownite e del Corbynista che entrano in un bar e il barista dice: ‘Che cosa prendi, Andy?’ L’unica cosa che sappiamo – da un articolo di Burnham apparso questa settimana sul Times – è che vuole più controllo statale, più governo e quindi più tasse.

Ha totalmente respinto alcuni ragionevoli suggerimenti di Tony Blair secondo cui se il Labour vuole rimettersi in gioco deve ascoltare la gente, tagliare il welfare, tagliare la regolamentazione e tagliare i prezzi dell’energia rivedendo Net Zero. Blair ha ovviamente ragione. Ma no, dice Andy.

Vuole più regolamentazione, più welfare e più potere per il governo. Il cielo ci aiuti tutti! Pensavamo che i laburisti avessero toccato il fondo con Starmer, il dissuasore umano, ma lui assomiglia sempre più a un modello di buon senso rispetto al sindaco mancuniano col mascara.

Starmer è nella posizione ridicola e poco dignitosa di affermare di volere che Burnham vinca, pur sapendo che l’unico modo in cui può restare Primo Ministro è se il Labour perde a Makerfield. Incredibile, vero? L’unica debole speranza di sopravvivenza politica di Starmer è una vittoria per Reform, un partito che lo rende visibilmente pallido e rigido con l’odio islingtoniano.

Accadrà? Ebbene, Reform è iniziato con dei numeri decenti nei sondaggi, ma la sua campagna sembra essere implosa dopo che il candidato ha rivelato non solo di essere contrario alla Brexit ma di pensare che le persone che hanno votato per la Brexit siano degli idioti.

Qualcuno deve dirgli che è solo la Brexit che dà a questo paese il pieno controllo legale dei nostri confini (e molto altro) ed è solo la Brexit che ci dà la minima possibilità di adottare lo schema del Ruanda e porre fine finalmente all’ondata di piccole imbarcazioni.

Il candidato riformista soffre anche – è difficile non ridere – di un’emorragia di voti alla sua destra a favore di un piccolo partito frondista* supernazionalista chiamato Restore Britain. E dopo?

La stessa Restore sarà affiancata da un micro-party ancora più duro, chiamato forse Repulse?

Ci sarà una regressione infinita di questi gruppi di destra che colpiscono gli stranieri*, ognuno dei quali aggira il successivo e propone politiche sempre più folli e crudeli?

Ribellarsi, recriminare, rigurgitare?

Quando si riunirà la destra? Di questo passo, le prossime elezioni potrebbero benissimo essere una coalizione guidata da Burnham di laburisti, verdi, liberali, SNP – e vantare un ricco assortimento di lancieri come quello che ha urlato contro Helen Mirren.

C’è solo una speranza per la sanità mentale: un partito che comprenda davvero la portata delle sfide economiche e sociali che questo Paese si trova ad affrontare e che abbia un piano per affrontarle, e c’è solo un leader che sembra avere la giusta miscela di tenacia, umorismo e buon senso.

Sta colmando il divario. Avanti Kemi!

ANGOLO DEL DIZIONARIO

*Foglie: dal francese, politico che si ribella alla linea del partito

*Piccoli gruppi: piccolo gruppo di attivisti politici