Martedì 12 maggio 2026 – 23:34 WIB
Giacarta – Il proprietario effettivo di PT Orbit Terminal Merak (OTM), Kerry Adrianto Riza, ha ammesso di essere stato trattato ingiustamente nell’udienza di appello per presunta corruzione nella gestione del petrolio e dei prodotti derivati della raffineria.
Lo ha espresso Kerry Riza via surat che ha scritto dal centro di detenzione di Salemba ed è stato letto dal suo avvocato Patra M Zen in una conferenza stampa a Giakarta, martedì 12 maggio 2026.
Nella lettera, Kerry Riza ha affermato che l’ex presidente direttore del PT Pertamina Patra Niaga Alfian Nasution e l’ex direttore marketing e commercio di PT Pertamina (Persero) Hanung Budya Yuktyanta hanno confermato che non vi è stato alcun intervento da parte di Riza Chalid o Irawan Prakoso nel processo di locazione del terminal carburante di OTM da parte di Pertamina.
Questa affermazione è stata trasmessa da Hanung e Alfian quando confermata da Kerry durante l’udienza di appello presso l’Alta Corte di Jakarta, giovedì 7 maggio.
“In risposta a questa domanda, il fratello Hanung e il fratello Alfian hanno dichiarato dettagliatamente, chiaramente e a lungo davanti alla giuria che in realtà non c’era alcuna coercizione da parte di Mohamad Riza Chalid, Irawan Prakoso, o da parte mia”, ha detto Kerry Riza nella sua lettera.
Nella loro testimonianza, Hanung e Alfian hanno affermato che l’affitto del terminale OTM BBM è stata una decisione presa in modo indipendente e decisa interamente internamente a Pertamina insieme in conformità con le procedure aziendali applicabili. In assenza di intervento, ha affermato Kerry Riza, la costruzione giuridica del caso verrebbe automaticamente invalidata.
“Perché questo significa che non ci sono perdite statali derivanti dall’affitto del Terminal OTM. Tuttavia, nel mezzo di questo processo, ho sentito davvero una vera ingiustizia”, ha detto.
Kerry Riza ha ammesso di essere stato trattato ingiustamente perché il collegio dei giudici non ha presentato Irawan Prakoso alla seconda udienza di appello del 7 maggio 2026. Infatti, in quanto imputato, Kerry Riza ha il diritto di chiedere al tribunale di presentare testimoni per difendersi ai sensi dell’articolo 290 del codice di procedura penale.
Inoltre, il collegio dei giudici aveva precedentemente concordato di presentare Irawan Prakoso, che è il testimone chiave in questo caso, alla prima udienza d’appello che si terrà il 30 aprile 2026.
“Fin dal primo processo, ho proposto il nome di Irawan Prakoso come testimone chiave e in quel momento il collegio dei giudici ha accettato di presentarlo. Tuttavia, le irregolarità hanno cominciato a verificarsi nel secondo processo durante l’esame dei testimoni, dove si è scoperto che il suo nome non figurava nella decisione della corte,” ha detto.
Pagina successiva
La giuria, ha detto Kerry, ha nuovamente accettato di presentare Irawan Prakoso al prossimo processo. Tuttavia, alla fine del processo della scorsa settimana, il collegio dei giudici ha improvvisamente rifiutato sulla base del fatto che Irawan Prakoso non era stato incluso nel fascicolo del caso perché non era stato esaminato prima in questo caso. Infatti, all’apertura del processo, la giuria ha accettato di presentare Irawan Prakoso.
