venerdì 17 luglio 2026 – 17:41 WIB
Giacarta – Procura Generale (Procuratore Generale) ha infine fornito una spiegazione in merito allo status giuridico dell’ex procuratore generale aggiunto per i reati speciali (Jampidsus) Febrie Adriansyah dopo che la gestione del caso precedentemente indagato dal Corpo per lo sradicamento della corruzione della polizia nazionale (Kortastipidkor) è stata ufficialmente consegnata all’ufficio del procuratore generale.
Anche se la Procura Generale sta attualmente trattando tre casi relativi a Febrie, gli investigatori hanno sottolineato che l’ex Jampidsus è stato appena nominato sospettare in un caso, vale a dire accuse di corruzione e riciclaggio di denaro (TPPU) presso PT Asabri.
Il capo del Centro di informazione legale (Kapuspenkum) presso l’ufficio del procuratore generale, Anang Supriatna, ha affermato che lo status di sospettato di Febrie derivava da un mandato di indagine (Sprindik) precedentemente emesso da Kortastipidkor Polri.
“Sulla base di Sprindik Kortas Polri (sospettato di Febrie Adriansyah) per un caso, in particolare relativo al TPPU di Asabri”, ha detto Anang in una conferenza stampa, venerdì 17 luglio 2026.
Una volta trasferito il caso, gli investigatori dell’AGO iniziarono a esaminare Febrie in qualità di sospettato.
“Gli investigatori dell’AGO hanno convocato il fratello della FA per essere interrogato come sospetto”, ha detto.
Nel frattempo altri due casi trasferiti alla Procura generale, vale a dire la presunta corruzione presso la PT Krakatau Steel e la presunta corruzione nella fornitura di carbone per la PLTU, sono ancora nella fase dell’indagine generale.
Anang ha sottolineato che finora nessuna delle parti è stata nominata sospettata in questi due casi. Sia mentre il caso è ancora gestito dalla Polizia Nazionale sia dopo che il processo è stato preso in carico dalla Procura Generale, gli investigatori stanno ancora indagando su quali parti dovrebbero essere ritenute penalmente responsabili.
Secondo Anang, l’indagine sui due casi in precedenza si è svolta sulla base del generale Sprindik. Ciò significa che gli investigatori hanno appena scoperto il presunto atto criminale, mentre l’identificazione del sospettato richiede ancora ulteriori sviluppi.
“Per entrambi i casi si tratta ancora di un’indagine generale da parte degli investigatori della Polizia nazionale, ciò che è chiaro è che dopo aver ricevuto le prove e i sospettati, prepareranno le azioni legali necessarie nell’indagine”, ha detto Anang.
D’altro canto, la Polizia nazionale ha anche spiegato le ragioni per cui Febrie Adriansyah è stato nominato sospettato, nonostante non fosse mai stato convocato né interrogato come testimone.
Il capo delle pubbliche relazioni della Polda Metro Jaya, il commissario di polizia Budi Hermanto, ha affermato che il sospetto è stato determinato dopo che gli investigatori avevano almeno due prove sufficienti. Oltre a ciò, gli investigatori hanno anche esaminato 15 testimoni, condotto perquisizioni e tenuto un caso prima di sollevare lo status legale di Febrie.
Pagina successiva
“Ciò si basa sulla convinzione dell’investigatore che le due prove siano sufficienti. Su questa base, attraverso il processo di titolo del caso, lo status di un sospettato viene aggiornato e ciò può essere giustificato”, ha affermato Budi.
