Un dibattito ad alto rischio tra i sindaci di Los Angeles ha intensificato una dura competizione a tre poche settimane prima dell’inizio delle votazioni.
Dopo la dura resa dei conti del 6 maggio, Polymarket, a blockchainUn mercato di previsione basato sul mercato in cui gli utenti negoziano sui risultati del mondo reale utilizzando la criptovaluta, pone l’operatore storico appoggiato da Kamala Harris Karen Basso‘ possibilità di vincere le elezioni al 45%, rispetto al 38% del consigliere comunale Nithya Raman e al 18% del personaggio televisivo Spencer Pratt in vista delle primarie del 2 giugno.
Nel frattempo, il mercato di previsione regolamentato dagli Stati Uniti Kalshi valuta il risultato in modo simile, con Bass in testa a circa il 49%, Raman intorno ai 30 e Pratt intorno ai 20.
Il cambiamento più notevole nelle quote recenti arriva da Raman, le cui possibilità sono diminuite drasticamente dopo il discussionescendendo da circa il 55% al 38% su Polymarket e da circa il 50,7% ai minimi 30 su Kalshi: cali di circa 17-19 punti in meno di 24 ore.
Newsweek ha contattato le principali campagne per un commento.
Perché è importante
La corsa si è inasprita in un contesto di frustrazione degli elettori nei confronti della leadership cittadina e di una percentuale insolitamente alta di elettori indecisi in dirittura d’arrivo.
UN UCLA Lusk sondaggio degli 813 probabili elettori condotti dal 15 al 29 marzo, con un margine di errore di più o meno 4 punti percentuali, hanno trovato il 40% di indecisi, sottolineando come le oscillazioni tardive possano rivelarsi decisive.
Una corsa a tre instabile significa che i momenti finali della campagna, come i dibattiti, potrebbero ancora rimodellare chi raggiunge il ballottaggio.
Bass e Pratt pressano le linee d’attacco mentre Raman lotta per sfondare
Il dibattito di mercoledì sera allo Skirball Cultural Center ha segnato la prima volta in cui i tre principali candidati hanno condiviso un palco.
Ha assunto rapidamente una dinamica due contro uno, con Bass e Pratt che hanno rivolto gran parte delle loro critiche a Raman.
Los Angeles Times L’editorialista Gustavo Arellano ha descritto il dibattito come se avesse prodotto “due vincitori, un perdente”, sostenendo che Raman “è apparso inesperto, permaloso e impreparato”.
Bass e Pratt hanno ripetutamente preso di mira Raman, esaminando i suoi precedenti e posizionandola come responsabile di molti degli stessi problemi che lei critica.
Raman ha respinto, accusando entrambi i rivali di lavorare effettivamente in tandem per metterla da parte e assicurarsi un posto nel ballottaggio di novembre.
Gli scambi più intensi spesso hanno messo in ombra le controversie politiche. Pratt ha accusato Bass di cattiva gestione durante l’incendio di Palisades del 2025 e l’ha etichettata come “un’incredibile bugiarda”, attirando un avvertimento da parte dei moderatori, secondo NBC Los Angeles.
Bass ha difeso il suo record riconoscendo gli errori, definendo la sua assenza durante la crisi degli incendi uno dei momenti peggiori del suo mandato.
Raman ha cercato di presentarsi come candidata riformista, sostenendo che Los Angeles ha bisogno di maggiore urgenza in materia di senzatetto, alloggi e infrastrutture.
Tuttavia, secondo Arellano, che ha scritto nel IL Volte che era “con la lingua legata cercando di rispondere a domande semplici”.
Pratt, al contrario, ha fatto molto affidamento sulla narrazione aneddotica e si è concentrato sulla sicurezza pubblica, pur rimanendo leggero sui dettagli politici, ha scritto Arellano.
Bass ha ampiamente enfatizzato l’esperienza e la continuità, indicando i progressi sui senzatetto e sulle questioni economiche mentre difendeva il suo record in carica.
I mercati delle previsioni segnalano un allontanamento dal picco di Raman
Le conseguenze immediate del dibattito sembrano coincidere con un cambiamento nel sentiment del mercato.
I mercati di previsione trasformano le aspettative in probabilità negoziabili, spesso reagendo più rapidamente del previsto sondaggima può essere distorto da scambi limitati, pregiudizi dei partecipanti o scommesse strategiche.
Sul mercato delle previsioni Polymarket, Bass rimane il chiaro favorito, con i trader che prezzano anche una corsa competitiva per il secondo posto tra Raman e Pratt, poiché il volume totale del mercato ha superato 1,1 milioni di dollari, insolitamente alto per un concorso municipale.
Questa distribuzione riflette una notevole inversione rispetto all’inizio della primavera, quando Raman era stato valutato come il favorito in alcune istantanee di trading.
Ciò suggerisce un classico stallo dello slancio: un candidato che si è rialzato presto ma fatica a consolidare un sostegno più ampio alla coalizione una volta che il controllo si intensifica.
Il vantaggio di Bass, sebbene netto, rimane al di sotto della soglia del 50% richiesta per evitare il ballottaggio, rafforzando le aspettative che la competizione si protrarrà fino a novembre.
La quota del 18% di Pratt, nel frattempo, segnala il continuo interesse per una protesta o una candidatura outsider, in particolare tra gli elettori insoddisfatti dell’establishment politico.
Cosa dicono i sondaggi
Recente sondaggio sottolinea una corsa frammentata senza un chiaro sostegno da parte della maggioranza per alcun candidato, sottolineando quanto rimane in continuo cambiamento in vista delle primarie di giugno.
Un sondaggio dell’UCLA Luskin su 813 probabili elettori condotto tra il 15 e il 29 marzo ha mostrato Bass in testa con il 25% di sostegno, seguito da Pratt e Raman rispettivamente a doppia e singola cifra, mentre il 40% degli intervistati è rimasto indeciso.
Allo stesso modo, un sondaggio dell’Emerson College condotto dal 7 al 9 marzo ha rilevato che Bass guida un campo affollato ma con un sostegno inferiore al 20%, insieme a un ampio gruppo di elettori indecisi, poco più della metà degli intervistati. Ha anche mostrato un debole indice di approvazione del lavoro per la presidente in carica, con più elettori che disapprovano che approvavano la sua prestazione.
Nel frattempo, un UC Berkeley Institute of Governmental Studies/Los Angeles Times Un sondaggio condotto dal 9 al 15 marzo ha collocato Bass al 25%, con Raman e Pratt in svantaggio ma ancora a distanza ravvicinata. Dall’indagine è emerso anche che una quota sostanziale di elettori sono indecisi o non hanno familiarità con gran parte del settore.
Nel loro insieme, i sondaggi suggeriscono una corsa caratterizzata da uno scarso sostegno per tutti i candidati e da un ampio blocco di elettori indecisi, lasciando la competizione molto fluida verso le ultime settimane.
Due avanzano, uno non è all’altezza
Los Angeles utilizza un sistema apartitico delle prime due primarie, il che significa che solo i due più votati il 2 giugno avanzeranno al ballottaggio di novembre se nessun candidato ottiene la maggioranza.
Sia i mercati delle previsioni che le dinamiche del dibattito ora indicano una competizione sempre più stretta tra Bass e Pratt per uno slot, e Bass e Raman per un altro, con la posizione di Raman che sembra meno sicura rispetto a settimane fa.
Se il dibattito ha rappresentato un punto di svolta, non è stato perché ha trasformato il favorito, ma perché ha chiarito la posta in gioco per il secondo posto.
