NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Gli Stati Uniti, affiancati dagli Emirati Arabi Uniti e sostenuti dalle preoccupazioni delle principali potenze europee, hanno condannato aspramente l’iniziativa Nazioni Unitedecisione di concedere lunedì la decisione Iran un posto di leadership in un’importante conferenza sul trattato nucleare.
La scelta dell’Iran come uno delle dozzine di vicepresidenti alla conferenza di revisione durata un mese per il Trattato di non proliferazione nucleare ha riacceso l’esame su ciò che i critici dicono sia un modello ricorrente secondo cui l’Iran ottiene legittimità procedurale all’interno delle istituzioni internazionali nonostante le preoccupazioni di lunga data sulla sua condotta nucleare.
Lo scontro è scoppiato quando si è aperta l’undicesima conferenza di revisione del Trattato di non proliferazione nucleare presso la sede delle Nazioni Unite a New York, dove l’Iran è stato selezionato come uno dei 34 vicepresidenti attraverso il blocco del Movimento dei Paesi Non Allineati.
La conferenza comprende 191 parti del trattato e si riunisce ogni cinque anni per esaminare l’attuazione del patto volto a prevenire la diffusione delle armi nucleari.
L’ambasciatore americano alle Nazioni Unite Mike Waltz parla durante una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, dopo che gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi contro l’Iran, presso la sede delle Nazioni Unite a New York City, il 28 febbraio 2026. (Heather Khalifa/Reuters)
Per l’amministrazione il simbolismo è stato immediato ed esplosivo.
“Piuttosto che scegliere di utilizzare questa conferenza di revisione per difendere l’integrità del TNP e chiedere conto all’Iran, eleggiamo invece l’Iran vicepresidente”, ha affermato Christopher Yeaw, vicesegretario americano per il TNP. controllo degli armamenti e non proliferazione, ha detto ai delegati. “È più che vergognoso e motivo di imbarazzo per la credibilità di questa conferenza.”
Gli Emirati Arabi Uniti e Australia appoggiarono pubblicamente l’obiezione americana, mentre anche Gran Bretagna, Francia e Germania espressero preoccupazione, segnando una coalizione più ampia rispetto alle precedenti controversie delle Nazioni Unite in cui gli Stati Uniti erano spesso in gran parte soli nel contestare l’elevazione procedurale dell’Iran.
Il tumulto diplomatico segue uno schema precedentemente evidenziato da Fox News Digital. Il 13 aprile, il Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite (ECOSOC), un organismo composto da 54 membri che svolge un ruolo centrale nella definizione della politica delle Nazioni Unite e nel fornire personale ai comitati chiave, ha nominato la Repubblica islamica dell’Iran nel Comitato per il programma e il coordinamento delle Nazioni Unite, che aiuta a definire la politica sull’uomo diritti umani, diritti delle donne, disarmo e lotta al terrorismo, con gli Stati Uniti l’unico paese a opporsi formalmente.
L’ambasciatore iraniano presso le Nazioni Unite, Amir-Saeid Iravani, partecipa a una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite presso la sede delle Nazioni Unite a New York City il 28 febbraio 2026, a seguito degli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran. (Heather Khalifa/Reuters)
Durante il dibattito di lunedì, l’inviato iraniano Reza Najafi ha respinto le critiche definendole “infondate e politicamente motivate”, accusando gli Stati Uniti di ipocrisia e facendo riferimento alla storia nucleare americana mentre difendeva il diritto di Teheran allo sviluppo nucleare pacifico. Russia ha anche difeso l’Iran, con l’ambasciatore straordinario Andrey Belousov che si è opposto a quella che ha definito la politicizzazione della conferenza.
La missione iraniana presso le Nazioni Unite ha rifiutato di commentare a Fox News Digital.
Il portavoce dell’ONU Stéphane Dujarric ha dichiarato a Fox News Digital che il segretario generale “non è coinvolto in alcun modo nell’elezione degli Stati membri ai ruoli di leadership nelle varie conferenze o organi legislativi”.
“Gli Stati membri sono responsabili dell’elezione di altri Stati membri e devono rispondere dei risultati di queste elezioni”, ha affermato Dujarric.
Ha aggiunto che l’attenzione delle Nazioni Unite rimane sulla più ampia minaccia nucleare piuttosto che sulla controversia procedurale che circonda la nomina dell’Iran.
“Incoraggiamo fortemente tutti gli Stati membri che partecipano alla Conferenza di revisione del Trattato di non proliferazione nucleare a concentrarsi su ciò che è più importante: fermare la diffusione e la minaccia delle armi nucleari, che rimane una minaccia globale”, ha affermato.
La nomina dell’Iran avviene nel contesto di una crescente preoccupazione internazionale sulla traiettoria nucleare dell’Iran. I governi occidentali e il Agenzia internazionale per l’energia atomica hanno lanciato allarmi sull’arricchimento dell’uranio da parte dell’Iran a livelli prossimi a quelli di un armamento e sulle controversie sulle ispezioni, mentre Teheran insiste che il suo programma è strettamente civile.
I critici affermano che la controversia mette in luce una contraddizione strutturale nel cuore del sistema delle Nazioni Unite: i blocchi geopolitici possono elevare gli stati sotto esame a posizioni di autorità procedurale, anche in conferenze dedicate alle stesse norme che quegli stati sono accusati di violare.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres parla ai delegati durante un incontro sul Trattato di non proliferazione nucleare presso la sede delle Nazioni Unite a New York City, Stati Uniti, il 27 aprile 2026. (Eduardo Munoz/Reuters)
Secondo l’Associated Press, l’ultima conferenza di revisione del TNP nel 2022 non è riuscita a produrre un documento di consenso dopo che la Russia ha bloccato l’accordo, sottolineando come le grandi divisioni di potere abbiano sempre più paralizzato il processo di revisione del trattato.
Hillel Neuer, direttore esecutivo di UN Watch, ha dichiarato a Fox News Digital che il voto riflette quella che ha descritto come una più ampia erosione della credibilità istituzionale delle Nazioni Unite.
“Questo fa parte di una tendenza inquietante”, ha detto Neuer. “L’Iran ha accumulato ruoli di rilievo in tutto il sistema delle Nazioni Unite, dagli organismi per i diritti umani ai comitati chiave. Ogni nomina mina la credibilità delle istituzioni internazionali, rafforzando la percezione che la conclusione di accordi politici superi gli standard fondamentali di condotta”.
Reuters e Associated Press hanno contribuito a questo rapporto.
