Secondo i nuovi dati sul tasso di natalità, nel 2023 negli Stati Uniti sotto l’amministrazione Biden quasi una nascita su dieci proveniva da genitori immigrati clandestini.
Il Centro di ricerca Pew rivelato Dei 3,6 milioni di bambini nati negli Stati Uniti quell’anno, circa 320.000 erano i cosiddetti “bambini-ancora” che non avrebbero diritto alla cittadinanza per diritto di nascita se l’ordine esecutivo del presidente Donald Trump fosse confermato dalla Corte Suprema.
Analizzando ulteriormente i numeri, significa che circa 260.000 bambini non avrebbero diritto alla cittadinanza secondo l’ordine esecutivo di Trump.
Scavando più a fondo, Pew ha scoperto che circa 245.000 di questi bambini sono nati da madri “immigrate non autorizzate” e padri che non erano cittadini o residenti permanenti legali.
Circa 15.000 di loro sono nati da madri con status giuridico temporaneo e padri che non erano cittadini o residenti permanenti legittimi.
Osservando il quadro più ampio, Pew ha scoperto:
In generale, le tendenze nelle nascite di immigrati non autorizzati seguono la crescita e il declino della popolazione immigrata non autorizzata. Il numero di immigrati non autorizzati è più che triplicato dal 1990 al 2007. Anche il numero di nascite è più che triplicato, da 120.000 nel 1990 a un picco di circa 380.000 nel 2006.
Nel 1990, le nascite da madri immigrate non autorizzate rappresentavano circa il 3% dei 4,1 milioni di nascite avvenute nello stesso anno negli Stati Uniti. Nel 2006 queste nascite rappresentavano circa il 9% del totale.
Secondo Pew, il numero di nascite di bambini nel 2023 è il totale più alto dal 2010, il secondo anno dell’amministrazione Obama, quando 325.000 bambini nacquero da genitori immigrati clandestini.
Gli analisti del trend affermano che dietro questi numeri c’è un impatto.
“Secondo l’attuale errata interpretazione della cittadinanza per diritto di nascita, questi bambini diventano automaticamente cittadini e sbloccano buoni pasto, welfare, istruzione specializzata per l’istruzione inglese ed eventualmente aiuti universitari”, Brandy Perez Carbaugh della Heritage Foundation detto IL New York Post.
L’analista ha aggiunto: “Un numero elevato di stranieri illegali e temporanei stanno avendo figli negli Stati Uniti perché stanno sfruttando l’errata interpretazione, vecchia di decenni, secondo cui tali bambini sono cittadini statunitensi”.
La Corte Suprema ha iniziato ad ascoltare le argomentazioni orali all’inizio di questo mese nel caso Trump v. Barbara, che contesta l’ordine esecutivo del presidente Trump che limita la cittadinanza per diritto di nascita.
In questione è il testo dell’emendamento: “Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti e soggette alla loro giurisdizione, sono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono”.
Il diritto di cittadinanza per diritto di nascita fu concesso nel 14° emendamento adottato nel 1868.
Fu adottato dopo la Guerra Civile come parte di un programma di ricostruzione per “garantire pari diritti civili e legali ai cittadini neri”. secondo agli Archivi nazionali, garantendo che gli ex schiavi fossero considerati cittadini.
Il Dipartimento di Giustizia (DOJ) sostenuto davanti all’Alta Corte che l’emendamento non sarebbe mai stato destinato ad applicarsi a chiunque avesse avuto un figlio mentre si trovava negli Stati Uniti ed era destinato agli ex schiavi.
Citando la clausola “soggetto alla giurisdizione” nell’emendamento, il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che ciò significava che si applicava ai non cittadini all’interno della piena giurisdizione politica della nazione.
Pertanto, gli immigrati privi di documenti non avevano diritto alla cittadinanza per diritto di nascita perché la presenza dei loro genitori nel paese è temporanea o vietata.
Il 14° emendamento fu testato anche 30 anni dopo la sua approvazione in un caso del 1895 che coinvolse il figlio di genitori cinesi di San Francisco che non erano cittadini ma vivevano negli Stati Uniti. L’Alta Corte stabilì che effettivamente il figlio era un cittadino in base all’emendamento.
La Corte Suprema dovrebbe emettere una sentenza sulla questione a fine giugno o inizio luglio.
Il collaboratore Lowell Cauffiel è l’autore più venduto del romanzo poliziesco di Los Angeles Sotto la linea e altri nove romanzi gialli e titoli di saggistica. Vedere lowellcauffiel.com per di più.
