Home Cronaca Cosa è andato storto in “Euforia”? Come lo spettacolo di successo è...

Cosa è andato storto in “Euforia”? Come lo spettacolo di successo è caduto in disgrazia

23
0

Come fa una serie ad avere una valutazione dell’80% su Rotten Tomatoes ad appena il 43%? Questo è ciò che Quella dell’euforia lo showrunner, Sam Levinson, si chiederà dopo la tanto attesa terza stagione di HBO serie caduto e fallito all’inizio di questa settimana.

Mentre i fan più accaniti erano estasiati nel vedere i loro personaggi preferiti e altamente problematici tornare sullo schermo dopo quattro anni, quando si è trattato del verdetto degli spettatori occasionali e dei critici professionisti, i nuovi episodi hanno suscitato una tempesta di reazioni negative, che secondo molti rivelano quanto la serie, un tempo rivoluzionaria, si sia allontanata dal suo apice culturale.

“Questo è l’esatto tipo di reazione di cui gli showrunner hanno bisogno per mantenere lo spettacolo nella conversazione pubblica”, ha detto Tracy Lamourie, una celebrità pubblicista e stratega. Newsweek. “Che le persone siano elettrizzate o arrabbiate, quando sono così coinvolte, dal punto di vista dell’intrattenimento e della visibilità, lo spettacolo funziona.”

Ma, come critici e telespettatori hanno chiarito quasi immediatamente, rimanere visibili non è la stessa cosa che rimanere in buon favore o restare rilevanti a lungo termine. Un tempo acclamato come una reinvenzione sovversiva del dramma adolescenziale, Euforia ora si ritrova accusato di essere datato e vuoto.

L’ex eredità di “Euphoria”.

Quando la serie ha debuttato nel 2019, il dramma della HBO sembrava una boccata d’aria fresca.

Un aggiornamento iperstilizzato e ad alto rischio della rivoluzionaria serie degli anni 2000 Pelli, Euforia ha tradotto argomenti incentrati sugli adolescenti come sesso, droga, salute mentale, dramma dei genitori e consenso in un sogno febbrile audiovisivo.

La sua estetica ha dato vita alle tendenze del trucco, ha ispirato innumerevoli modifiche ai fan di TikTok e ha lanciato il suo giovane cast relativamente sconosciuto nella stratosfera di Hollywood. Zendaya, Jacob Elordi, Sydney Sweeney, Maude Apatow e Alexa Demie, anche se quest’ultima mantiene un profilo basso, sono tutti entrati nella A-list.

Il contraccolpo della terza stagione

Mentre le stagioni uno e due sono state ben accolte, la terza stagione ha avuto una reazione diversa.

“La serie ha perso il suo spirito storico”, ha scritto la BBC ScreenRant ha sostenuto che il dramma “è diventato troppo grande”. Tempo ha riassunto le cose in modo più conciso, soprannominando la serie “più vecchia, non più saggia”, mentre Il Guardiano è stato severo, definendo la stagione “sporca, disperata, assolutamente non valeva la pena aspettare” e, più tardi, “sconcertantemente datata”.

L’Indipendente è andato ancora oltre, etichettando Euforia“lo spettacolo più tossico in circolazione televisione.”

Shock senza sostanza

In una scena ampiamente diffusa dalla terza stagione, Cassie di Sweeney, ora annoiata, sposata e ossessionata dalla ricchezza, indossa un costume da cucciolo durante le riprese dei contenuti di OnlyFans. Lei discute con Nate di Elordi, insiste che “non è una prostituta”, poi gli permette di prenderle il guinzaglio attorno al collo e di dirle: “Sei stata un cane cattivo, cattivo”.

Cassie sorride, rispondendo: “Bau, bau”.

Le clip dello scambio hanno raccolto milioni di visualizzazioni online, insieme a feroci critiche. Ben presto emerse una domanda schietta: perché avere tutto questo? Euforiale attrici protagoniste diventano una sorta di lavoratrici del sesso?

Il giornalista di Hollywood ha chiesto se Euforia rimane affatto provocatorio, o se sembra semplicemente perché le sue stagioni precedenti si concentravano su personaggi giovani. La pubblicazione ha utilizzato la frase “sguardo registico” per descrivere le scene di Sweeney, definendo l’arco narrativo di Cassie “un commento piuttosto crudele sul modo in cui Sweeney è stato feticizzato dall’industria dell’intrattenimento”.

Questa critica si inserisce perfettamente in un disagio più ampio nei confronti del lavoro di Levinson, il cui altro titolo, lo sfortunato L’idoloè stato perseguitato da accuse di misoginia, eccessiva nudità e scarsa giustificazione narrativa.

Quando la controversia diventa strategia

Lo ha detto Lamourie Quella dell’euforia trame, doppiate da Il telegrafo sentirsi come “le fantasie misogine di un vecchio inquietante” non sono casuali.

“È misoginia ma è anche marketing”, ha detto Lamourie. “Dal loro punto di vista del marketing, non importa se il pubblico è a suo agio; a loro interessa solo se il pubblico parla, se è elettrizzato o infuriato, è un hashtag?

“Che il contenuto ci piaccia o no, è quel coinvolgimento, quella reazione del pubblico che conta. Mantiene lo spettacolo rilevante. Gli spettacoli lo capiscono, se vogliono andare viralenon vogliono che tutti siano felici con loro.”

L’indignazione, ha osservato Lamourie, si muove più velocemente dell’approvazione, soprattutto online.

“Se le persone discutono, condividono, reagiscono con forza, quella conversazione genera viralità”, ha detto.

Da quella prospettiva, Euforia potrebbe avere successo esattamente come previsto, ma ciò che mantiene visibile uno spettacolo rimodella anche il modo in cui viene rivisto e ricordato.

Tempi culturali

Tuttavia, non tutti credono che la scrittura controversa e le tensioni fuori dallo schermo – in particolare tra Zendaya e Sweeney, con cui lei presumibilmente rifiuta di farsi fotografare, a causa di scontri politici – spieghino da sole il declino dello spettacolo.

Lo ha detto Fabiana Meléndez Ruiz, esperta di comunicazione Newsweek Quello EuforiaLa caduta di è meglio intesa come una collisione tra i tempi e l’evoluzione del pubblico.

“Quando è stato lanciato, Euforia stava parlando direttamente a un pubblico della prima generazione Z”, ha detto. “Sembrava nuovo nel tono e nella presentazione.”

Da allora, il panorama culturale è cambiato, il pubblico è invecchiato e l’estetica un tempo distintiva dello spettacolo è stata replicata. Anche i lunghi intervalli tra le stagioni hanno avuto un impatto negativo. Uno spettacolo costruito sull’immediatezza perde slancio quando non riesce a sostenere la presenza, ha detto Meléndez Ruiz. Quando è arrivata la terza stagione, gran parte della conversazione era già andata avanti, così come le carriere dei suoi protagonisti.

Sia che i fallimenti della terza stagione siano il risultato di una provocazione deliberata o di un errore di giudizio creativo, la sua accoglienza suggerisce che Euforia ha smesso di essere in sintonia con la cultura che ne ha assicurato l’ascesa.

Newsweek ha contattato Zendaya, Sweeney e Levinson per un commento.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here