Il Dipartimento di Giustizia ha appena presentato una mozione d’emergenza per trattenere il giudice distrettuale americano Richard Leon ingiunzione preliminare fermare i lavori in quella grande e stupida sala da ballo, e se ti sei mai chiesto come sarebbe se Truth Social consentisse post di 5.000 parole, non chiederti altro. Questa cosa è un messaggio sui social media del presidente Donald Trump travestito da brief legale.
Questo archiviazione cercare di sospendere l’ordinanza del giudice Leon in attesa del ricorso dell’amministrazione ha tutto. Ebbene, tutto tranne un vero argomento legale. Invece, abbiamo frasi ripetitive che gemono sotto il peso di tutte le virgole:
Questo ordine è insostenibile e deve essere mantenuto in quanto l’edificio è in costruzione, con scavi profondi, fondazioni e strutture Top Secret, già costruite e pronte a ricevere pesantemente fortificate, per ragioni di sicurezza, acciaio, vetro antiproiettile, balistico e antideflagrante e materiali di copertura a prova di droni, che devono essere terminati rapidamente e non devono essere esposti alle condizioni e agli elementi di un cantiere aperto.
Naturalmente non esiste alcuna legge che dica che se un edificio è attualmente in costruzione ed è prevista l’installazione di un’ampia varietà di vetri di sicurezza, un giudice non può fermarlo. Non esiste alcuna eccezione “vetro antiproiettile, balistico e antideflagrante” per ottenere l’approvazione del Congresso.
Bene, che ne dici se il brief ti colpisse con qualche maiuscola casuale? Sicuramente conta come autorità legale, giusto?
Donatori privati e American Patriots hanno finanziato da soli il progetto da 300 a 400 milioni di dollari (a seconda delle finiture), che rientra nel budget e in anticipo rispetto al programma. Nessun dollaro dei contribuenti viene utilizzato per finanziare questa bellissima sala da ballo, disperatamente necessaria e completamente sicura (per scopi di sicurezza nazionale).
Il giudice Leon ha spiegato a lunghezza meticolosa il motivo per cui Trump ha ottenuto un gruppo di donatori dalle tasche profonde per corromperlo pagando la sua sala da ballo non significava magicamente che l’approvazione del Congresso non fosse necessaria. E, naturalmente, non esiste alcuna legge che dica che se rientri nel budget e in anticipo rispetto al programma, un giudice non può farti fermare.
Ti piacerebbe sapere che se Trump non avrà una sala da ballo, lui e tutta la sua famiglia verranno uccisi dai droni?
L’intero progetto della nuova ala est promuove in modo coerente obiettivi critici di sicurezza nazionale, tra cui la protezione del presidente, della sua famiglia, del personale, di tutti gli elementi della stessa Casa Bianca, della continuità delle operazioni e delle infrastrutture di comunicazione da attacchi ostili tramite droni, missili balistici, proiettili, rischi biologici, attraverso una ventilazione di livello militare appositamente progettata e molto altro ancora. Quelle caratteristiche e obiettivi di sicurezza, così necessari per la sicurezza del Presidente, della sua famiglia, del personale e della stessa Casa Bianca, dettano l’intero progetto.
Vedi, la sala da ballo non è una sala da ballo. È un coperchio, un capannone, posto in cima all’unica cosa che si frappone tra il presidente e gli attacchi dei droni dell’antifa. Questa è stata l’ultima svolta di Trump per mantenere vivo il progetto della sala da ballo: il insistenza che non si è mai trattato di una sala da ballo, ma di un’installazione militare estremamente necessaria.
Ma fingere che il giudice del caso abbia semplicemente trascurato la cosa o che non gli importi se la Cina uccide Melania mentre dorme alla Casa Bianca è una sciocchezza, come se lei trascorresse mai del tempo lì! Quello di Leon sentenza spiega di aver esaminato il materiale sulla sicurezza nazionale presentato dall’amministrazione ex parte – solo ai suoi occhi – e presumibilmente non è stato influenzato dall’argomentazione secondo cui la sala da ballo è una necessità di sicurezza nazionale che deve essere costruita senza alcuna approvazione del Congresso.
Ma aspetta! Sapevate che l’ala est, prima che Trump la demolisse, era così decrepita e pericolosa che “non sarebbe stato consentito, nelle condizioni moderne, intrattenere leader stranieri o chiunque avesse a che fare con funzioni presidenziali”? Sembra brutto! Sembra anche qualcosa per cui, se fosse vero, Trump si sarebbe rivolto al Congresso, chiedendo autorizzazioni e stanziamenti per mettere in sicurezza l’ala est.
Sebbene la memoria apra nuovi orizzonti nell’eccesso retorico, in realtà non riesce a offrire nuovi argomenti legali. Offre, tuttavia, alcune novità fatti sulla sala da ballo stessa, che a quanto pare ora avrà “colonne in acciaio resistenti ai missili” e “materiali di copertura a prova di droni”.
Non per sembrare il più rotto dei dischi rotti, ma neanche questo è un argomento legale. Niente di ciò di cui sarà fatta la sala da ballo ha qualcosa a che fare con la necessità o meno dell’approvazione del Congresso.
Ciò che questa memoria trumpificata trascura scrupolosamente è che il giudice Leon non ha detto che Trump non può costruire la sua sala da ballo. Il giudice non insiste su questo Nick Fuentes O Andrea Tate o qualunque tipo di furfante Trump invita a rimanere nella nuova riserva camera da letto sta costruendo alla Casa Bianca deve restare vulnerabile agli attacchi missilistici notturni. La sentenza di Leon richiede solo che Trump ottenga l’autorizzazione del Congresso.
Il tono affannoso e truculento del brief evidenzia inavvertitamente quanto sia importante che il Congresso sia effettivamente informato su questo punto. Se l’ala est fosse un caos caotico, fatiscente, decrepito e inutilizzabile che compromettesse la sicurezza del presidente e di eventuali visitatori, ditelo al Congresso! Chiedere al Congresso i soldi e l’autorizzazione. Il Congresso, soprattutto perché è controllato dagli amici di Trump, sicuramente non esiterebbe a intervenire per proteggere il presidente. Ma Trump non vuole cercare l’approvazione del Congresso perché farlo significherebbe riconoscere che ci sono pesi e contrappesi, limiti al suo potere, e lui semplicemente non crede che queste cose esistano.
Quindi, Trump ha bisogno di vincere la causa della sala da ballo non solo per continuare a costruire la sala da ballo in quanto tale, ma anche per ottenere una sentenza che affermi che non ha restrizioni da parte del Congresso, quindi il suo sogni di Mar-a-Lago sul Potomac può continuare. Evidentemente, lui e il Dipartimento di Giustizia hanno deciso che il modo migliore per far sì che ciò accada sia dare a Trump il microfono, anche se tutti fingono che si tratti di una vera memoria legale scritta da veri avvocati che sostengono vere argomentazioni legali.
È un strategia audace. Dovremo vedere se ciò li ripagherà presso la Corte d’Appello del Circuito DC prima dell’inevitabile corsa dell’amministrazione alla Corte Suprema. Non vedo l’ora di vedere come apparirà una memoria della Corte Suprema composta interamente da post di Truth Social.
