Akhtar Makoi
L’uomo a cui l’Iran ha affidato la conduzione dei negoziati per porre fine alla guerra con gli Stati Uniti non ha mai evitato di svolgere il lavoro sporco del regime.
Nel 1999, quando a Teheran scoppiarono le proteste studentesche contro la censura dei media, Mohammad Bagher Ghalibaf salì sul retro di una motocicletta, afferrò una mazza e picchiò lui stesso i manifestanti.
Per mantenere l’ordine ci vuole qualcuno disposto a “stare per strada con un bastone in mano, anche se si tratta di un generale”, si vanterà più tardi.
Ora, il presidente del parlamento iraniano ed ex comandante della Guardia rivoluzionaria si trova ad affrontare una sfida molto più grande.
Solo domenica Ghalibaf ha minacciato di bombardare chiunque detenga titoli del Tesoro americano, che secondo lui erano “intrisi del sangue degli iraniani”. “Acquistateli e acquisterete uno sciopero sul vostro quartier generale e sulle vostre risorse”, ha detto.
Ma ore dopo, secondo quanto riferito, avrebbe avuto conversazioni con intermediari stranieri in qualità di principale negoziatore dell’Iran per porre fine alla guerra e salvare la Repubblica islamica.
Naturalmente ha negato trattative dirette con l’America. “Le fake news vengono utilizzate per manipolare i mercati finanziari e petroliferi e sfuggire al pantano in cui sono intrappolati gli Stati Uniti e Israele”, ha pubblicato su X.
Il punto è il paradosso.
Solo qualcuno che minacci di bombardare gli obbligazionisti statunitensi e neghi pubblicamente che siano in corso colloqui potrebbe vendere un accordo agli estremisti di Teheran senza che ciò sembri una capitolazione all’America.
L’Iran deve porre fine a questa guerra. Ha visto più di 1.400 civili morti, il suo leader supremo ucciso, le sue infrastrutture militari devastate e la sua economia al collasso.
Ma il regime non può sopravvivere se viene visto arrendersi.
Ghalibaf risolve questo problema. Dal punto di vista dell’Iran, quando un diplomatico negozia, è un atto di pacificazione, ma quando negozia un generale dell’IRGC, costringe l’America a sedersi al tavolo.
Donald Trump ha detto lunedì di avere a che fare con “una persona di spicco” che “è la più rispettata e il leader” dato che “abbiamo spazzato via tutti”.
Mojtaba Khamenei, il leader supremo, è ancora fuori dai giochi, e Ali Larijani, il segretario del consiglio di sicurezza nazionale di Teheran, è morto.
La scelta di Ghalibaf invece del Ministro degli Esteri Abbas Araghchi rivela tutto su come la Repubblica Islamica intende la propria crisi di sopravvivenza.
Araghchi è il negoziatore nucleare più esperto dell’Iran. Ha partecipato ai colloqui che hanno portato all’accordo del 2015, conosce i funzionari americani, comprende la burocrazia di Washington e parla il loro linguaggio diplomatico.
Secondo ogni misura razionale, è la scelta più ovvia.
Ma le misure razionali non si applicano quando un regime che ha costruito quasi mezzo secolo di legittimità sulla “Morte all’America” ora deve accettare i termini americani.
Araghchi proviene dalla fazione che i sostenitori della linea dura considerano traditrice. Si siede con Hassan Rouhani, l’ex presidente iraniano, e Javad Zarif, il suo ministro degli Esteri: entrambi riformisti che credevano che il dialogo con Washington potesse funzionare.
“Morte ai compromessi”
Alla manifestazione del Quds Day del 13 marzo, mentre centinaia di migliaia di persone dimostravano sostegno alla Repubblica islamica durante la guerra, qualcuno tra la folla gridava “morte ai compromettenti” mentre Araghchi rilasciava un’intervista – un riferimento diretto all’approccio diplomatico Rouhani-Zarif-Araghchi.
Il calcolo della Repubblica Islamica è semplice perché è meglio per Teheran accettare condizioni peggiori da Ghalibaf che condizioni migliori da Araghchi. Dopotutto, solo Ghalibaf può inquadrare questi termini come una vittoria.
Le credenziali intransigenti di Ghalibaf sono incrollabili. Si unì alle Guardie Rivoluzionarie all’età di 20 anni nel 1980. A 22 anni comandò una divisione di combattimento che combatteva l’aggressione irachena. Trascorse otto anni in combattimento, guidando la 25a divisione di Karbala.
Dopo la guerra comandò la temibile forza paramilitare Basij, poi guidò l’aeronautica dell’IRGC e all’età di 39 anni divenne capo della polizia iraniana.
Nel 1999, mentre gli studenti protestavano in tutta Teheran chiedendo riforme dopo la riforma Salam giornale fu chiuso, Ghalibaf guidò lui stesso la repressione.
In seguito si è vantato di “maneggiare bastoni” contro i manifestanti, dicendo che per mantenere l’ordine è necessario qualcuno disposto a “stare in strada con un bastone in mano, anche se quel qualcuno è un generale”.
Nel 1999, è stato coautore di una famigerata lettera di 24 comandanti dell’IRGC che minacciavano Mohammad Khatami, l’allora presidente, se non avesse represso le proteste studentesche.
Ghalibaf ha detto che lui e Qassim Soleimani – il leader della forza Quds ucciso dagli Stati Uniti durante il primo mandato di Donald Trump – hanno redatto la lettera e raccolto firme. La lettera segnalava l’emergere dell’IRGC come attore politico esplicito, intervenendo direttamente per impedire le riforme.
Ghalibaf non può essere accusato di un impegno insufficiente nei confronti dei principi rivoluzionari. Ma c’è un’altra dinamica di potere che lo rende la scelta perfetta in Iran: il suo stretto rapporto con Mojtaba Khamenei, il nuovo leader supremo.
Molti scandali
Khamenei ha protetto Ghalibaf attraverso molteplici scandali di corruzione che avrebbero dovuto porre fine alla sua carriera.
Nel 2017, quando era sindaco di Teheran, Ghalibaf è stato accusato di aver venduto 2.000 proprietà di proprietà del governo ad amici e soci con sconti fino al 50%. È stato inoltre accusato di appropriazione indebita di 4,4 miliardi di dollari di denaro pubblico attraverso transazioni tra il comune di Teheran e una società di copertura legata all’IRGC.
Nel 2021, mentre era presidente del parlamento iraniano, la moglie, la figlia e il genero di Ghalibaf sono stati fotografati mentre tornavano da un viaggio di shopping di lusso in Turchia con 294 chilogrammi di bagagli, mentre l’Iran era coinvolto in turbolenze economiche e lui chiedeva una “vita semplice”.
Presumibilmente ha trasferito più di 70.000 metri quadrati di terreno pubblico e ha fornito migliaia di sterline in aiuti municipali all'”Imam Reza Charity”, di proprietà di Zahra Sadat Moshirand, sua moglie.
È stato poi accusato di aver acquistato due appartamenti a Istanbul per 2,3 milioni di dollari. Il soprannome di “comandante corrotto” lo segue da anni.
Ma nonostante tutto, Ghalibaf è stato protetto dal figlio dell’ex leader supremo Ali Khamenei e non è mai stato accusato di alcun illecito. I suoi subordinati hanno scontato la pena in prigione.
Ciò crea le condizioni perfette per la negoziazione. Ghalibaf non può sfidare Mojtaba Khamenei perché gli ha salvato la carriera più volte. Non può usare i negoziati per costruire una base di potere indipendente perché il suo potere dipende interamente dalla protezione di Khamenei.
Per il nuovo leader supremo, che ancora non si vede in pubblico da quando la guerra è iniziata a febbraio con l’assassinio del padre, Ghalibaf è il negoziatore ideale.
Araghchi potrebbe negoziare condizioni migliori: alleggerimento delle sanzioni, restrizioni nucleari e quadri di allentamento regionale.
Ma condizioni migliori fornite da qualcuno considerato un traditore dal nucleo rivoluzionario non salveranno il regime.
Per un sistema che ha costruito la propria legittimità sull’ideologia rivoluzionaria piuttosto che sulla competenza del governo, la percezione conta più della sostanza.
Il Telegrafo, Londra
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
