Un cittadino della Papua Nuova Guinea ha affermato che gli sono state imposte condizioni incostituzionali quando gli è stato concesso un visto transitorio dopo essere stato rilasciato dalla detenzione.
Le condizioni includevano l’obbligo che l’uomo indossasse sempre un dispositivo di monitoraggio e rimanesse presso un indirizzo designato ogni giorno tra le 22:00 e le 6:00.
Il governo federale ha sostenuto che le misure erano necessarie per proteggere la comunità australiana dall’uomo, che è stato condannato per omicidio da minore e reati di violenza domestica da adulto.
Ma l’Alta Corte, a maggioranza, ha ritenuto che le condizioni non fossero valide, dando un ulteriore colpo ai tentativi del governo federale di monitorare le persone rilasciate dalla detenzione per immigrati a tempo indeterminato.
Il governo ha introdotto il regime di monitoraggio dopo una sentenza storica del 2023 emessa dallo stesso tribunale secondo cui la detenzione a tempo indeterminato era illegale se non vi era alcuna ragionevole prospettiva di allontanamento della persona dall’Australia nel prossimo futuro.
La decisione ha portato al rilascio di 150 detenuti immigrati con precedenti penali, alcuni dei quali erano condannati per reati gravi come omicidio e stupro.
Alcuni sono stati arrestati per presunta recidiva dopo il rilascio, scatenando una violenta reazione pubblica e politica.
Il governo ha reagito introducendo leggi che impongono ad alcuni degli ex detenuti di indossare cavigliere e rispettare il coprifuoco, ma tali misure sono state abrogate nel 2024.
L’Alta Corte ha stabilito che le condizioni erano incostituzionali perché rappresentavano una punizione imposta dal governo e non dalla magistratura.
I regolamenti sono stati modificati per applicarsi solo in circostanze in cui una persona presentava un rischio sostanziale di commettere un reato grave e le misure erano ritenute necessarie per la sicurezza della comunità.
L’uomo della PNG che ha vinto l’ultima sfida dell’Alta Corte si è visto annullare il visto nel 2024 dopo essere stato incarcerato per reati di violenza domestica.
Successivamente è stato portato in un centro di detenzione per immigrati prima di essere rilasciato nella comunità con un visto transitorio con coprifuoco e condizioni di monitoraggio.
Le condizioni erano ancora incompatibili con la costituzione australiana, ha stabilito oggi l’Alta Corte.
Il ministro degli Interni Tony Burke ha detto che le persone con visto cancellato dovrebbero lasciare il paese quando gli viene chiesto della decisione.
“Anche se ovviamente il governo avrebbe preferito un risultato diverso, la sua ambizione non è mai stata quella dei braccialetti alla caviglia”, ha detto in una nota.
“Per fortuna ora abbiamo l’accordo con Nauru, perché la cosa migliore per le persone a cui è stato cancellato il visto è non essere in questo paese.”
Si prevede che circa 43 persone che sono state sottoposte a monitoraggio elettronico nella comunità saranno immediatamente trasferite alle condizioni di segnalazione obbligatoria, richiedendo loro di presentarsi alle autorità in un momento e in un luogo prestabiliti.
Il costo del ricorso all’Alta Corte sarà pagato dal governo federale.
