Mercoledì 11 marzo 2026 – 21:52 WIB
Giacarta – Un totale di 15 esperto legale provenienti da varie università e comprendenti esperti nel campo degli appalti di beni e servizi hanno concluso casi di presunti atti criminali corruzione nella gestione del petrolio greggio e dei prodotti raffinati presso PT Pertamina (Persero), Sub Holding e Contractors Contract di Cooperazione (KKKS) nel periodo 2018-2023 non costituiscono un atto criminale di corruzione.
Questo caso è completamente un rapporto puramente commerciale. Questo si basa sui risultati del processo d’esame organizzato dalla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Wahid Hasyim di Giakarta in merito alla decisione della corte nel caso di corruzione a nome di Muhamad Kerry Adrianto Riza, Dimas Werhaspati e Gading Ramadhan Joedo.
I risultati dell’esame effettuato sull’accusa, sulla lettera di richiesta, sulla difesa del team di consulenti legali e dei singoli imputati, nonché sulle trascrizioni delle decisioni del tribunale, hanno concluso che il caso riguardava il noleggio della nave PT Jenggala Maritim Nusantara (PT JMN) da parte di PT Pertamina International Shipping (PT PIS) e il noleggio del terminale di carburante appartenente a PT Orbit Terminal Merak (PT OTM) da parte di PT Pertamina (Persero) (come nel caso contratto novato a PT Pertamina Parta Niaga) costituiva puramente un rapporto d’affari e non un atto criminale di corruzione come previsto dall’articolo 603 della legge numero 1 del 2023 relativa al codice penale (KUHP).
Gli esperti coinvolti erano la Prof. Dr. Eva Achjani Zulfa, SH, M. H (Facoltà di Giurisprudenza dell’Università dell’Indonesia), Prof. Dr. Tongat, SH, MH (Università Muhammadiyah di Malang, Facoltà di Giurisprudenza), Prof. Dr. Amir Ilyas, SH, MH (Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Hasanuddin Makassar), Prof. Dr. Rena Yulia, SH, MH (Sultan Ageng Tirtayasa Banten University, Facoltà di Giurisprudenza), Dr Mudzakkir, SH, MH (Università Islamica Indonesiana, Facoltà di Giurisprudenza di Yogyakarta), Dr. Chairul Huda, SH, MH (Muhammdiyah University Jakarta, Facoltà di Giurisprudenza), Dr. Fachrizal Affandi, SH, MH (Università Brawijaya, Facoltà di Giurisprudenza).
Poi Maradona, SH, LL. M, dottorato di ricerca (Università di Airlangga, Facoltà di Giurisprudenza), Dr. Mahmud Mulyadi, SH, MH (Università del Nord Sumatra, Facoltà di Giurisprudenza), Dr. Ir. Nandang Sutisna, SH, ST, MT, MB A (esperto e consulente nell’approvvigionamento di beni e servizi), Dr. Beniharmoni Harefa, S. H, LL. M. (Veterano dell’UPN, Facoltà di Giurisprudenza), Dr. Aditya Wiguna Sanjaya SH, M. H (Università statale di Surabaya, Facoltà di giurisprudenza), Dr. Rocky Marbun, SH, M. H (Università di Pancasila, Facoltà di giurisprudenza), Dr. Azmi Syahputra, SH, MH (Università di Trisakti, Facoltà di giurisprudenza) e Karina Dwi Nugraha Putri, SH, LL. M., M. Dev.Prac.Adv (Università Gadjah Mada Yogyakarta, Facoltà di Giurisprudenza).
Pagina successiva
Il preside della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Wahid Hasyim, Mastur, ha affermato che l’esame è stato effettuato come parte dello sviluppo del discorso accademico riguardante la gestione dei casi di corruzione in Indonesia.
