Invia la tua lettera all’editore tramite questo modulo. Per saperne di più Lettere all’editore.
Vota no sulla nuova imposta sulle vendite e sul consiglio BART
Rif: “Il futuro delle ferrovie su un terreno instabile” (Pagina A1, 23 febbraio).
Per quanto riguarda le tattiche intimidatorie che BART sta usando contro gli elettori se non approviamo un altro piano di salvataggio per questa agenzia di trasporti mal gestita, la mia risposta è che la mia famiglia non può permettersi un altro oltraggioso aumento dell’imposta sulle vendite.
Vivo nella contea di Alameda, San Lorenzo, e stiamo già pagando un prezzo opprimente 10,25% imposta sulle vendite. Aggiungi un altro 0,5% e pagheremo un’imposta sulle vendite del 10,75%, che prosciuga il portafoglio. Basta. Gli elettori hanno approvato un piano di salvataggio dopo l’altro per la BART, che continua a essere gestita male.
Considerando la storia dei dirigenti della BART che, anno dopo anno, chiedono più soldi ai contribuenti, e che ancora non riescono a gestire la BART senza chiedere sempre più soldi, si è arrivati al punto in cui non credo a una parola di quello che dicono. Vota no alle tattiche intimidatorie e licenzia l’intero consiglio BART.
Forte roccioso
SanLorenzo
Stato dell’Unione pieno di bugie e distorsioni
Rif: “Trump cerca di calmare i nervosismi economici del Paese” (Pagina A1, 25 febbraio).
Sono ancora una volta sconvolto sia dal titolo che dal contenuto dell’articolo scelto dall’East Bay Times sullo stato dell’Unione di Donald Trump.
Invece dell’ovvio “Trump mente ripetutamente nello Stato di Unione” come titolo o qualsiasi cosa che indichi che non ha detto nulla per assicurare al Paese che avrebbe posto fine alle sue politiche immorali, illegali, incostituzionali, omicide e immensamente dannose, l’articolo tratta questo bugiardo patologico come un normale discorso presidenziale.
Ecco solo alcune delle bugie ed esagerazioni contenute nel suo discorso:
• Ha affermato di porre fine a otto guerre. Non è vero.
• Ha affermato che l’inflazione sta crollando: cibo, elettricità, gas naturale e abitazioni sono tutti su.
• Ha affermato che le tariffe hanno raccolto denaro da altri paesi: 96% è pagato dagli americani.
• Ha affermato 18mila miliardi di dollari di investimenti negli Stati Uniti da altri paesi. Nessuno sa dove abbia preso questa cifra.
Perché l’East Bay Times non menziona nulla di tutto ciò?
David Weintraub
Oakland
In realtà Trump ha tolto i buoni pasto
Rif: “Trump cerca di calmare i nervosismi economici del Paese” (Pagina A1, 25 febbraio).
Tra le tante distorsioni di Donald Trump nel suo discorso sullo stato dell’Unione sull’andamento positivo dell’economia c’era l’affermazione: “Abbiamo tolto dai buoni pasto 2,4 milioni di americani, un record”. Sollevato? Bel tentativo. Che ne dici di “tagliare” o “buttare via”?
Non è stato dato nulla in sostituzione a questi americani. Nessun servizio. Nessun altro programma. È orgoglioso di rendere i poveri ancora più poveri e di rivendicare un altro “record” in modo che ci siano più soldi per i ricchi, ICE, prigioni private, sale da ballo, i lussuosi jet di Kristi Noem, Kash Patel che fa festa con la squadra di hockey degli Stati Uniti e migliaia di altre cose che non vanno a beneficio della maggioranza degli americani.
Non c’è da stupirsi che sia suo indice di gradimento è al minimo del 36% (26% tra gli Indipendenti).
Barry Brynjulson
Piacevole
Ritenere Trump responsabile dei bambini ancora separati
Mentre siamo impantanati in Trump 2.0, cercando di bilanciare i costi del cibo, dell’affitto e della vita quotidiana, non dimentichiamo l’odiosa politica di separazione familiare di Trump 1.0 tra il 2017 e il 2021.
Più di 1.300 bambini non sono ancora stati riuniti alle loro famiglie. Nove anni di incertezza, dolore e trauma. Dove sono adesso? Quando questa amministrazione senza cuore sarà all’altezza della sua espressa promessa di “valori della famiglia cristiana” e farà ammenda?
Non lasciate che questi bambini e le loro famiglie vengano dimenticati. Chiedete risposte e responsabilità adesso.
Joanie Shicoff
Martinez
Quali sono le probabilità che Trump dia un morso all’Alta Corte?
Rif: “I giudici abbattono le tariffe di Trump” (Pagina A1, 21 febbraio).
Nel 2014, il sito di gioco d’azzardo Betsson a Malta ha offerto Quota 175-1 che la stella dell’Uruguay Luis Suarez avrebbe morso qualcuno durante i Mondiali. Suarez aveva una storia di morsi contro gli avversari ed era stato precedentemente sospeso dalle partite di calcio professionistiche per morsi nel 2011 e nel 2013. Dopo che Suarez ha morso l’italiano Giorgio Chellini durante una partita del 2014, 167 scommettitori hanno raccolto su quelle quote 175-1, guidati da un norvegese che ha raccolto circa $ 3.300.
Le scommesse sugli sport e su altri eventi sono ormai diffuse negli Stati Uniti, con una forte pubblicità per i siti di scommesse in televisione e su Internet. Considerata la personalità estremamente meschina e bellicosa di Donald Trump, mi chiedo quando Betsson o qualche altro sito di gioco d’azzardo offrirà probabilità che Trump morderà un giudice della Corte Suprema.
Bob Benson
Lafayette
