Sono stato a lungo scettico riguardo al potere del denaro nelle elezioni. Sì, è importante e per competere è necessario un certo livello di base, ma il denaro semplicemente non è determinante. Se lo fosse, parleremmo dei presidenti Hillary Clinton e Kamala Harris.
Nel 2016Hillary Clinton ha superato Donald Trump da 564 milioni di dollari a 333 milioni di dollari.
Nel 2024Kamala Harris ha superato Trump da 1,1 miliardi di dollari a 464 milioni di dollari. Anche tenendo conto della spesa esterna, i democratici avevano circa 500 milioni di dollari in più da spendere, per tutto il bene che ne è derivato.
E proprio lo scorso fine settimana, i democratici hanno organizzato uno straordinario Senato dello stato del Texas vittoria elettorale speciale in un distretto Trump +17, vincendo con 14 punti nonostante abbia speso quasi 10 a 1: 2,4 milioni di dollari contro i 250.000 del GOP.
Quindi non è particolarmente scoraggiante Leggere che Trump, maestro della truffa politica, ha già accumulato un fondo di guerra di 483 milioni di dollari per aiutare il suo partito nelle elezioni di medio termine di novembre. I comitati elettorali della Camera repubblicana e del Senato hanno altri 125 milioni di dollari, esclusi Sugar Daddy miliardari come Elon Musk, che probabilmente contribuirà con altre decine di milioni.
Correlati | La vittoria di Trump significa meno controllo per il losco sugar daddy Elon Musk
In confronto, i comitati della campagna democratica hanno raccolto 167 milioni di dollari. Sulla carta sembra inquietante.
Trump vede chiaramente questi soldi come una copertura contro un Congresso controllato dai democratici e le indagini – e il possibile impeachment – che sicuramente ne seguirebbero.
“Anche i presidenti, che siano repubblicani o democratici, quando vincono non fa alcuna differenza, sembrano perdere il mandato di medio termine”, Trump disse recentemente su Fox News. “Questa è l’unica cosa di cui mi preoccupo.”
E perché è preoccupato? Perché i democratici “troverebbero qualcosa” per metterlo sotto accusa.
Quindi, anche se Trump non ha mai mostrato molto interesse nel costruire una maggioranza repubblicana duratura o nel proteggere i vulnerabili presidenti in carica, si preoccupa profondamente di proteggersi dalle responsabilità. La sua spesa politica ha sempre rispecchiato questa priorità: punire i nemici, premiare la lealtà e regolare i conti personalianche quando danneggia il suo stesso partito.
Correlati | I repubblicani difendono l’inquietante sete di vendetta di Trump
E questa non è una speculazione. Questo è esattamente il modo in cui Trump sta già segnalando che intende utilizzare il suo enorme bottino di guerra di medio termine.
“In quanto responsabile della raccolta fondi del GOP, Trump non aspetterà fino a novembre per mettere a frutto i suoi soldi. Il presidente intende utilizzare i soldi che ha accumulato per svolgere il ruolo di kingmaker nelle elezioni di medio termine, secondo persone che hanno familiarità con la strategia,” Bloomberg segnalato. “Ciò implica distribuire denaro ai lealisti, o ai candidati scelti nelle primarie competitive o nelle gare al Congresso e punire i legislatori che lo hanno contrastato nell’ultimo anno su tutto, dall’approvazione della sua firma sulla legge fiscale al rilascio dei file Epstein”.
Invece di concentrarsi su questioni che stanno davvero a cuore agli elettori – come il costo della vita o la crescente tendenza del paese verso l’autoritarismo – Trump è ansioso di bruciare il suo fondo di guerra attaccando i compagni repubblicani.
Abbiamo già visto questo film. Trump ha un record pessimo nella scelta di candidati in gare competitive, scegliendo costantemente la lealtà personale rispetto all’eleggibilità. La sua ingerenza ha sellato i repubblicani con Herschel Walker in Georgia, Mehmet Oz in Pennsylvania, Blake Masters in Arizona e Don Bolduc nel New Hampshire: quattro gare al Senato del 2022 che il GOP avrebbe potuto vincere con candidati credibili.
Gli alleati di Trump non fingono nemmeno il contrario.
“MAGA Inc. avrà le risorse per aiutare i candidati che sostengono l’agenda America First del presidente Trump”, ha detto a Bloomberg il super portavoce del PAC Alex Pfeiffer.
Traduzione: Trump indebolirà i moderati eleggibili nei distretti indecisi a favore dei lealisti MAGA più estremi che riuscirà a trovare, quindi cercherà di riscattare il danno con denaro contante.
In effetti, gran parte di questo denaro viene già sprecato in distretti profondamente rossi che i democratici non dovrebbero nemmeno contestare, come il 7° distretto congressuale del Tennessee. elezioni speciali all’inizio di dicembre. I repubblicani hanno sprecato oltre 3,3 milioni di dollari mantenendo quello che avrebbe dovuto essere un posto facile in un distretto Trump +21, e sono comunque riusciti a ottenere solo una vittoria ad una cifra.
Se Trump vuole spendere il suo enorme tesoro di guerra ampliando i margini nei distretti rosso scuro e sabotando le gare vincibili con candidati terribili, i democratici dovrebbero accoglierlo con favore. Questa strategia non ha funzionato in un distretto Trump +17 in Texas, e non c’è motivo di pensare che all’improvviso funzionerà su scala nazionale.
