New York: Le principali reti televisive americane si rifiutano di coprire gli eventi stampa quotidiani con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dopo che ne ha bandito una, la CNN, e ha escluso i suoi reporter dalla Casa Bianca.
ABC, CBS, NBC e Fox News sono solidali con la CNN e non parteciperanno al “pool” quotidiano, un piccolo gruppo a rotazione di organi chiave che filmano e condividono filmati degli eventi pubblici del presidente.
Bryan Boughton, capo dell’ufficio di Washington per Fox News e attuale presidente del pool televisivo, ha detto agli abbonati che il gruppo non coprirà più gli eventi designati per la copertura del pool. “Non verrà creato alcun pool sostitutivo”, ha affermato.
Ciò significa che c’è una nuvola sulla copertura televisiva del viaggio di Trump a New York per le Nazioni Unite – dove incontrerà numerosi altri leader mondiali e terrà un discorso all’Assemblea Generale. Copertura di il suo incontro con il presidente cinese Xi Jinping è anche incerto.
Anche se la Casa Bianca ha nominato un secondo pool televisivo – occupato lunedì (ora degli Stati Uniti) dal canale di destra Real America’s Voice – questi canali in genere non condividono filmati come nel pool tradizionale.
Tutte e cinque le principali reti televisive hanno rilasciato una rara dichiarazione congiunta. “Il pubblico ha un interesse vitale nel ricevere informazioni accurate e indipendenti sul proprio governo”, hanno affermato. “Nessuna amministrazione dovrebbe imporre restrizioni a una testata giornalistica perché si oppone alla sua attività giornalistica”.
È arrivata la posizione unita come i tre mezzi di comunicazione vietati da Trump – CNN, Politico e MS NOW – hanno avviato un’azione legale contestando la mossa del presidente ai sensi del Primo Emendamento della Costituzione, che protegge la libertà di stampa.
La causa nomina Trump, il capo dello staff della Casa Bianca Susie Wiles, il direttore delle comunicazioni Steven Cheung e il direttore dei servizi segreti Sean Curran come imputati. La questione è stata depositata lunedì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia (Washington).
“Questo divieto non potrebbe essere un attacco più diretto al Primo Emendamento né una violazione più palese dei nostri principi costituzionali più fondamentali”, hanno affermato gli avvocati delle reti nella denuncia.
“Le dichiarazioni del presidente chiariscono che ha implementato il divieto per forzare una copertura più favorevole dell’amministrazione da parte di CNN, MS NOW e Politico, e per dissuadere altri giornalisti e testate giornalistiche dal riferire che il presidente potrebbe considerare sfavorevole.”
Sostengono inoltre che il divieto di Trump – annunciato venerdì pomeriggio tramite i social media e attuato quella notte – ha violato la clausola del giusto processo poiché non ha dato preavviso, motivazioni chiare o opportunità di essere ascoltato.
Trump ha preso la decisione dopo che la sua aiutante, Natalie Harp, gli ha mostrato il filmato dei conduttori di MS NOW che criticavano la sua amministrazione, Il giornale di Wall Street segnalato nel fine settimana.
Il presidente è noto per il suo ampio consumo di copertura televisiva della sua amministrazione e pubblica regolarmente online elogiando o criticando le apparizioni di teste parlanti nei notiziari via cavo.
Di fronte all’assenza di copertura televisiva, la Casa Bianca ha indirizzato i follower sulla propria app, dove le apparizioni di Trump vengono trasmesse in diretta streaming. “Nessun rumore. Solo le notizie che contano di più, direttamente dall’amministrazione Trump”, ha affermato.
Ma poche ore dopo, quando Trump ha tagliato il nastro su un nuovo eliporto che aveva installato alla Casa Bianca, lo streaming live non è riuscito a catturare correttamente il suono, lasciando le osservazioni del presidente per lo più impercettibili. Anche i filmati trasmessi sulla rete conservatrice Newsmax non sono riusciti a catturare l’audio.
Trump ha raddoppiato il divieto, affermando che le “fake news” – il suo termine preferito per indicare notizie che non gli piacciono – sono “cresciute come il cancro” negli Stati Uniti. “È corrotto, mirato, pervasivo, pienamente coordinato e totalmente fuori controllo”, ha scritto su Truth Social.
Il vicepresidente JD Vance ha difeso il divieto, sostenendo che il 92% delle storie diffuse da CNN, Politico e MS NOW erano negative su Trump e sull’amministrazione.
“Questo non è rappresentativo del popolo americano”, ha detto Vance ai giornalisti. “Se hai intenzione di impegnarti in quella che è effettivamente propaganda di estrema sinistra, perché una Casa Bianca repubblicana dovrebbe concederti un accesso speciale?”
In base al divieto senza precedenti, i giornalisti di tre testate sono stati bloccati dall’area della Casa Bianca. I loro pass sono stati disattivatie quando sabato hanno tentato di entrare nei locali, i servizi segreti hanno confiscato i lasciapassare.
Ciò significa che i giornalisti non possono accedere alle tende delle telecamere, partecipare a eventi pubblici con il presidente o interagire con il personale dell’ufficio stampa sul posto. Trasmettono invece dalle strade vicino alla Casa Bianca.
In una dichiarazione congiunta, CNN, Politico e MS NOW hanno affermato che la loro sfida legale difenderebbe il principio fondamentale secondo cui il governo non decide ciò che la stampa riporta o pubblica.
Trump ha segnalato la scorsa settimana che si aspetta una battaglia legale, dicendo che il risultato potrebbe dipendere dal giudice. “Non penso che un tribunale dovrebbe permettere che si scrivano notizie false giorno dopo giorno.”
Il caso è stato assegnato al giudice Timothy Kelly, nominato da Trump che ha presieduto un ricorso legale nel 2018 quando Trump ha bandito il giornalista della CNN Jim Acosta dalla Casa Bianca.
Kelly ha ordinato alla Casa Bianca di reintegrare Acosta, stabilendo che gli era stato negato il giusto processo.
Ricevi una nota direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
