Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pronunciato una dichiarazione discorso straordinario in prima seratapresunti “insabbiamenti” del governo e “vulnerabilità” nel sistema elettorale nazionale.
Ma gli esperti si sono affrettati a sottolineare che Trump non è riuscito a presentare alcuna prova conclusiva che le passate elezioni presidenziali fossero state influenzate da comportamenti illeciti.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
In molti modi, il discorso di Trump di giovedì ha rivisitato temi familiari al leader repubblicano.
Ha lanciato ampie accuse di cospirazione dello “stato profondo” che coinvolge i suoi predecessori democratici, Barack Obama e Joe Biden, e si è scagliato contro nemici familiari, compresi i media e la Cina.
Per anni, Trump ha diffuso affermazioni infondate secondo cui la sua sconfitta alle elezioni presidenziali del 2020 sarebbe stata “truccata” e “rubata”.
Trump si è fermato prima di ripetere la sua falsa affermazione secondo cui, in effetti, aveva vinto quella gara. Ma nelle sue osservazioni, ha cercato di sollevare sospetti sull’esito delle elezioni, indicando documenti governativi declassificati.
Quei file, tuttavia, dipingevano un quadro più sfumato di quello dipinto da Trump, e non riuscivano a dimostrare le sue affermazioni di cospirazione.
Dopo il discorso, i democratici hanno criticato Trump per aver tentato di fuorviare il pubblico e ridurre la fiducia nel sistema elettorale statunitense, a pochi mesi dalle elezioni di metà mandato di novembre.
Ecco i punti salienti del suo discorso:
Trump sostiene che la Cina abbia compromesso i dati elettorali
Una delle più grandi accuse della notte è stata mossa contro la Cina, il rivale geopolitico degli Stati Uniti.
“A partire dal ciclo elettorale del 2020, la Repubblica popolare cinese ha effettuato quella che si ritiene essere la più grande compromissione dei dati elettorali della storia”, ha affermato Trump all’inizio del suo discorso.
Ha affermato che Pechino, con mezzi “illeciti”, aveva acquisito 220 milioni di file degli elettori statunitensi, inclusi nomi, indirizzi e preferenze di partito.
“Pensateci: decine di milioni di dati sugli elettori in 18 stati sono stati acquistati, rubati o hackerati dalla Cina”, ha detto Trump.
Un portavoce dell’ambasciata cinese ha negato tali affermazioni, affermando che il Paese “non ha mai e non interferirà mai nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti”.
Trump, tuttavia, non ha detto che le informazioni siano state utilizzate per influenzare le elezioni.
Ma i critici hanno sottolineato che tali informazioni sugli elettori sono già disponibili al pubblico. Alcuni stati addirittura vendono i dati pubblici, a prezzi compresi tra 0 e 37.000 dollari, come ha spiegato la Commissione di assistenza elettorale degli Stati Uniti in un rapporto del 2020. rapporto.
I documenti declassificati dalla Casa Bianca sembravano anche indicare che Pechino, almeno in parte, attingeva a dati disponibili al pubblico. Tuttavia, ha espresso curiosità per il crescente interesse della Cina per tali informazioni.
“Mentre il governo della RPC (Repubblica popolare cinese) ha storicamente dimostrato interesse per le elezioni statunitensi, questo è un interesse recentemente identificato per questo singolo attore”, afferma una valutazione pesantemente oscurata.
“Le informazioni sulla registrazione degli elettori statunitensi sono disponibili per il download pubblico, con le informazioni sulla registrazione degli elettori del 2021 disponibili per alcuni stati.”
Trump rivendica un insabbiamento da parte dello “Stato profondo” e promette ritorsioni
Nel discorso di giovedì, Trump è tornato su una teoria del complotto che ha contribuito a definire la sua prima candidatura di successo per una carica pubblica nel 2016: che i cosiddetti attori dello “Stato profondo” avessero cercato di minare la sua presidenza.
Ha affermato che esisteva un “governo ombra” con “burocrati disonesti” che tentavano di nascondere gli sforzi cinesi per influenzare il voto del 2020.
Hanno persino cercato di sopprimere le informazioni dal suo brief presidenziale quotidiano, ha affermato Trump.
“Questi erano briefing che ricevevo quasi ogni giorno. Tutto ciò che era importante veniva tenuto fuori”, ha detto.
Gli esperti, tuttavia, hanno notato che i brief presidenziali sono solitamente attentamente curati per contenere informazioni percepite come di grande importanza.
Un rapporto della comunità di intelligence compilato nel gennaio 2021 valutava con “elevata sicurezza” che la Cina aveva considerato di lanciare una campagna di influenza nel 2020, ma che alla fine aveva deciso di non farlo.
Il rapporto è stato declassificato nel marzo 2021. Conteneva un’opinione di minoranza secondo cui la Cina “ha compiuto almeno alcuni passi” per minare le possibilità di rielezione di Trump “principalmente attraverso i social media e le dichiarazioni pubbliche e i media ufficiali”.
La pubblicazione del rapporto sembrerebbe contraddire le affermazioni di Trump di un “insabbiamento”.
Tuttavia, nel suo discorso, Trump ha affermato di aver incaricato i suoi massimi funzionari delle forze dell’ordine di “licenziare coloro che sono coinvolti nell’insabbiamento e di sporgere denuncia penale, se appropriato, contro queste persone”.
Trump afferma che il pubblico ha mentito palesemente sulla sicurezza elettorale
I critici avevano avvertito che Trump avrebbe potuto sfruttare il discorso di giovedì per minare la fiducia nelle elezioni americane diffondendo falsità.
Alcuni notiziari televisivi, tra cui ABC, NBC e CNN, hanno addirittura scelto di non mandare in onda il discorso per intero sui loro principali canali di trasmissione.
La tempistica del discorso è significativa, poiché avviene a meno di quattro mesi dalle elezioni di medio termine, che decideranno il controllo del Congresso.
Trump ha effettivamente trascorso parte del suo discorso esprimendo accuse secondo cui gli elettori americani erano stati ingannati dagli stessi attori dello “stato profondo” che aveva accusato di averlo preso di mira.
“Per molti anni, agli americani sono state sfacciatamente mentite sulla sicurezza delle nostre infrastrutture elettorali, comprese le macchine per il voto e i sistemi di conteggio delle schede”, ha affermato Trump.
“Sono vulnerabili e facilmente compromessi, e le persone all’interno del nostro governo lo sapevano.”
Ma i documenti declassificati rilasciati dalla Casa Bianca non sembrano contenere alcuna rivelazione importante su tali affermazioni. Le potenziali vulnerabilità sono note da tempo e i funzionari locali e federali hanno cercato di affrontarle.
Anche il fatto che le elezioni siano gestite a livello statale e locale è stato citato come barriera contro qualsiasi diffusa manomissione.
Data la natura decentralizzata dell’amministrazione elettorale statunitense, la comunità dell’intelligence americana ha da tempo valutato che la manipolazione del voto su larga scala sarebbe quasi impossibile.
Dopo il discorso di Trump, i democratici hanno respinto le osservazioni di Trump come distorsioni progettate per disincentivare gli elettori dalla partecipazione alle elezioni.
“Il presidente Donald Trump continua a mentire, a distorcere la verità per cercare di seminare dubbi e reprimere le elezioni del 2026”, ha detto il rappresentante americano Jason Crow in una dichiarazione video. “Non vuole che gli americani votino. Non vuole che la loro voce sia ascoltata.”
Trump rilancia le indagini sul Michigan
Trump ha fatto un gesto di unità nel discorso di giovedì, sostenendo che la sicurezza elettorale non dovrebbe essere una “questione di parte”.
“Dovrebbe unirci, non dividerci”, ha detto a un certo punto.
Ma il leader repubblicano ha lanciato affermazioni dubbie contro obiettivi grandi e piccoli.
Ha chiesto alle emittenti che non hanno trasmesso il suo discorso di perdere la licenza. Ha rimproverato la California definendola “peggiore di qualsiasi paese del terzo mondo”. E ha rievocato un incidente avvenuto nello stato altalenante del Michigan ben prima delle elezioni del 2020.
Il caso riguardava accuse di moduli di registrazione degli elettori con informazioni false. Ma i moduli non furono elaborati e non ebbero alcuna influenza sulle elezioni di quell’anno; sono stati segnalati mesi prima della votazione.
L’ufficio del procuratore generale dello stato ha indagato sull’incidente, così come ha fatto il Federal Bureau of Investigation.
Nessuno dei due ha trovato prove che la frode fosse stata commessa con successo. Si ritiene che i moduli non facessero parte di una truffa elettorale ma piuttosto di un tentativo di raggiungere le quote sul posto di lavoro.
Tuttavia, nel suo discorso, Trump ha descritto l’incidente come una violazione significativa.
“Si trattava di pagare, giocare e imbrogliare”, ha affermato, procedendo a incolpare l’ex presidente Biden per non aver portato avanti il caso. “Il Dipartimento di Giustizia di Biden ha rallentato le indagini e le ha uccise”.
Ha aggiunto di aver incaricato l’FBI di riaprire le indagini, anche se i documenti declassificati rilasciati dalla Casa Bianca non sembrano fornire nuove prove sul caso.
Il discorso cercava di gettare dubbi, ma conteneva poche rivelazioni
Il discorso di Trump era stato pubblicizzato come un momento importante nel secondo mandato del presidente.
Martedì, quando è stato annunciato per la prima volta il discorso in prima serata, Trump ha detto che avrebbe contenuto “notizie davvero grandi”. La sua addetta stampa, Karoline Leavitt, aveva avvertito i giornalisti all’inizio della giornata che il discorso sarebbe stato “scioccante”.
Ma i democratici e gli esperti elettorali hanno sostenuto che il discorso è stato deludente e servirebbe soprattutto a infiammare la base repubblicana di Trump.
In effetti, Trump ha aperto il suo intervento giovedì con un riepilogo dei risultati ottenuti nel secondo mandato, dalla sicurezza delle frontiere agli sforzi per combattere la criminalità.
E ha chiuso il suo discorso con un appello ad approvare il SAVE America Act, un atto legislativo che ha ripetutamente sostenuto per aumentare le richieste degli elettori.
Il disegno di legge aumenterebbe gli standard di identificazione degli elettori, richiedendo la prova della cittadinanza sotto forma di documenti come certificati di nascita e passaporti che alcuni cittadini statunitensi potrebbero non avere.
I gruppi per i diritti hanno sostenuto che i requisiti potrebbero privare alcuni cittadini dei diritti civili.
Parlando ad Al Jazeera, l’analista politico Eric Ham ha affermato che il discorso rappresenta un’ulteriore spinta nel tentativo di Trump di portare le elezioni sotto il controllo federale.
“Questo è qualcosa che il presidente ha l’ambizione di realizzare già da un po’ di tempo, e penso che quello che abbiamo visto stasera sia stato un altro tentativo di cambiare radicalmente le elezioni”, ha detto Ham.
Anche Hakeem Jeffries, il massimo democratico alla Camera dei Rappresentanti, ha denunciato il discorso come una distrazione dai problemi politici di Trump prima delle elezioni di metà mandato.
“Donald Trump è un presidente ottantenne fallito, debole e squilibrato, spacciatore di cospirazioni”, ha scritto Jeffries sui social media. “L’economia è un disastro sotto questo ragazzo e il popolo americano lo sa.”
