Il Segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio ospita più di 65 paesi per una conferenza incentrata sulla violenza politica dell’estrema sinistra, una designazione che secondo molti critici viene utilizzata per prendere di mira l’opposizione legittima.
La “Ministeriale sulla rinascita del terrorismo politico”, che si terrà giovedì, riunisce rappresentanti governativi di tutto il mondo per coordinarsi su quella che il Dipartimento di Stato americano definisce una “rinnovata minaccia” che è “rimasta un punto cieco nel focus antiterrorismo della comunità internazionale”.
I critici, inclusa l’American Civil Liberties Union, hanno dichiarato all’agenzia di stampa Reuters che “le designazioni del terrorismo di estrema sinistra potrebbero essere utilizzate per prendere di mira attività di protesta legali e oppositori politici piuttosto che vere e proprie minacce alla sicurezza”.
Ecco cosa guida il summit e chi parteciperà:
Di cosa tratta questo vertice?
La strategia antiterrorismo 2026 dell’amministrazione Trump identifica tre minacce principali: “terrorismo islamico”, “narcoterrorismo” ed “estremisti violenti di sinistra, inclusi anarchici e antifascisti”.
La strategia afferma che la terza categoria di “estremisti” di sinistra è stata tradizionalmente ignorata e rileva che l’assassinio di Charlie Kirk nel settembre 2025 è stato eseguito “da un radicale che sposava ideologie transgender estreme”.
La strategia antiterrorismo omette l’estremismo di destra e i gruppi suprematisti bianchi, nonostante i crescenti casi di violenza di cui alcuni di questi gruppi sono stati accusati, compresi molti di quelli che hanno attaccato il Campidoglio il 6 gennaio 2020, nel tentativo di ribaltare le elezioni presidenziali americane perse da Donald Trump.
Thomas Renard, direttore del Centro internazionale per l’antiterrorismo con sede all’Aia, ha affermato che il vertice riflette un cambiamento fondamentale nel modo in cui gli Stati Uniti vedono la minaccia.
“Ciò che stiamo vedendo ora negli Stati Uniti è che l’antiterrorismo è stato completamente politicizzato, strumentalizzato”, ha detto ad Al Jazeera. “Ad esempio, la minaccia del terrorismo di estrema destra, che per decenni è stata considerata la principale minaccia interna, ora è completamente scomparsa dalla strategia antiterrorismo degli Stati Uniti”.
Chi è stato invitato?
Gli inviti sono andati a più di 70 paesi, poiché il Dipartimento di Stato ha scritto sui social media che i paesi avevano mostrato “un interesse schiacciante”. È stato riferito che il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar sarà presente insieme a rappresentanti di diversi paesi. L’obiettivo dichiarato è “espandere il coordinamento, migliorare la condivisione delle informazioni e rafforzare i meccanismi di applicazione della legge internazionale”.
Il vertice segue una serie di incontri più piccoli tenutisi all’inizio di quest’anno, tra cui uno all’Aia con le forze dell’ordine.
Renard sostiene che molte nazioni europee stanno esprimendo il loro disagio nei confronti di questo incontro ministeriale inviando ministri relativamente giovani.
“Non sono particolarmente convinti che questo sia un argomento che giustifichi questo tipo di raduno, ma allo stesso tempo non vogliono nemmeno inimicarsi gli Stati Uniti. E quindi questo è il compromesso che hanno trovato”, ha detto.
Nel novembre 2025, gli Stati Uniti hanno designato quattro gruppi europei come organizzazioni terroristiche: l’Antifa Ost tedesco, la Federazione Anarchica Informale Italiana/Fronte Rivoluzionario Internazionale (FAI/FRI), la Giustizia Proletaria Armata greca e l’Autodifesa di Classe Rivoluzionaria greca.
Cos’è il “terrorismo di estrema sinistra”?
Il termine viene solitamente utilizzato dai governi per descrivere movimenti accusati di violenza e guidati da ideologie di sinistra, tra cui il marxismo, il socialismo o l’anarchismo. Tali movimenti di solito si descrivono come anticapitalisti e antimperialisti.
L’America Latina ha visto diversi movimenti armati di sinistra durante la Guerra Fredda, alcuni dei quali hanno portato avanti campagne prolungate di violenza politica, come le Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC), il Fronte di liberazione nazionale Farabundo Marti (FMNL) in El Salvador e i Tupamaros in Uruguay. Nel corso del XX secolo, Washington ha ripetutamente sostenuto i regimi di destra estremisti che si opponevano ai movimenti di sinistra in tutta l’America Latina.
L’India ha a che fare con la ribellione naxalita, un movimento maoista di estrema sinistra iniziato negli anni ’60 che sostiene di lottare per la popolazione rurale. Il gruppo è visto come una delle più gravi minacce alla sicurezza interna dell’India. Al suo apice, intorno al 2000, migliaia di persone furono uccise a causa del conflitto con la ribellione naxalita.
Durante gli anni ’70 e ’80, gruppi marxisti come la Frazione dell’Armata Rossa nella Germania occidentale furono dietro diversi omicidi, rapimenti e attentati che, secondo loro, miravano a indebolire lo stato capitalista.
Al contrario, il movimento Antifa, che l’amministrazione Trump ha costantemente cercato di rappresentare come una grave minaccia violenta, è un insieme ampio e decentralizzato di individui di tendenza socialista contrari all’estremismo di estrema destra, alla supremazia bianca e all’autoritarismo. Diverse persone descritte dai pubblici ministeri come membri dell’Antifa sono state incriminate con l’accusa di violenza nei tribunali statunitensi, soprattutto in stati come il Texas che sono governati dal Partito Repubblicano di Trump, da quando è tornato al potere. A giugno, otto di questi individui sono stati condannati a diversi anni di prigione: Benjamin Hanil Song, riconosciuto colpevole del tentato omicidio di un agente delle forze dell’ordine, è stato condannato a 100 anni di prigione.
Violenza politica di estrema destra e terrorismo negli Stati Uniti
Ma la stessa amministrazione Trump ha graziato tutti coloro accusati di violenza durante l’insurrezione del 6 gennaio 2023, compresi gli individui accusati di aver picchiato agenti di polizia.
Anche il vertice di questa settimana si concentra specificamente sulla violenza politica dell’estrema sinistra, ma non include la minaccia rappresentata dall’ideologia e dal terrorismo di estrema destra, simile alla strategia antiterrorismo.
Ciò, anche se l’attentato dell’Oklahoma, che uccise 168 persone e ne ferì quasi 700 nell’atto più mortale di terrorismo interno negli Stati Uniti, fu compiuto dall’intransigente di destra Timothy McVeigh.
Il Cato Institute, un think tank statunitense con sede a Washington, DC, ha dichiarato a febbraio che, per quanto riguarda il terrorismo politicamente motivato sul suolo americano tra il 1975 e il 2025, escludendo l’attentato dell’Oklahoma e l’11 settembre, “i terroristi di destra rappresentano il 45% delle persone uccise, gli islamici sono responsabili del 32%, i terroristi di sinistra sono responsabili del 16%.
Renard sostiene che il vertice crea proprio il problema che pretende di risolvere: “Gli Stati Uniti, con questo vertice e con la loro strategia, stanno creando, in realtà, un punto cieco rispetto alle minacce terroristiche di estrema destra, poiché tale minaccia è fortemente ancorata e radicata negli Stati Uniti”.
