Home Eventi Roberts e Barrett non avrebbero dovuto unirsi ai democratici sulla cittadinanza per...

Roberts e Barrett non avrebbero dovuto unirsi ai democratici sulla cittadinanza per diritto di nascita “perché” i democratici non si sarebbero mai uniti al GOP

15
0

Nella trasmissione di venerdì di “Rob Schmitt Tonight” di Newsmax TV, il tenente governatore del Texas Dan Patrick (a destra) ha discusso la sentenza della Corte Suprema sul diritto di cittadinanza per diritto di nascita e ha affermato che i giudici democratici non voterebbero con i repubblicani contro una priorità democratica, “Ma i nostri giudici, gli originalisti, cercano di vederlo e lo interpretano, ma non assumono un atteggiamento politico al riguardo”. E “Quindi Roberts e Barrett avrebbero dovuto capire che questa è una questione su cui non possono unirsi ai Democratici, perché non accadrebbe mai se fosse il contrario”.

Patrick ha detto che la sentenza “è stata una cattiva decisione dei giudici Barrett e Roberts, una decisione terribile. Non avevano bisogno di andare lì. C’era molto spazio all’interno della Costituzione per fermarla. Ma, per qualsiasi motivo, sono andati contro i loro stessi repubblicani. Guarda, ecco una bella domanda: se la corte fosse 6-3 democratici contro repubblicani o 5-4, i giudici democratici si sarebbero mai incrociati e avrebbero votato con i pochi repubblicani per eliminare una priorità per i democratici? Naturalmente non lo farebbero. Ma i nostri giudici, gli originali, cercano di vederlo, e lo interpretano, ma non hanno un atteggiamento politico al riguardo. E – ma i Democratici, per loro è tutta politica, quindi Roberts e Barrett avrebbero dovuto capire che questa è una questione su cui non possono unirsi ai Democratici, perché non accadrebbe mai se fosse il contrario.

Ha aggiunto che il Paese è cambiato, il 14° emendamento doveva occuparsi degli ex schiavi e “uno dei nostri giudici federali ha stabilito che abbiamo avuto un’invasione durante l’amministrazione Biden… [W]Abbiamo avuto un giudice qui, in Texas, che l’ha definita un’invasione. Quindi, se si tratta di un’invasione, allora penso che ci sia molto spazio – se interpretano quello che è successo da Biden come un’invasione, allora c’è molto spazio. Perché, per esempio, pensateci, se venissimo invasi da un esercito e loro mettessero incinta qualcuno e avessero un figlio, lasceremmo che quel soldato che sta attaccando il nostro paese, il suo bambino, fosse cittadino? Ovviamente no.”

Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here