“Non ho fatto nulla di male”: il regime migratorio svedese si inasprisce, sconvolgendo la vita delle persone

All’inizio di questo mese, il compagno di Raquel Viveira le ha consegnato una busta che aveva appena ritirato dalla cassetta della posta a Malmö.

La 31enne brasiliana si è sentita speranzosa quando ha visto la lettera dell’agenzia svedese per l’immigrazione. Aspettava da mesi la residenza permanente.

Ma il viso del suo partner impallidì quando glielo porse.

“Ha detto: ‘Devi andartene'”, ha detto Viveira, a cui erano stati concessi giorni per lasciare il paese.

Il giorno successivo era il 6 giugno, la festa nazionale della Svezia. Viveira aveva programmato di dipingere le sue unghie con il colore della bandiera svedese, blu e giallo. Dopo aver completato i corsi di lingua svedese per immigrati, sapeva parlare la lingua. Aveva avviato un’impresa individuale e pagato le tasse.

Ha chiamato l’agenzia, chiedendo una spiegazione per l’ordine. Si dice che la sua rimozione sia avvenuta perché aveva cambiato percorso tra due visti di partner conviventi, poiché una precedente relazione era finita. Nell’attuale quadro migratorio della Svezia, questo aspetto tecnico era sufficiente. Ha prenotato un biglietto aereo ed è partita.

“Non ho fatto nulla di male”, ha detto ad Al Jazeera al telefono da San Paolo, dove attende risposte alla sua nuova domanda.

Viveira gestisce un account Instagram su come orientarsi nella burocrazia svedese. Un video che descrive in dettaglio la sua esperienza ha accumulato quasi 300.000 visualizzazioni. I messaggi privati ​​non finiscono mai, ha detto, con colletti bianchi, persone di lingua svedese e coniugi di cittadini che si mettono in contatto per dire che hanno perso il loro status.

Se le leggi sul ricongiungimento familiare fossero ulteriormente inasprite, potrebbe essere nuovamente allontanata anche dopo il ritorno.

Se le forze di destra dovessero aumentare ulteriormente nelle elezioni generali di settembre, Viveira ha detto che riconsidererà “se vogliamo restare”.

“Dopo l’estate ci stiamo svegliando con una nuova Svezia”

Nel 2015, circa 10.000 persone alla settimana arrivavano in Svezia, la maggior parte in fuga dai conflitti in Siria, Afghanistan e Iraq. All’epoca ospitava uno dei maggiori afflussi pro capite in Europa. Nel decennio successivo, il numero di persone che richiedono asilo ogni anno è crollato da 163.000 a circa 9.000.

Quest’estate convergono tre cambiamenti politici.

Il 12 giugno, come Il nuovo patto UE su migrazione e asilo è entrato in vigore, la Svezia ha scelto le opzioni di attuazione più rigorose a disposizione di qualsiasi Stato membro.

Il 12 luglio entra in vigore una nuova legge che limita tutti i richiedenti asilo in arrivo solo a permessi di soggiorno temporanei, eliminando il percorso verso la permanenza che un tempo definiva l’approccio svedese all’integrazione.

E il 13 luglio, la cosiddetta “legge sull’informatore” imporrà a sei agenzie statali, tra cui l’autorità fiscale e i servizi sociali, di denunciare alla polizia le persone sospette prive di documenti, infrangendo le norme sulla riservatezza.

Insieme, dicono gli esperti legali, queste nuove leggi non si limitano a inasprire la politica migratoria svedese. Ridefiniscono radicalmente cosa significa vivere in Svezia senza passaporto svedese.

“Ci stiamo svegliando con una nuova Svezia dopo quest’estate”, ha detto ad Al Jazeera Sofia Ronnow Pessah, avvocato per i diritti di asilo e consulente politico presso RFSL Ungdom. “Alcune persone sentiranno di dover stare sempre in guardia, cercando di capire come verrà influenzata la loro vita, anche in modi che non considerano realmente. E questo, in una valutazione meno legale, è straziante.”

Per noi il processo di richiesta di asilo è “come Mission Impossible”.

La legge sull’informatore ha generato particolare allarme tra le persone prive di documenti come Leili Mehtarabbasi, una settantenne iraniana che vive in Svezia senza status legale da quasi 26 anni, e la sua famiglia.

Suo figlio, Ali Reza Roudaki, 49 anni, manager di un’azienda di batterie per navi, racconta la storia della famiglia con la misurata stanchezza di chi naviga nello stesso labirinto da decenni.

Mehtarabbasi è arrivata in Svezia con un visto turistico nel 2000 per sostenere la sorella dopo la morte del padre. Nello stesso periodo Roudaki, uno studente politicamente attivo, fu arrestato in Iran. Lui e il fratello minore partirono presto attraverso la Turchia, arrivando in Svezia dopo un viaggio durato otto mesi.

I figli hanno ottenuto la residenza attraverso una legge del 2009 che consente ai migranti privi di documenti con precedenti lavorativi di presentare nuovamente domanda. Mehtarabbasi non faceva parte di quel round. È rimasta nascosta. È sopravvissuta al cancro al seno mentre era priva di documenti, ha avuto accesso alle cure attraverso i collegamenti della Croce Rossa e ha partecipato a manifestazioni a sostegno del movimento iraniano per i diritti umani.

Ogni nuova domanda è stata respinta. Ora ha un caso pendente presso il tribunale dell’immigrazione.

“Con tutte le nuove leggi”, ha detto Roudaki, “per noi è come una missione impossibile”.

Andarsene non è un’opzione. L’anno scorso sua moglie è morta di cancro e Mehtarabbasi ora si prende cura della nipote di quattro anni.

“Non so cos’altro possiamo fare”, ha detto. “Dobbiamo solo aspettare e vedere.”

Politiche di asilo più severe con l’ascesa dell’estrema destra

Con il passaggio ai permessi solo temporanei, i residenti devono dimostrare continuamente l’idoneità al rinnovo. Perdere il lavoro, andare in congedo parentale o restare indietro con i debiti potrebbe ora comportare la revoca. Una nuova legge sul “comportamento” consente la revoca della residenza per comportamenti che non sono perseguibili penalmente ed è, ha avvertito Pessah, “definita in modo abbastanza vago”.

Una proposta di legge sul ricongiungimento familiare richiederebbe un reddito mensile di circa 53.000 corone (5.500 dollari) per una persona con due figli che desideri portare un coniuge in Svezia. I rinnovi in ​​sospeso significano che i candidati non possono lasciare il Paese, mentre i datori di lavoro saranno probabilmente riluttanti ad assumere persone il cui status è incerto.

Il cambiamento della Svezia avviene in un panorama politico in continuo cambiamento.

Misure più severe sulla migrazione sono state adottate dal 2022, quando un’elezione portò al potere un governo di centrodestra dipendente i democratici svedesiun partito con radici di estrema destra.

Il 17 giugno, al Parlamento europeo, quando è passato un voto che mirava ad accelerare le deportazioni, i membri di estrema destra hanno gridato “Rimandateli indietro”.

L’eurodeputata svedese Abir Al-Sahlani del Partito di Centro si è alzata per rispondere: “Non mi sono mai sentita in pericolo in questa stanza, fino ad ora”.

I socialdemocratici svedesi si sono astenuti, l’unica delegazione di centrosinistra in Europa a farlo, poiché l’84% dei loro colleghi socialdemocratici in tutto il continente ha votato contro.

Anche i socialdemocratici, il più grande partito di opposizione, hanno promesso una rigorosa politica migratoria, ma hanno indicato che non collaboreranno con i democratici svedesi e respingeranno proposte controverse, come la revoca retroattiva dei permessi di soggiorno permanenti. Modificherebbero, non abrogherebbero, la legge sull’informatore e le norme sulla revoca.

Ma il nuovo patto migratorio dell’UE è legge europea, e per sbloccarlo è necessario il consenso europeo.

“Gli effetti si vedono molto più tardi”, ha detto Pessah. “La protesta a cui assistiamo oggi per i giovani deportati che hanno vissuto tutta la vita in Svezia è una legge di tre anni fa. Da allora sono successe tante cose.”