Autore di “The Case for Reparations” e attivista di sinistra Ta-Nehisi Coates ha partecipato Fiera della Vanità che la campagna 2024 di Kamala Harris ha messo in luce una contraddizione tra l’invocazione da parte dei democratici degli eroi neri dei diritti civili e il loro sostegno a una politica estera americana che ha descritto come “imperiale”.
Nel saggio, intitolato “Il silenzio di Kamala Harris su Gaza le è costato la Casa Bianca?” Coates descritto L’ascesa di Harris come prodotto di una coalizione di donne attiviste nere che, a suo dire, avevano già ottenuto quella che lui chiamava “un’invidiabile serie di vittorie politiche”.
“Hanno chiesto una donna nera sul biglietto. L’hanno ottenuta. Hanno chiesto una donna nera alla Corte Suprema. L’hanno ottenuta. Hanno chiesto una donna nera alla Federal Reserve. Hanno ottenuto anche quello. E hanno ottenuto ancora di più”, ha scritto Coates.
Coates ha attribuito all’amministrazione Biden il merito di aver nominato un “numero record di donne nere al banco federale”, di aver ridotto la disoccupazione nera e la povertà nera ai “minimi storici” e di aver approvato un’espansione temporanea del credito d’imposta sui bambini che, secondo lui, “ha ridotto della metà i tassi di povertà infantile nera durante il suo unico anno di attività”.
Quando Biden si ritirò dalla campagna del 2024 e appoggiò Harris, Coates scrisse: “La vittoria più allettante di tutte era a portata di mano”, mentre la stessa coalizione di donne nere che aveva contribuito a garantire il posto di Harris nella lista del 2020 premeva verso la possibilità di eleggere la prima donna nera presidente. Ma ha sostenuto che la campagna di Harris ha messo in luce anche una contraddizione più profonda: una “presidenza nera”, ha scritto, “deve il suo potere a un movimento contro la violenza razzista di stato in patria” mentre cerca un ufficio che “ha sempre praticato la violenza di stato razzista all’estero”.
Coates ha scritto che per gli afroamericani le elezioni presidenziali sono “quasi sempre un esercizio di mali minori e di riduzione del danno”. Ma ha detto che la prossima presidenza nera dovrà “pensare in grande”, aggiungendo “impero” alla sua lista di avversari insieme a “una rinnovata supremazia bianca”, “una rapace classe miliardaria” e “un energico nazionalismo cristiano”.
Coates ha ampliato il saggio trasformandolo in un commento sulla storia americana. “Il ritratto dell’America come potenza imperiale è in contrasto con la sua immagine di sé come giusta culla della democrazia”, ha scritto. “Ma fin dal suo inizio, il Paese è stato aggressivo ed espansionista, confiscando terre alla sua popolazione indigena, pagando alcune potenze europee e minacciandone altre”.
L’argomentazione di Coates arriva mentre Harris rimane uno dei principali potenziali contendenti democratici per il 2028. Breitbart News in precedenza riportato che Harris ha detto ad aprile che “potrebbe” candidarsi di nuovo, e recenti sondaggi l’hanno mostrata in testa alle ipotetiche primarie democratiche.
Un sondaggio preso Dal 1 al 5 maggio 2026, tra 3.612 adulti statunitensi, Harris ha ottenuto il 38% di sostegno da parte dei democratici, molto davanti al governatore della California Gavin Newsom al 16%, con la deputata Alexandria Ocasio-Cortez e l’ex segretario ai trasporti Pete Buttigieg in pari posizione al 9%. Un altro recente sondaggio del 2028 mostrava Harris al 37% tra i potenziali candidati democratici, mentre il vicepresidente JD Vance guidava i potenziali repubblicani al 38%.
Coates ha già criticato Harris e altri democratici. Lui disse che Harris e Biden avevano entrambi un “bagaglio” in materia di giustizia penale, ha definito “agghiacciante” il precedente sostegno di Harris al perseguimento dei genitori per assenze ingiustificate e ha sostenuto che il suo approccio sollevava domande oltre la giustizia penale interna, compreso cosa significherebbe “consegnare le chiavi alle forze armate” a lei.
Nel 2016, Coates approvato Il senatore Bernie Sanders alla presidenza nonostante lo abbia criticato per la mancanza di una “politica antirazzista più esplicita” e per il mancato sostegno ai risarcimenti per la schiavitù, affermando che un elettore potrebbe essere “molto, molto critico” nei confronti di Sanders su tale questione e considerarlo comunque “l’opzione migliore” in corsa.
Nel 2024, il E adesso con Trevor Noah podcast, Coates disse si era chiesto se, se fosse cresciuto a Gaza in quella che ha descritto come “oppressione” e “povertà”, sarebbe stato “abbastanza forte” da respingere il tipo di violenza portata avanti da Hamas il 7 ottobre.
