Allora dove sono le email di Mandelson/McSweeney? Come riporta oggi The Mail on Sunday, il Polizia Metropolitana E Downing Street sono ora impegnati in un gioco di scambio su ciò che è accaduto alle comunicazioni politicamente esplosive tra Sir Keir StarmerL’ex ambasciatore e il suo ex capo di stato maggiore.
Per mesi io e altri giornalisti abbiamo avvertito che il Pietro Mandelson lo scandalo si stava trasformando in un insabbiamento. E che Starmer e i suoi alleati avrebbero fatto tutto ciò che era in loro potere per cercare di garantire che la verità sulla triste saga non venisse alla luce.
Questa mattina possiamo capire perché. Perché il Met e il n. 10 si accusano a vicenda per la mancata pubblicazione di una serie cruciale di messaggi relativi al rimpasto di governo effettuato il 5 settembre 2025, sulla scia della Angela Raynerle dimissioni.
Poco dopo quella riorganizzazione forzata del suo governo, cominciarono a circolare voci secondo cui Starmer non era stato il solo a selezionare i nuovi ministri. Secondo una fonte ministeriale con cui ho parlato all’epoca: ‘Peter Mandelson era a Downing Street. Stava dirigendo le cose. Stava tirando le fila.’
All’epoca, ciò fu furiosamente negato dal n. 10. Mandelson era stato nell’edificio quel giorno, ammisero, ma non ebbe alcun ruolo nel rimpasto.
La questione è stata nuovamente esaminata il mese scorso quando Morgan McSweeney – ex capo dello staff di Starmer – è comparso davanti al comitato ristretto per gli affari esteri.
Il presidente del comitato, Emily Thornberry, ha interrogato McSweeney sugli eventi del giorno in questione. Ha confermato che Mandelson era presente nell’edificio, ma ha insistito di non averlo incontrato. Ha inoltre ammesso che il collega laburista caduto in disgrazia gli aveva inviato un messaggio riguardo al rimpasto e che lui aveva risposto.
Ma McSweeney ha insistito ancora una volta che Mandelson non aveva alcun ruolo in nessuna delle nomine. E, cosa più importante, disse a Thornberry che i messaggi sarebbero stati tutti diffusi non appena fosse stata pubblicata la successiva tranche di documenti Mandelson.
Keir Starmer parla con l’allora ambasciatore britannico negli Stati Uniti Peter Mandelson durante un ricevimento di benvenuto presso la residenza dell’ambasciatore il 26 febbraio 2025
Il Met e il numero 10 si stanno ora incolpando a vicenda per la mancata pubblicazione di una serie cruciale di messaggi relativi al rimpasto di governo condotto il 5 settembre 2025 (LR: Angela Rayner, Shabana Mahmood, Keir Starmer, Peter Kyle, Hilary Benn, Rachel Reeves, Darren Jones e Thangam Debbonaire)
Non lo erano. E il motivo è ora oggetto di lite tra la polizia e le autorità di Downing Street. Il Met insiste di non aver chiesto che una serie cruciale di messaggi venisse nascosta. Fonti di Downing Street hanno informato i giornalisti che è così.
A quanto mi risulta, ci sono almeno due messaggi specifici di particolare importanza che sono stati nascosti. Uno è da Mandelson a McSweeney e riguarda la nomina di Darren Jones, che è il segretario capo del Primo Ministro.
All’interno del numero 10 si è discusso se espandere o meno in modo significativo il ruolo di Jones all’interno del governo. Secondo un alto ministro del Gabinetto: ‘Mandelson era direttamente coinvolto nelle discussioni su cosa fare con Jones. Si stava interessando molto a questo.”
La relazione di Jones con Mandelson è stata drammaticamente messa sotto i riflettori giovedì, dopo che è stato pubblicato un messaggio servile in cui elogiava l’ambasciatore caduto in disgrazia in seguito al suo licenziamento ed esprimeva simpatia per la sua uscita. Ciò nonostante il fatto che Jones avesse precedentemente negato di aver inviato un messaggio del genere.
La seconda comunicazione significativa riguarda un messaggio di Mandelson a McSweeney sul ministro del Commercio, Peter Kyle.
All’epoca, Kyle era segretario scientifico e collaborava strettamente con Mandelson sullo sviluppo di numerose iniziative di intelligenza artificiale. Secondo un alto ministro del Gabinetto: ‘Mandelson e Kyle erano in contatto regolare. Ma Kyle stava diventando frustrato. Sentiva di non poter promuovere adeguatamente l’agenda dell’intelligenza artificiale a meno che non fosse stato segretario al commercio.’
Il motivo per cui la comunicazione di Mandelson a McSweeney in relazione a Jones e Kyle è significativa è perché, come sappiamo, sia Downing Street che McSweeney hanno strenuamente negato che Mandelson abbia avuto qualche influenza sul rimpasto.
Alla fine, Jones fu effettivamente promosso in quel rimpasto, ricevendo il doppio incarico di Segretario Capo al Primo Ministro e Cancelliere del Ducato di Lancaster. Allo stesso modo, anche Kyle ha ricevuto un’importante promozione, essendo stato spostato dal suo incarico scientifico al lavoro commerciale che, secondo quanto riferito, desiderava.
Secondo un alto ministro del Gabinetto: ‘Mandelson e Kyle (nella foto) erano in contatto regolare. Ma Kyle stava diventando frustrato. Sentiva di non poter promuovere adeguatamente l’agenda dell’intelligenza artificiale a meno che non fosse stato segretario al commercio’
C’è un ulteriore sottotesto nell’interesse di Mandelson per Kyle e nel rimpasto.
Nei documenti pubblicati la settimana scorsa ci sono numerosi riferimenti ai colloqui commerciali in corso con gli Stati Uniti e una serie di lamentele da parte di Mandelson secondo cui i dettagli sarebbero trapelati dal Dipartimento del Commercio.
Ma secondo un altro ministro anziano: ‘Quelle fughe di notizie provenivano in realtà dallo stesso Peter Mandelson. Stava cercando di indebolire Jonathan Reynolds (il precedente segretario al commercio) perché voleva che il suo amico Kyle venisse paracadutato nel lavoro.’
La questione più importante, ovviamente, è perché tutti questi imbrogli di Westminster siano stati nascosti alla vista del pubblico. Il Met nega di essere responsabile e mantiene la bocca chiusa riguardo alle sue indagini. Il Met ha affermato che la sua indagine è in corso e ha richiesto che qualsiasi materiale non venga pubblicato finché non avrà avuto l’opportunità di esaminarlo.
L’indagine iniziale e l’arresto formale di Mandelson hanno fatto seguito alle segnalazioni che aveva trasmesso informazioni governative sensibili al mercato ai suoi soci in affari, incluso il pedofilo condannato Jeffrey Epstein.
È stato anche riferito che anche i documenti relativi al controllo formale di sicurezza di Mandelson, e in particolare i suoi rapporti d’affari precedenti e attuali, sono stati trattenuti su richiesta del Met. Così come ha presentato un modulo separato relativo alla sua dichiarazione di interessi commerciali. Ci sono altre lacune istruttive. Anche i verbali degli incontri tenuti da Mandelson durante il suo periodo come ambasciatore a Washington non sono stati rilasciati.
E poi c’è il mistero in corso del ‘Riunione Palantir’. Nel febbraio 2025, poco dopo aver visto Donald Trump alla Casa Bianca, Mandelson accompagnò il Primo Ministro a un incontro presso la sede del colosso tecnologico a Washington DC.
Contrariamente alle regole del Cabinet Office, non era incluso nel suo programma formale e non è stato redatto alcun verbale della riunione.
Downing Street tentò successivamente di sostenere che l’incontro non era stato affatto un incontro, anche se Starmer successivamente ammise che si era svolto alla Camera dei Comuni, e ciò fu successivamente confermato dal Ministero della Difesa.
Palantir era un importante cliente della società di consulenza di Mandelson Global Counsel. Secondo un ministro del Gabinetto con cui ho parlato, una settimana dopo il ritorno di Starmer, loro e alcuni colleghi hanno ricevuto un messaggio da Downing Street. “Ci è stato detto che dovevamo incontrarci con i rappresentanti della Palantir per vedere cosa potevano fare per noi”, ha rivelato il ministro.
Mandelson nega strenuamente ogni addebito. Così come il numero 10. Ma nel caso di Downing Street, abbiamo già sentito queste smentite.
Li abbiamo sentiti quando hanno cominciato a rubare i cellulari. Li abbiamo sentiti quando i messaggi hanno iniziato a svanire. E li abbiamo sentiti quando i documenti hanno cominciato a scomparire nell’etere elettronico.
Quindi, se la polizia non ha ordinato che le email di Mandelson/McSweeney venissero nascoste, allora chi lo ha fatto e perché?
Quando avremo la risposta a questa domanda, saremo molto più vicini ad arrivare finalmente alla verità sul caso Mandelson. Una verità che Keir Starmer e i suoi alleati stanno facendo tutto ciò che è in loro potere per nasconderla al popolo britannico.
