S&P Dow Jones Indices ha annunciato giovedì che manterrà i criteri di ammissibilità esistenti per i principali benchmark come l’S&P 500, chiudendo di fatto la porta all’inclusione accelerata per le grandi IPO tecnologiche come SpaceX di Elon Musk.
Bloomberg rapporti che S&P Dow Jones Indices ha annunciato giovedì che manterrà i criteri di ammissibilità esistenti per i principali benchmark come l’S&P 500, chiudendo di fatto la porta all’inclusione accelerata per le grandi IPO tecnologiche come SpaceX. La decisione rappresenta una divergenza rispetto alle recenti tendenze del settore e ritarderà i flussi di miliardi di dollari provenienti dai fondi di investimento passivi.
Il fornitore dell’indice ha dichiarato in un comunicato stampa che non ridurrà l’attuale periodo di stagionatura di 12 mesi richiesto per le nuove società pubbliche. Inoltre, l’organizzazione non rinuncerà ai requisiti esistenti di redditività e di flottante pubblico basati esclusivamente sulle dimensioni dell’azienda. Questo approccio contrasta nettamente con i recenti cambiamenti politici adottati dai fornitori di indici concorrenti Nasdaq e FTSE Russell, che hanno entrambi implementato meccanismi per un’inclusione più rapida delle IPO delle mega-cap.
Le implicazioni pratiche per le aziende che pianificano grandi offerte pubbliche sono sostanziali. Le nuove quotazioni come SpaceX di Elon Musk non beneficeranno immediatamente dell’impennata della domanda proveniente dai fondi che replicano l’S&P 500. Secondo le stime di Bloomberg Intelligence, una rapida inclusione nel benchmark avrebbe generato circa 14 miliardi di dollari di acquisti passivi forzati per SpaceX, più di 8 miliardi di dollari per OpenAI e circa 4,6 miliardi di dollari per Anthropic.
Il dibattito sull’inclusione accelerata ha generato un dibattito significativo tra i partecipanti al mercato. I critici di un’inclusione più rapida sostengono che i requisiti tradizionali relativi alla redditività, al flottante e alla cronologia delle negoziazioni svolgono importanti funzioni protettive per i benchmark. Questi scettici sostengono che l’aggiunta di IPO troppo rapidamente potrebbe esporre i fondi passivi a una maggiore volatilità e costringerli ad acquistare azioni prima che si stabiliscano pienamente prezzi di mercato affidabili.
Al contrario, i sostenitori dell’inclusione accelerata sostengono che gli indici dovrebbero incorporare grandi aziende il più rapidamente possibile per rappresentare accuratamente il mercato effettivamente posseduto dagli investitori. Sostengono che le aziende da trilioni di dollari possono dimostrare rilevanza economica molto prima di soddisfare i tradizionali requisiti degli indici.
Per SpaceX, che sta preparando quella che potrebbe diventare la più grande IPO della storia, la sentenza significa che la società non si qualificherà per l’inclusione nell’S&P 500 fino ad almeno un anno dopo la sua quotazione pubblica. La società dovrebbe inoltre soddisfare gli standard esistenti dell’indice in termini di redditività e flottante pubblico.
James Seyffart, analista di ETF presso Bloomberg Intelligence, ha espresso sorpresa per la decisione, affermando: “Sono sinceramente sorpreso. Ma S&P è il leader di mercato e può invertire la tendenza”.
In contrasto con l’approccio conservatore di S&P, il Nasdaq ha recentemente modificato le sue regole per consentire a SpaceX di aderire all’indice Nasdaq 100 in soli 15 giorni di negoziazione, una riduzione significativa rispetto al minimo di tre mesi precedente. FTSE Russell ha implementato un cambiamento di politica simile, riducendo il periodo di attesa a cinque giorni di negoziazione.
Notizie Breitbart precedentemente riportato che il gigante dei servizi finanziari Morningstar non è d’accordo con la valutazione di 1,75 trilioni di dollari di Elon Musk per la società:
Con una valutazione di 1,75 trilioni di dollari e un fatturato della società pari a 18,67 miliardi di dollari nel 2025, SpaceX verrebbe scambiato a un multiplo prezzo/ricavo di 93,7 volte. Gli analisti di Morningstar lo hanno effettivamente fatto hanno posto la loro valutazione sulla società a 780 miliardi di dollari, circa la metà dell’obiettivo di 1,75 trilioni di dollari fissato dalla società. L’analista azionario di Morningstar Nicolas Owens ha commentato gli sforzi dell’azienda nel campo dell’intelligenza artificiale, dicendo: “Non vediamo Grok come uno dei principali laboratori di intelligenza artificiale oggi”, aggiungendo: “Pensiamo che la società sia stata significativamente sopravvalutata e gli investitori avranno l’opportunità di acquistare le azioni a livelli più interessanti dopo l’IPO.”
Per molti investitori, l’investimento rappresenta una scommessa tanto su Musk stesso quanto su SpaceX. Il suo track record in Tesla e la sua capacità di mobilitare i trader al dettaglio potrebbero generare una forte domanda di azioni, come ha fatto la sua reputazione per iniziative precedenti.
Leggi di più su Bloomberg qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
