L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha proposto nuove tariffe fino al 12,5% sulle importazioni da 60 economie dopo aver stabilito che non erano riuscite a frenare il commercio di beni realizzati con il lavoro forzato, un’affermazione che è stata respinta dai partner commerciali statunitensi.
La proposta dell’Ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti (USTR), pubblicata martedì scorso, deriva da un’indagine sulla sezione 301 sulle pratiche commerciali sleali progettata per aiutare a ricostruire le tariffe di emergenza del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, annullate da una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti a febbraio.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Nonostante le leggi che li vietano, i prodotti del lavoro forzato sono profondamente radicati nelle catene di approvvigionamento di tutto il mondo. I legislatori europei sono irritati dall’accusa secondo cui la regione è meno efficace degli Stati Uniti nel frenare il commercio di tali beni, e qualcuno descrive i risultati degli Stati Uniti come “assolutamente assurdi”. I leader aziendali hanno affermato che la mossa statunitense ha creato maggiore confusione per le aziende.
L’USTR ha proposto dazi aggiuntivi del 10% sulle importazioni da Canada, Ecuador, Unione Europea, Indonesia, Messico, Pakistan, Argentina, Bangladesh, Cambogia, El Salvador, Guatemala, Malesia, Taiwan e Gran Bretagna. L’USTR ha affermato che tutti avevano piani o programmi parziali in atto.
L’agenzia per il commercio ha dichiarato che imporrà dazi aggiuntivi del 12,5% ai restanti 45 paesi esaminati. Questi includono Cina, India, Nigeria, Giappone, Corea del Sud, Vietnam, Australia e Nuova Zelanda.
“L’incapacità dei nostri più importanti partner commerciali di affrontare l’importazione di beni realizzati con il lavoro forzato è inaccettabile”, ha affermato in una nota il rappresentante commerciale americano Jamieson Greer. “Ciò crea una dinamica in cui i lavoratori americani sono costretti a competere a livello globale in condizioni di parità”.
L’USTR ha affermato che accetterà commenti pubblici sulle tariffe proposte e altri rimedi fino al 6 luglio, con un’udienza pubblica prevista per il 7 luglio.
L’annuncio arriva in anticipo rispetto alla scadenza, prevista per il 24 luglio, dell’a Tariffa temporanea del 10%. imposto dall’amministrazione Trump il 20 febbraio, il giorno in cui la Corte Suprema ha annullato le tariffe di Trump ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act. Ciò dimostra anche quanto sia determinata l’amministrazione Trump nel costruire un muro di tariffe intorno all’economia statunitense, la più grande del mondo, nonostante i ripetuti insuccessi in tribunale.
Dopo la sconfitta alla Corte Suprema, Trump ha adottato un’altra legge per imporre tariffe temporanee del 10% a livello globale. Ma questi prelievi provvisori scadono il 24 luglio. E un tribunale commerciale specializzato ha stabilito il mese scorso che anche loro erano illegale – anche se il governo può continuare a raccogliere loro mentre il caso si fa strada attraverso i tribunali.
Tariffe ingiustificate
La Commissione europea ha affermato che le tariffe erano ingiustificate e ha ribadito il proprio impegno nei confronti dell’accordo commerciale siglato con Washington lo scorso anno.
Bernd Lange, presidente della commissione per il commercio del Parlamento europeo, che ha votato martedì per accettare l’accordo commerciale, ha affermato che le nuove tariffe erano previste, ma ha affermato che i risultati dell’indagine statunitense sono ancora “assolutamente assurdi” data una legge UE del 2024 che vieta le importazioni di prodotti del lavoro forzato.
“Si ha sempre più l’impressione che prima si cerchi una misura tariffaria e solo dopo si trovi una giustificazione giuridica adeguata”, ha affermato. Tuttavia, ha aggiunto, la questione chiave sarà se le tariffe aggiuntive supereranno quelle concordate tra le due parti lo scorso luglio.
Il principale partner commerciale degli Stati Uniti, l’UE, ha accettato lo scorso luglio di accettare tariffe del 15% su un’ampia gamma delle sue esportazioni. Nel suo rapporto, l’USTR ha affermato che le misure dell’UE contro il lavoro forzato sono entrate in vigore solo nel dicembre 2027 e mancavano di elementi chiave.
Non è chiaro se le tariffe proposte – che il comunicato statunitense descrive come “dazi aggiuntivi” – si aggiungeranno alle imposte concordate negli accordi bilaterali firmati con gli Stati Uniti.
La Gran Bretagna ha affermato che è in trattative regolari con gli Stati Uniti e che sta adottando misure per contrastare il lavoro forzato. Ha aggiunto che l’accesso preferenziale ai mercati statunitensi che aveva negoziato per le imprese del Regno Unito è rimasto in vigore.
Il Messico ha affermato che le merci conformi all’accordo Stati Uniti-Messico-Canada (USMCA) saranno esentate dalle nuove tariffe.
Taiwan ha affermato di essere “fiducioso e fiducioso” che i risultati finali rifletteranno gli accordi già raggiunti, garantendo un trattamento relativamente preferenziale.
Pechino, di fronte a tariffe del 12,5%, ha affermato di essere contraria a tutte le forme di tariffe unilaterali e che non esiste lavoro forzato in Cina. L’India, confrontata allo stesso tasso, ha affermato di essere impegnata con Washington nei procedimenti della Sezione 301, sottolineando che le tariffe proposte non erano definitive.
“Ci saranno profonde preoccupazioni nella comunità imprenditoriale internazionale che gli Stati Uniti (la legge sul lavoro forzato) possano diventare un modello globale”, ha affermato Andrew Wilson, vice segretario generale della Camera di commercio internazionale.
“Chiunque può presentare un reclamo, ottenere il sequestro di una spedizione e l’azienda deve dimostrare che non vi è lavoro forzato nella catena di fornitura”.
Alcune esenzioni
L’USTR ha affermato che esenterà dai dazi prodotti quali energia, terre rare e alcuni altri metalli, carne bovina, caffè, alcuni tipi di frutta e verdura, prodotti farmaceutici, prodotti chimici organici e parti di aeromobili.
Ha anche affermato che sta proponendo un meccanismo tessile che consentirebbe a un certo volume di importazioni di abbigliamento e prodotti tessili di entrare negli Stati Uniti a un tasso tariffario ridotto, senza fornire dettagli.
Wilson dell’ICC ha affermato che l’elenco delle esenzioni, che si estende per più di 76 pagine, suggerisce sensibilità rispetto al potenziale impatto sul costo della vita per il cibo e altri beni con noti rischi di lavoro forzato.
“Non ha senso se lo scopo è quello di rafforzare i controlli sulla schiavitù moderna”, ha detto.
