Jimmy Kimmel aveva gli occhi puntati sul promettente sindaco di Los Angeles Spencer Pratt in uno sfogo violento nell’episodio di mercoledì sera del suo omonimo talk show a tarda notte.
Il comico 58enne ha accusato Pratt di essere semplicemente un “narcisista in cerca di attenzione” mentre cercava di rovinare la campagna dell’ex star di Hills.
Kimmel ha lanciato la sua raffica contro la 42enne ex star degli Hills, che includeva paragoni tra Pratt e Donald Trump – nonostante lo ammetta nello stesso monologo Los Angeles sotto il sindaco in carica Karen Basso “è un disastro.”
Il Daily Mail ha contattato il rappresentante di Pratt per un commento.
Gli attacchi al repubblicano registrato in poi Jimmy Kimmel dal vivo venire dopo che mercoledì è riuscito a mettere da parte la politica per rendere omaggio al suo amico di lunga data ed ex co-conduttore di Man Show, il comico conservatore Adam Carolla, quando il suo è stata svelata la stella sulla Hollywood Walk of Fame.
Nonostante il taglio anti-Pratt del suo monologo, Kimmel ha iniziato delineando lo stato scoraggiante della città.
Jimmy Kimmel aveva gli occhi puntati sul promettente sindaco di Los Angeles Spencer Pratt in uno sfogo violento nell’episodio di mercoledì sera del suo omonimo talk show a tarda notte
Il comico 58enne ha accusato Pratt di essere semplicemente un “narcisista in cerca di attenzione” mentre cercava di rovinare la campagna dell’ex star di Hills – nonostante abbia ammesso nello stesso monologo che Los Angeles sotto il sindaco in carica Karen Bass “è un disastro”; Pratt visto giovedì a New York
“Qui a Los Angeles, abbiamo tra le mani una corsa molto LA per la carica di sindaco”, ha detto Kimmel. “Questa città, siamo onesti, questa città è un disastro. Questo è qualcosa che è diventato particolarmente evidente durante gli incendi.
“Ma le persone che gestiscono la città, quando dici che questo posto è un disastro, dicono: ‘No, in realtà non lo è. Stiamo facendo molto'”, ha continuato. “E poi ci guardiamo intorno e diciamo: “Non lo vedo””.
Kimmel ha aggiunto che molti abitanti di Los Angeles sono frustrati nel vedere che “nulla sembra cambiare” in città.
‘Quindi prendi un ragazzo che è in un reality show, che è in molti reality show. La sua professione è quella di fare il cretino urlante nei reality show, e la sua casa va a fuoco”, ha continuato il conduttore, prima di prendere in giro Pratt per non aver considerato la sicurezza della sua stessa casa.
E anche se non aveva un’assicurazione privata sulla sua casa e non crede nel cambiamento climatico, è comprensibilmente arrabbiato per l’incendio della sua casa. E poiché è una persona moderatamente famosa, attira l’attenzione”, ha detto Kimmel.
Ha scherzato dicendo che Pratt, che non ha esperienza con la politica, ha avuto l’idea di candidarsi a sindaco di Los Angeles solo dopo che la gente ha iniziato a essere d’accordo con lui “per la prima volta nella sua vita”.
“Se si crede ai sondaggi, il 22% di loro dice: ‘Sai una cosa? Dovresti diventare sindaco’”, ha continuato Kimmel, prima di prendere in giro Pratt per utilizzando i soldi della campagna per soggiornare in un hotel di lussononostante affermasse di vivere in condizioni molto più spartane.
“E non solo gli dicono che dovrebbe diventare sindaco, ma arrivano addirittura a dargli dei soldi per la sua campagna, parte dei quali li ha immediatamente spesi per trasferirsi in una stanza da 1.500 dollari a notte all’Hotel Bel-Air,” ribolliva Kimmel. “Vive all’Hotel Bel-Air e nello stesso momento sta trasmettendo un video in cui sostiene di vivere in una roulotte nel lotto bruciato dove si trovava la sua casa, cosa che non è.”
Partecipa alla discussione
Ci si dovrebbe fidare di una star dei reality senza esperienza politica per risolvere i maggiori problemi di Los Angeles?
Kimmel ha detto che molti abitanti di Los Angeles sono frustrati nel vedere che “nulla sembra cambiare” in città. “Quindi prendi un ragazzo che partecipa ad un reality show, che partecipa a molti reality show”
“La sua professione è quella di fare il cretino urlante nei reality show e la sua casa va a fuoco”, ha continuato il conduttore, prima di prendere in giro Pratt per non aver considerato la sicurezza della propria casa non investendo nell’assicurazione sulla casa; Pratt è raffigurato il 20 maggio a Los Angeles
Il conduttore notturno è arrivato al punto di suggerire che Pratt potrebbe non voler nemmeno diventare sindaco di Los Angeles.
“Pensi che questo tizio voglia stare tutto il giorno alle riunioni del consiglio comunale a parlare di zonizzazione?” rifletté. ‘No, vuole essere di nuovo una star. E indovina un po’? Funziona.”
Kimmel ha continuato a prendere in giro Pratt per le sue presunte somiglianze nello stile e nella politica con Donald Trump, anche se ha scherzato dicendo che la differenza tra il promettente sindaco di Los Angeles e l’attuale presidente era che Trump “aveva un lavoro prima di entrare in un reality show”.
«Non era bravo nel lavoro. Ha preso tutti i soldi da suo padre. E l’unica cosa in cui era bravo era promuovere se stesso”, ha detto Kimmel. «E si è scoperto che bastava. E di conseguenza, ora dovremo passare i prossimi tre decenni a scavare da questo gigantesco buco in cui ci ha gettato.
“Ma questo buco ora ha dato vita a Spencer Pratt, che è candidato a sindaco, un altro narcisista in cerca di attenzione”, ha aggiunto.
Mentre Kimmel esortava i residenti di Los Angeles a non votare per Pratt, ha chiesto se “avrebbero davvero rischiato di ripetere quell’errore”.
«Il sindaco non dovrebbe essere il tuo primo lavoro. Il sindaco di Los Angeles ha a disposizione un budget annuale di 14 miliardi di dollari. Spencer Pratt non è la persona che dovrebbe esserne responsabile”, ha detto.
Come prova, Kimmel ha ricordato come Pratt una volta abbia ammesso che lui e sua moglie Heidi Montag hanno speso la sorprendente cifra di 10 milioni di dollari prima del 21 dicembre 2012, nell’errata convinzione che gli antichi calendari Maya indicassero che il mondo sarebbe finito nel 2012.
Ha scherzato dicendo che Pratt, che non ha esperienza con la politica, ha avuto l’idea di candidarsi a sindaco di Los Angeles solo dopo che le persone hanno iniziato ad essere d’accordo con lui “per la prima volta nella sua vita”, e Kimmel ha suggerito che Pratt potrebbe non voler nemmeno il lavoro, ma solo la pubblicità che ne deriva.
Kimmel ha continuato a prendere in giro Pratt per le sue presunte somiglianze di stile e politica con Donald Trump, anche se ha scherzato dicendo che la differenza tra il promettente sindaco di Los Angeles e l’attuale presidente era che Trump “aveva un lavoro prima di entrare in un reality show”; Trump è raffigurato mercoledì a Washington, DC
“Abbiamo guadagnato e speso almeno 10 milioni di dollari”, ha detto Pratt in un’intervista del 2013 con OK! rivista. “Il fatto è che abbiamo sentito che il pianeta sarebbe finito nel 2012. Abbiamo pensato che dovevamo spendere questi soldi prima che l’asteroide colpisse.”
“Ecco qualche consiglio: sicuramente non spendere i tuoi soldi pensando che gli asteroidi stiano arrivando.” Ma il mondo non è finito”, ha detto Pratt nella stessa intervista, prima di rivelare come ha speso la strabiliante somma.
“Regalerei ai miei amici 15.000 dollari per il loro compleanno. Solo contanti. Comprerei le auto delle persone. Ogni cameriere che ho incontrato ha ricevuto una mancia di un paio di centinaia di dollari. Pagherei 200 dollari alla gente solo per aprirci le porte,’ ammise all’epoca la star del reality.
Ripensando alle spese folli di Pratt, Kimmel ha detto: “Quello è la persona che il 22% di voi vorrebbe diventare sindaco di Los Angeles quando le Olimpiadi arriveranno in città”. Mi stai prendendo in giro con questo.’
Sebbene Kimmel fosse solidale con gli elettori che potrebbero non voler premiare Bass con un secondo mandato, ha avvertito che “sarebbe meglio trovare qualcun altro per cui votare, e preferibilmente qualcuno che non stia sprecando tempo e denaro per tornare in televisione”.
“E per il resto dei candidati in corsa per la carica di sindaco, spero che presterete attenzione al motivo per cui siete attualmente in coda a questa persona”, ha concluso Kimmel.
Mentre Pratt attacca Bass dalla sua destra e corteggia altre celebrità per pubblicizzare la sua campagna, il consigliere comunale di Los Angeles Nithya Raman corre alla sinistra di Bass su una piattaforma economica che ricorda quella utilizzata da Zohran Mamdani nella sua campagna di successo per essere eletto sindaco di New York City.
Dopo il monologo di Kimmel, Pratt sembrava difendersi dalle affermazioni secondo cui gli mancava esperienza in un post su X.
Dopo il monologo di Kimmel, Pratt sembrava difendersi dalle affermazioni secondo cui gli mancava esperienza in un post su X
Giovedì mattina presto, mentre si recava a New York per apparire su Fox & Friends, Pratty ha arrostito Kimmel, scrivendo su X che “Jimmy vota segretamente per me”
Ha anche condiviso una foto della casa dei suoi genitori incenerita dopo essere stata distrutta dagli incendi di Los Angeles dell’anno scorso mentre dipingeva un ritratto apocalittico del futuro della città
‘Quando le persone mi criticano per non avere esperienza, sono un Angeleno per tutta la vita che ha visto la mia città natale devastarsi sotto una cattiva leadership. QUESTA è la mia esperienza. Proprio come te. Vota per Los Angeles. Vota oggi”, ha scritto.
Giovedì mattina presto, mentre si recava a New York per apparire su Fox & Friends, Pratt ha arrostito Kimmel, scrivendo su X che “Jimmy vota segretamente per me”.
Ha anche condiviso una foto della casa incenerita dei suoi genitori dopo che era stata distrutta dagli incendi di Los Angeles dell’anno scorso.
«Questa è la casa dei miei genitori. Questo è il motivo per cui corro”, ha scritto. «Questo sta arrivando per casa tua. Sta arrivando per il tuo settore. Se non dal fuoco, almeno dal degrado, dai tossicodipendenti, dalla frode e dal lento marciume creato da politici corrotti come Karen Bass. Svegliatevi e VOTATE.”
