Alexandria Ocasio-Cortez ha rubato la scena ad una recente udienza del Congresso con due barattoli di acqua marrone.
Ha spiegato che l’acqua sporca proveniva dalla contea di Morgan, in Georgia, dove presumibilmente si trova un meta data center contaminare l’acqua dei residenti locali.
Era un’immagine perfettamente adatta alla guida del intensificazione dell’opposizione ai data center in quanto era fotogenico, facile da capire e fuorviante.
Secondo quanto riportato dal New York Times lo scorso anno, il problema dell’acqua ha colpito quattro case nelle vicinanze del data center, non l’intera contea, come lasciava intendere AOC.
È ovvio che la costruzione del data center abbia disturbato i pozzi privati di queste case (i problemi sono iniziati quando Meta ha aperto i lavori), ma ciò potrebbe accadere con qualsiasi progetto di costruzione.
Come gesto di buona volontà, Meta dovrebbe sostituire i pozzi.
Ma il danno alle pubbliche relazioni è già stato fatto.
Il crescente animosità verso i data center è irrazionale quanto la campagna per fermare l’energia nucleare, che fino ad oggi ha avuto un notevole successo, a nostro discapito.
Almeno l’energia nucleare ha avuto veri incidenti, anche se quello negli Stati Uniti, a Three Mile Island, è stato in definitiva di insignificante importanza.
Non sono esistiti data center equivalenti a Chernobyl o Fukushima, e non ce ne saranno mai.
L’opposizione ai data center è ciò che si potrebbe definire panico morale, tranne per il fatto che non c’è nulla di morale nel sabotare potenzialmente gli Stati Uniti in questo momento. Gara dell’IA con la Cina basato su incomprensioni e bugie.
I data center sono con noi da molto tempo e alimentano Internet e il cloud computing.
Tuttavia, hanno avuto un’accelerazione con l’avvento dell’intelligenza artificiale, che dipende dalla potenza di calcolo su larga scala.
I centri non hanno bisogno di molte persone per gestirli, ma creano molti posti di lavoro nell’edilizia e contribuiscono con massicce entrate fiscali ai luoghi in cui sono ubicati.
Cosa c’è che non va?
Bene, loro richiedono molta energia e acqua, e si presume che ciò metta a dura prova le comunità locali e faccia aumentare le tariffe per tutti gli altri.
Le prove, però, non mostrano un grande effetto sul prezzo dell’elettricità.
Le tariffe sono elevate negli stati con politiche inadeguate che rendono l’elettricità più costosa, mentre sono più basse e aumentano più lentamente negli stati che hanno il maggior numero di data center.
Questo perché uno stato come il Texas, con una grande concentrazione di data center, ha una politica di abbondanza energetica che assorbe facilmente una maggiore domanda.
Anche la questione idrica è esagerata: tutte le altre attività utilizzano molta più acqua.
IL Il substacker Andy Masley sottolinea che se la quantità di acqua utilizzata dai data center triplicasse entro il 2030, avrebbero comunque bisogno solo dell’8% dell’acqua necessaria per mantenere i campi da golf nazionali.
Secondo titoli allarmanti, i data center IA stanno praticamente prosciugando il Texas.
Eppure Masley nota che hanno aggiunto un infinitesimale 0,005% alla domanda d’acqua dello Stato di Lone Star.
Poi c’è la lamentela secondo cui i data center sono antiestetici.
Le persone pubblicano splendidi panorami naturali sui social media, commentando che i data center non appartengono a quel posto.
Ciò fa sembrare che i data center verranno collocati nel mezzo, ad esempio, del Parco Nazionale di Zion, piuttosto che in siti che altrimenti ospiterebbero magazzini o altri progetti di tipo industriale.
Sai cos’altro non sembra fantastico?
Fabbriche.
Ma non diremmo mai che non vogliamo la produzione negli Stati Uniti a causa della scarsa estetica.
Il boom dei data center, tra l’altro, si sta creando crescente domanda di operai.
Secondo un rapporto del Wall Street Journal, gli elettricisti e colleghi guadagnano spesso circa il 25% in più lavorando nei data center rispetto al loro lavoro precedente.
Si spera che la campagna contro i data center non abbia lo stesso successo del movimento anti-nucleare, ma invece fallisce come la crociata anti-fracking.
Gli Stati Uniti non sarebbero il mondo maggiore esportatore di gas naturale oggi se avesse ascoltato gli isterici che si opponevano al fracking – e allo stesso modo dovrebbe ignorare i fornitori del panico dei data center.
X: @RichLowry
