Un uomo sikh è stato giudicato colpevole di aver ucciso uno studente universitario con un coltello cerimoniale, prima di indurre la polizia ad arrestare l’uomo morente accusandolo di razzismo.
Lo studente di finanza Henry Nowak, 18 anni, stava tornando a casa dopo una serata fuori quando è stato attaccato dallo sconosciuto Vikrum Digwa, 23 anni, con la lama “Shastar” da otto pollici.
Digwa è stato ripreso dalla telecamera mentre diceva “Sono un uomo cattivo” prima dell’attacco fatale.
Era sotto processo accusato di omicidio insieme a sua madre Kiran Kaur, 53 anni, accusata di aver aiutato un delinquente a nascondere l’arma del delitto.
Oggi una giuria della Crown Court di Southampton ha ritenuto Digwa colpevole di omicidio e sua madre colpevole di aver assistito un delinquente.
Digwa ha detto di aver usato il razzismo come la sua “carta vincente”, accusando Nowak di abusi razziali quando gli agenti di polizia sono arrivati per arrestare l’uomo sbagliato.
Si trattava di una “malvagia bugia su un uomo morente”, ha detto il pubblico ministero Nicholas Lobbenberg KC.
Poco dopo essere stato ammanettato, lo studente dell’Università di Southampton è crollato in strada ed è morto per le ferite riportate, annegando nel suo stesso sangue.
A seguito del verdetto, la polizia dell’Hampshire si è scusata per aver ammanettato l’adolescente ferito a morte.
Il vice capo della polizia Robert France ha dichiarato al Daily Mail: ‘Questo caso è una tragedia assoluta. Mi dispiace che non sia stato possibile salvare la vita di Henry quella notte, e mi dispiace che sia stato ammanettato e arrestato.
“Era lui la vittima.”
L’errore della polizia ha causato indignazione sui social media durante il processo, con il miliardario della tecnologia Elon Musk che si è offerto di finanziare un procedimento giudiziario privato contro la polizia.
L’Ufficio indipendente per la condotta della polizia sta ora indagando sulle circostanze dell’arresto illegale del signor Nowak.
Il processo ha evidenziato che il signor Nowak stava studiando contabilità e finanza all’Università di Southampton quando andò a trascorrere una serata fuori in città il 3 dicembre 2023 con gli amici della sua squadra di football.
L’adolescente è tornato a casa intorno alle 23 dopo aver “bevuto meno del limite legale per guidare”.
Ai giurati è stato detto che stava parlando con gli amici su Snapchat quando si è imbattuto in Digwa, che “portava un coltello estremamente grande in un fodero apertamente esposto sopra i suoi vestiti”.
I pubblici ministeri hanno affermato che Digwa era “abile” con le lame – essendosi addestrato con le armi da quando aveva 12 anni – e avrebbe pugnalato il signor Nowak tre volte davanti e tre volte alla schiena durante uno scontro di strada.
Il pubblico ministero ha detto che un video dell’incidente è stato trovato sul telefono del signor Nowak, scoperto nella tasca di Digwa.
Vikrum Digwa, 23 anni, è stato giudicato colpevole di aver ucciso lo studente Henry Nowak, 18 anni, con una lama cerimoniale da otto pollici
Henry Nowak, 18 anni, studente di finanza descritto dalla sua famiglia come “gentile e talentuoso”.
Vickrum Digwa, 23 anni, ha usato il razzismo come la sua “carta vincente”, accusando Nowak (nella foto (nella foto) di abusi razziali quando gli agenti di polizia sono arrivati per arrestare l’uomo sbagliato
La madre di Digwa, Kiran Kaur, 53 anni, è stata giudicata colpevole di aver aiutato un delinquente a nascondere l’arma del delitto
Nel video, mostrato alla giuria, si può sentire il signor Nowak dire “Ciao macchina” e cantare tra sé prima di sbadigliare, con il filmato che poi viene tagliato per mostrare Digwa che si allontana da lui.
Si sente quindi il signor Nowak dire: “Non è un uomo cattivo, che uomo cattivo”. Sei un uomo cattivo, di’ che sei un uomo cattivo, vai avanti.’
Digwa ha risposto: “Sono un uomo cattivo”, al che il signor Nowak ha risposto: “Sei un…”, prima che il filmato si interrompesse.
Lobbenberg ha detto che il padre e il fratello dell’imputato sono andati sul posto poco dopo insieme a sua madre, che è stata ripresa in un video mentre riportava il coltello a casa della loro famiglia.
Si dice che Digwa avesse una fissazione per le armi, scelse di “dormire nella sua camera da letto con un arsenale di armi” e parlò del Kirpan – un tipo di pugnale cerimoniale portato dai sikh con il quale avrebbe ucciso Nowak – in “termini amorevoli”.
Nel Regno Unito ai Sikh è legalmente consentito portare con sé un coltello Kirpan in pubblico poiché è protetto dalle leggi di esenzione religiosa.
Tuttavia si scoprì che Digwa aveva un piccolo Kirpan al collo che adempieva ai suoi obblighi religiosi e la lama “Shastar” che portava con sé era molto più grande – circa otto pollici.
Lobbenberg ha detto di Digwa nel suo discorso di chiusura: “Non era in un tempio, aveva aiutato con il lavoro di suo fratello per Deliveroo.
«Questo è un uomo che sceglie di dormire nella sua camera da letto con un arsenale di armi.
«Questo è un uomo a cui piacciono le armi. Sai che li cerca sul suo telefono.
«Descrive l’arma del delitto in termini affettuosi.
«Potresti trovarlo piuttosto strano, visto quello che ha fatto con quel coltello quella notte.
«La cosa più importante è che sa usare le armi. Ti ha detto che si allena con le armi da quando aveva 12 anni.’
Il signor Lobbenberg ha detto che Digwa aveva mentito sul fatto che il signor Nowak fosse ubriaco quella notte e che in realtà era sotto il limite legale di alcol per guidare.
Ha detto: “La bugia più grande, signore e signori, è il motivo per cui ha estratto il coltello”. Te lo ha detto dal banco dei testimoni, Henry Nowak ha detto che mi avrebbe ucciso. Mi avrebbe fregato.
«Suggeriamo che questo non sia mai stato detto. Puoi star certo che non è mai stato detto perché, se fosse stato detto, non diresti all’operatore del 999 la cosa più importante sul motivo per cui hai agito.
«Non l’ha detto alla polizia sul posto che lo stava chiedendo. Non ha detto a suo fratello quando ha raccontato cosa è successo.
«Se questo fosse in primo piano nella sua mente, impresso nella sua memoria, perché non lo diresti a qualcuno?
«Invece nella sua memoria difensiva non ha nemmeno messo la minaccia di morte.
“È venuto da lui per la prima volta sul banco dei testimoni.”
Il signor Lobbenberg ha detto che c’è stato un flusso di bugie da parte di Digwa a partire dai minuti successivi all’incidente.
Ha detto: ‘Diciamo questo, ‘ubriaco’ è una bugia, ‘mi ucciderà’ è una bugia e diciamo che ‘P***’ è una bugia. La conseguenza e lo scopo di queste bugie sono significativi.
«Lo dice loro perché sta cercando di nascondere ciò che ha fatto.
E il razzismo è stata la sua carta vincente per cercare di assicurarsi che ciò che aveva fatto fosse lecito.
“Noi diciamo che quella era una bugia malvagia su un uomo morente e per te è una bugia malvagia riguardo a un uomo morto.”
Il signor Lobbenberg ha detto che il signor Nowak era un “giovane disarmato con un telefono”.
Il pubblico ministero ha detto: ‘Questo non è un caso riguardante il sikhismo. Questo non è un caso di razzismo. Questo è un caso di omicidio.”
