Un tribunale federale ha bloccato i piani dei repubblicani dell’Alabama di ridisegnare la mappa del Congresso dello stato a loro favore, in vista delle imminenti elezioni di medio termine del 2026.
In un’ingiunzione preliminare emessa da un “collegio di tre giudici”, i giudici hanno sostenuto che una proposta di mappatura del Congresso, che darebbe ai repubblicani 6 seggi e ai democratici un seggio, era “contaminata da una discriminazione intenzionale basata sulla razza”. secondo all’Associated Press.
“Alla fine, non riusciamo a vedere la strada giusta per richiedere agli Alabamiani di esprimere il loro voto alle elezioni del 2026 nell’ambito di un piano distrettuale contaminato da una discriminazione intenzionale basata sulla razza”, hanno detto i giudici.
La decisione della corte arriva anni dopo che il collegio di tre giudici aveva emesso una sentenza secondo cui la mappa del Congresso dello stato “dovrebbe avere due distretti in cui gli elettori neri siano la maggioranza o vicini ad essa”:
La giuria di tre giudici nel 2023 ha stabilito che una mappa disegnata dai legislatori statali repubblicani ha intenzionalmente diluito il potere di voto dei cittadini neri. La corte ha affermato che lo stato, che è composto per circa il 27% da neri, dovrebbe avere due distretti in cui gli elettori neri siano la maggioranza o quasi. La mappa selezionata dal tribunale è stata utilizzata nel 2024.
Dopo la recente sentenza della Corte Suprema sul caso della Louisiana, i funzionari dell’Alabama si sono mossi per implementare la mappa statale disegnata per il 2023. La maggioranza conservatrice della Corte Suprema ha accettato di revocare l’ingiunzione che aveva bloccato l’uso della mappa e ha rinviato il caso al collegio di tre giudici per un riesame alla luce della sentenza della Louisiana.
Uno dei giudici della commissione è stato nominato dall’ex presidente Bill Clinton, mentre gli altri due sono stati nominati dal presidente Donald Trump, il Collina riportato.
In un comunicato stampa, il procuratore generale dell’Alabama Steve Marshall (a destra) espresso che era “deluso” dalla decisione della corte e ha aggiunto che avrebbe presentato ricorso “contro questa decisione alla Corte Suprema”.
“Sono deluso, ma per niente sorpreso, che il collegio di tre giudici abbia nuovamente distrutto la mappa congressuale dell’Alabama, blandamente ineccepibile, che era in vigore da decenni”, ha detto Marshall. “Non trovo nulla nell’ordine di vacatur della Corte Suprema degli Stati Uniti dell’11 maggio che possa fornire una base per questo risultato; quindi, faremo immediatamente ricorso contro questa decisione alla Corte Suprema.”
La decisione della corte arriva dopo che la Corte Suprema, in aprile, “ha annullato una mappa di riorganizzazione distrettuale basata sulla razza in Louisiana”.
“La sezione 2 del Voting Rights Act del 1965 è stata progettata per far rispettare la Costituzione, non per scontrarsi con essa”, ha affermato il giudice della Corte Suprema Samuel Alito ha scritto nell’opinione della maggioranza. “Sfortunatamente, i tribunali di grado inferiore hanno talvolta applicato i precedenti §2 di questa Corte in un modo che costringe gli Stati a impegnarsi proprio nella discriminazione basata sulla razza che la Costituzione vieta”.
