Home Cronaca I documenti rivelano il ruolo della Regina nel controverso ruolo dell’ex principe...

I documenti rivelano il ruolo della Regina nel controverso ruolo dell’ex principe Andrea

22
0

Giovedì il governo ha pubblicato documenti riservati relativi alla nomina in risposta alla legislazione approvata dal Parlamento dopo che i legislatori l’hanno accusata ReIl fratello con cui riporre la sua amicizia Jeffrey Epstein davanti alla nazione. L’ex principe è stato privato dei suoi titoli reali, incluso quello di Duca di York, l’anno scorso ed è ora conosciuto semplicemente come Andrew Mountbatten-Windsor.

“La Regina desidera molto che il Duca di York assuma un ruolo di primo piano nella promozione degli interessi nazionali”, scrisse il 25 febbraio 2000 il capo dell’organismo commerciale britannico a due ministri di gabinetto.

Secondo i documenti, la defunta regina Elisabetta II era “molto entusiasta” che l’ex principe Andrea fosse nominato inviato commerciale della Gran Bretagna nel 2001. (Getty)

La regina era preoccupata per suo figlio

Il coinvolgimento della defunta regina conferma le convinzioni precedentemente sostenute secondo cui il monarca aveva un debole per il suo secondo figlio, il che potrebbe aver influenzato la sua mancanza di risolutezza nell’affrontare le accuse sui suoi legami con Epstein. I commentatori reali hanno per anni suggerito che la regina avrebbe dovuto muoversi più rapidamente per rimuovere suo figlio dai doveri reali, e il suo fallimento nel farlo ha offuscato la monarchia.

Mountbatten-Windsor è stato inviato speciale della Gran Bretagna per il commercio internazionale dal 2001 al 2011, quando è stato costretto a rinunciare all’incarico a causa delle preoccupazioni sui suoi legami con figure discutibili in Libia e Azerbaigian.

Se non altro, i documenti suggeriscono che Elisabetta era preoccupata per lui, ha detto Craig Prescott, esperto di diritto costituzionale e monarchia alla Royal Holloway, Università di Londra.

“È come se, in un certo senso, se la regina chiarisse che questo è il suo desiderio, la discussione finirebbe”, ha detto Prescott.

“Il servizio civile di Sua Maestà, come avveniva allora, avrebbe dovuto occuparsi della questione su questa base.”

A febbraio i legislatori hanno approvato una mozione che chiedeva la pubblicazione dei documenti dopo che l’ex principe era stato arrestato e interrogato per diverse ore con l’accusa di aver condiviso rapporti del governo con Epstein mentre era inviato commerciale.

A febbraio i legislatori hanno approvato una mozione che chiedeva la pubblicazione dei documenti. (AP)

I documenti suggeriscono che Mountbatten-Windsor fu nominato con poca diligenza

Il ministro del Commercio Chris Bryant ha dichiarato in una dichiarazione scritta ai legislatori che “non abbiamo trovato prove che sia stato intrapreso un processo formale di due diligence o di verifica” prima che Mountbatten-Windsor fosse nominato al ruolo di inviato speciale per il commercio.

“Non c’è nemmeno prova che questo sia stato preso in considerazione. Ciò è comprensibile poiché questa nuova nomina è stata una continuazione del coinvolgimento della famiglia reale nel lavoro di promozione del commercio e degli investimenti in seguito alla decisione del Duca di Kent di rinunciare alle sue funzioni di vicepresidente dell’Overseas Trade Board”, ha detto.

Ha detto che il governo stava collaborando con la polizia della Thames Valley nelle loro indagini su Mountbatten-Windsor e sulla possibile cattiva condotta negli uffici pubblici.

Mountbatten-Windsor è stato privato dei suoi titoli reali alla fine dello scorso anno mentre il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si preparava a pubblicare milioni di pagine di documenti relativi alle sue indagini su Epstein. Quei file mostravano come il ricco finanziere utilizzasse una rete internazionale di amici ricchi e potenti per acquisire influenza e sfruttare sessualmente giovani donne e ragazze.

Da nessuna parte le conseguenze della pubblicazione del documento sono state avvertite più fortemente che nel Regno Unito, dove lo scandalo ha sollevato interrogativi sul modo in cui il potere è esercitato dall’aristocrazia, dai politici di alto livello e dagli influenti imprenditori, conosciuti collettivamente come “l’Establishment”.

Mountbatten-Windsor ha negato con veemenza qualsiasi addebito.

Il principe Andrea arriva per il funerale della duchessa di Kent nella cattedrale di Westminster a Londra, martedì 16 settembre 2025.
Mountbatten-Windsor ha negato con veemenza qualsiasi addebito. (Aaron Chown/Foto in piscina tramite AP)

I funzionari hanno suggerito di non offrire all’ex principe viaggi di golf

C’erano indizi, tuttavia, che alcuni avessero dubbi sull’assegnazione a Mountbatten-Windsor di un ruolo commerciale di alto profilo, dove la sua efficacia dipendeva dalla sua credibilità.

Il botta e risposta suggerisce che, anche se i funzionari potrebbero non aver messo in dubbio la sua nomina, sono stati coinvolti nel dare suggerimenti su ciò che non gli dovrebbe essere permesso di fare nel ruolo.

Kathryn Colvin, capo del protocollo presso il Ministero degli Esteri, scrisse in una nota del gennaio 2000 che il segretario privato di Andrew “aveva chiesto che al Duca di York non fossero offerte funzioni di golf all’estero”.

“Questa era un’attività privata e se avesse portato con sé le sue mazze non avrebbe giocato in alcun senso pubblico”, ha scritto.

Un altro documento, una nota del governo inviata al personale commerciale del Regno Unito in tutto il mondo, avverte che “l’alto profilo pubblico” di Mountbatten-Windsor richiederà “un’attenta e talvolta rigorosa gestione dei media”.

NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here