Fondatore di Amazon e unico proprietario del gruppo fallimentare di estrema sinistra Washington Post, Jeff Bezos, ha detto che ha finito di sovvenzionare questo fallimento.
Durante un’apparizione di mercoledì sulla CNBC Scatola stridulail conduttore Andrew Ross Sorkin sembrava ansioso di convincere Bezos a sovvenzionare il Washington Post così com’è anziché apportare le modifiche necessarie per renderla un’impresa redditizia:
Andrew Ross Sorkin: E ci sono un sacco di persone là fuori che dicono: ‘Jeff è super ricco. Ha parlato del fatto che si tratta di un fondo fiduciario pubblico. È qualcosa che ha comprato presto.’ Quanto ti importa di quel pezzo? Perché, perché licenziare le persone? Perché licenziare le persone? Perché non sovvenzioni l’attività?
Jeff Bezos: Perché il Inviare deve essere un’impresa redditizia che regge sulle proprie gambe.
Sorkin: Ma lo fa?
Bezos: SÌ.
Sorkin: Voglio dire, questa è la domanda. Alcune persone dicono che dovrebbe essere un trust.
Bezos: E lascia che ti dica perché. Perché è una misura della sua rilevanza. Se le persone non pagano per il nostro prodotto, non lo faremo, non è un prodotto abbastanza buono. È come, sai, fare: sarebbe come una poesia senza rima. E’ troppo facile. Quindi vogliamo: deve essere qualcosa per cui le persone pagheranno perché è un segnale… È un segnale che stiamo fornendo un servizio rilevante. Il tuo giornale, il New York Timesvoi ragazzi guadagnate un sacco di soldi. Ragazzi, state andando molto bene dal punto di vista finanziario e state fornendo un servizio per il quale le persone sono disposte a pagare. Possiamo farlo anche noi.
IL Inviare è un tale fallimento che ha perduto circa un quarto di miliardo – con la “B” – di dollari dal 2023. Dal 2022, Inviare ha licenziato in giro 40 per cento del suo personale. Tuttavia, questo ragazzo si sta chiedendo: “Perché licenziare le persone?” Immagina quelle perdite senza i licenziamenti.
Per quanto riguarda scimmiottare il New York Times… Per favore, fallo, Jeff Bezos. Anche se non c’è dubbio che Volte è redditizio, è redditizio solo per due ragioni. Il primo è che è diventato un sito di lifestyle per élite con enigmi, consigli di decorazione, ricette, ecc. Per rimanere in attivo, è praticamente diventato il HGTVTimes. L’attività di raccolta di notizie è diventata un ripensamento, un’attività secondaria.
In secondo luogo, quando si tratta di notizie, il Volte ha perso ogni indipendenza ed è diventato legato alla sua base di abbonati di estrema sinistra, il che significa che deve provvedere a loro, il che significa che la rilevanza e la credibilità del Volte è crollato dopo aver pubblicato spazzatura come Questo. Il giornale che un tempo fissava le narrazioni della giornata è ora un blog per comunisti che odiano gli ebrei, socialisti in limousine e donne bianche liberali e che disprezzano se stesse.
