Keir StarmerIl governo è stato oggi accusato di aver insabbiato i fallimenti dell’ Pietro Mandelson scandalo e mettendo a rischio la sicurezza nazionale del Regno Unito da parte del controllo dell’intelligence del Parlamento.
L’assediato Primo Ministro, già scosso da una settimana in cui il suo mandato è stato messo in vita, ha ricevuto un severo rimprovero dal potente Comitato per l’intelligence e la sicurezza (ISC) del Parlamento.
Il comitato, che ha la responsabilità statutaria della supervisione della comunità di intelligence del Regno Unito, ha criticato il governo per aver nascosto file chiave – compresi i controversi documenti di controllo di Mandelson – e per aver oscurato dettagli importanti prima del rilascio previsto la prossima settimana di un’altra serie di documenti sulla nomina del vergognoso collega come ambasciatore degli Stati Uniti.
Oggi, l’organismo di vigilanza ha pubblicato una lettera in cui condanna una serie di “spaventosi” errori di sicurezza da parte del governo, evidenziando come i ministri formino regolarmente politiche governative su WhatsApp, utilizzino sistemi IT non sufficientemente sicuri e non riescano a mantenere tracce di controllo.
Mentre il Primo Ministro continua a lottare per la sua sopravvivenza di fronte alle crescenti rivolte da tutte le parti, anche per la sua gestione dello scandalo, l’ISC si è detto “gravemente preoccupato”, aggiungendo: “Questa mancata adesione alle pratiche professionali è spaventosa e mette a rischio la sicurezza nazionale del Regno Unito”.
Per un intrigante colpo di scena, pochi minuti dopo il rilascio del comunicato stampa da parte del Cabinet Office per conto del comitato, il documento è stato improvvisamente rimosso dal sito web con una mossa ampiamente interpretata come un tentativo di limitazione dei danni.
L’assediato Primo Ministro, già scosso da una settimana in cui il suo premierato è stato messo in rianimazione, ha ricevuto un severo rimprovero dal Comitato di Intelligence e Sicurezza.
La commissione ha criticato il governo per aver nascosto documenti chiave, compresi i controversi documenti di controllo di Peter Mandelson
A febbraio, i conservatori e altri parlamentari dell’opposizione hanno ottenuto la pubblicazione di un’ingente tranche di documenti legati alla nomina di Mandelson, compresi messaggi privati tra i ministri pari e anziani e i loro consiglieri.
L’ISC è stato incaricato di rivedere le revisioni apportate dal governo a tali documenti per motivi di sicurezza nazionale prima del rilascio della prossima settimana.
Ma l’influente comitato interpartitico presieduto da Lord Beamish, un collega laburista ed ex ministro ombra della difesa, ha criticato il governo per aver nascosto informazioni chiave.
Nel suo esame dei 337 documenti consegnati finora, l’ISC ha concluso che le revisioni per motivi non legati alla sicurezza venivano “applicate in modo troppo ampio” e accusava i ministri di trattenere i documenti nonostante non avessero “l’autorità per farlo”.
Sorprendentemente, i documenti mancanti includono il file di controllo critico sul grande laburista che è stato compilato dallo UK Security Vetting (UKSV), parte del Cabinet Office responsabile della conduzione di controlli approfonditi.
Il mese scorso è emerso che l’UKSV aveva sconsigliato di concedere a Mandelson il controllo sviluppato necessario per la sua nomina, ma il Ministero degli Esteri è andato contro il consiglio e lo ha autorizzato per il ruolo.
L’organismo di vigilanza ha inoltre evidenziato la “mancanza di registrazioni adeguate sulle discussioni e sulle decisioni” da parte dell’amministrazione di Sir Keir, affermando: “La mancanza di una traccia di controllo – in termini di ordini del giorno, verbali e registrazioni delle conversazioni, in particolare nella FCDO – non sembra essere mantenuta come una questione di pratica. Questo è inaccettabile nel governo.’
Il deputato Alex Burghart, cancelliere ombra del Ducato di Lancaster, ha dichiarato: ‘È scandaloso che i laburisti stiano cercando di nascondere al Parlamento i documenti sull’affare Mandelson-Epstein.
‘Durante tutto questo processo Starmer e i suoi ministri hanno cercato di gettare fumo negli occhi del pubblico e del Parlamento. Hanno iniziato a diffondere informazioni solo perché i conservatori li hanno costretti a farlo, e anche adesso continuano a insabbiare.
“I laburisti hanno anche violato le linee guida misurate e sensate emesse dall’ultimo governo conservatore sull’uso di WhatsApp da parte dei ministri, mettendo a rischio la sicurezza nazionale.
«Starmer ha promesso trasparenza nel governo. Deve rivelare tutti i fatti riguardo al controllo di Mandelson. Niente di meno sarà sufficiente.”
Nella lettera, l’ISC ha preso di mira l’atteggiamento lassista nei confronti della sicurezza nazionale espresso nel numero 10.
Diceva: ‘Il Comitato ha trovato straordinario vedere quanti affari governativi sembrano essere condotti su sistemi non ufficiali. Le lunghe conversazioni WhatsApp tra alti funzionari e ministri sembrano ora essere il formato con cui viene formulata la politica del governo.
“I sistemi governativi esistono per una ragione e dovrebbero essere il forum adeguato per la conduzione degli affari governativi. Il Comitato ha già sollevato la questione in passato – con l’ultimo governo – ed è deludente vedere non solo che continua, ma anche la misura in cui si è diffusa.’
In altri casi, le discussioni politiche hanno avuto luogo su reti non sufficientemente sicure, ha affermato l’ISC: “Molti scambi sono stati chiaramente condotti su sistemi IT governativi di livello inferiore quando avrebbero dovuto più propriamente essere tenuti sui sistemi IT più sicuri esistenti.
Oltre a criticare l’atteggiamento lassista del governo nei confronti della sicurezza, la lettera dell’ISC colpiva anche la loro scelta di ignorare il consiglio dell’MI5 sulla nomina di Mandelson. (Nella foto con Jeffrey Epstein)
“Questa incapacità di aderire alle pratiche professionali è spaventosa e mette a rischio la sicurezza nazionale del Regno Unito.”
I membri del comitato si sono mostrati sprezzanti anche nei confronti della decisione di ignorare i consigli dell’MI5 e dell’UKSV sulla nomina di Mandelson.
Il watchdog ha affermato: “Laddove il consiglio viene richiesto e ottenuto da quelle organizzazioni il cui compito è garantire la sicurezza, non è accettabile che tale consiglio venga annullato per soddisfare qualche altro obiettivo”.
“Le preoccupazioni relative alla sicurezza non possono essere ignorate semplicemente perché sono scomode.”
Ora l’organismo chiede al governo di rilasciare maggiori informazioni, compresi i dati personali delle persone, gli indirizzi e-mail e le identità dei dipendenti pubblici junior.
Il leader liberal-democratico Ed Davey ha detto: ‘Questa cosa puzza. Perché il governo sta cercando di nascondere, ancora una volta, la portata del pasticcio Mandelson? Cosa potrebbe esserci di peggio di quello che abbiamo già visto?
“Il Primo Ministro deve sfruttare quelli che potrebbero essere i suoi ultimi giorni in carica per intervenire personalmente e assicurarsi che si ottenga la verità.”
Downing Street è stata contattata per un commento.
