Un bambino presumibilmente abusato sessualmente e ucciso da un insegnante che lo stava adottando con il suo ragazzo aveva un segno di morso umano sul suo corpo sei settimane prima di morire, ha appreso un tribunale.
Preston Davey aveva nove mesi quando fu affidato alle cure di Jamie Varley, 37 anni, e John McGowan-Fazakerley, 32 anni, nell’aprile 2023.
La coppia aveva fatto domanda con successo per adottare il bambino, ma meno di quattro mesi dopo era morto.
Alla Preston Crown Court è stato detto che il bambino veniva “routinariamente maltrattato sessualmente”. abusati e aggrediti fisicamente prima di essere soffocati.
Da un’autopsia è emerso che aveva subito 40 ferite diverse, tra cui gravi contusioni nella parte posteriore della gola, prima di morire.
Mercoledì, alla giuria è stata mostrata una fotografia del bambino nudo in una piscina per bambini, nel giugno 2023.
Il patologo dottor Alison Armour, che ha effettuato l’autopsia su Preston, ha detto che un livido circolare “viola-marroncino”, con una “risparmia” o “non coinvolgimento” della pelle al centro, poteva essere chiaramente visto sulla sua natica destra.
“Secondo me questo rappresenta molto probabilmente il segno di un morso umano”, ha detto l’esperto.
“La dimensione, la forma, la parte centrale sono tutti coerenti con il segno di un morso umano.”
Preston Davey raffigurato dal padre adottivo, Jamie Varley, 37 anni, la mattina dopo aver dormito per la prima volta nella casa del suo nuovo “papà” adottivo. Varley è accusato di aver abusato sessualmente e di aver ucciso Preston
L’ex insegnante di scuola secondaria Jamie Varley, 37 anni, nega un totale di 25 accuse
Il partner di Varley, John McGowan-Fazakerley, 32 anni, si è dichiarato non colpevole di cinque accuse
L’immagine, ha appreso la corte, è stata scattata sul cellulare del rappresentante delle vendite McGowan-Fazakerley poco prima delle 19:00 della sera del 12 giugno, circa sei settimane prima della morte di Preston.
Alla domanda di Peter Wright KC, procuratore, se il livido, che stima fosse poco meno di un pollice e mezzo – o 3,5 cm – di diametro, potesse essere stato causato dalla caduta di Preston sul pavimento, o su un pezzo di Lego o qualche altro giocattolo, la dottoressa Armor ha risposto: “No, non è coerente con una caduta o con la proposta che mi hai appena fatto.”
All’esperto sono state anche mostrate una serie di immagini di Preston scattate dall’insegnante di tessile Varley, per un periodo di tre minuti e 12 secondi, nel pomeriggio del 23 luglio, quattro giorni prima della sua morte.
Nelle fotografie, ha riferito la corte, il bambino sembra addormentato o “non risponde” e parzialmente sospeso, con le braccia sopra la sponda superiore del lettino.
Interrogato sulla posizione di Preston, il dottor Armor ha detto: “Questo è molto pericoloso e, a mio avviso, pericoloso”.
Il signor Wright ha detto: “Può essere ovvio, ma quale rischio si presenta qui in termini di Preston e del suo benessere?”
Il dottor Armor ha risposto: “Sospensione parziale… che alla fine lo ha portato alla morte”. Il suo collo è completamente in contatto con la ringhiera superiore del lettino… questo inibirà la sua capacità di respirare.’
Ha detto che, in alcune delle immagini successive, la lingua di Preston sporge e sia la lingua che le labbra sembrano essere blu, suggerendo che fosse privato dell’ossigeno.
“È un periodo di tempo molto lungo perché un bambino si trovi in una posizione così pericolosa”, ha aggiunto.
La patologa Alison Armor ha escluso l’annegamento come causa della morte di Preston e ha invece detto alla giuria che secondo lei la morte di Preston era dovuta a una “ostruzione acuta delle vie aeree superiori”.
Preston è morto dopo aver subito abusi e si è scoperto che aveva 40 feriti, ha sentito un tribunale
Preston nella sua culla. Morì all’età di 13 mesi, meno di quattro mesi dopo essere stato affidato alle cure di Jamie Varley e John McGowan-Fazakerley
CCTV al Blackpool Victoria Hospital che mostra un paramedico che trasporta Preston all’interno il 27 luglio 2023. Jamie Varley e il suo partner John McGowan-Fazakerley lo seguono da vicino
Varley nega l’omicidio, la violenza sessuale, l’aggressione con penetrazione, l’inflizione di GBH, quattro capi di imputazione per crudeltà sui minori, 14 capi di imputazione per aver creato e scattato immagini indecenti di un bambino e un’accusa di distribuzione di un’immagine indecente di un bambino.
McGowan-Fazakerley nega di aver causato o permesso la morte di un bambino e due capi di imputazione per crudeltà sui minori.
I due devono affrontare altre due accuse congiunte di violenza sessuale e crudeltà sui minori.
Al dottor Armor è stato anche mostrato un video di Preston sdraiato su un letto a casa della coppia, a Blackpool, nel Lancashire, e che faticava a respirare.
L’accusa sostiene che Preston era stato aggredito sessualmente da Varley poco prima che il clip fosse girato, alle 16:45 del 27 luglio, solo poche ore prima che il bambino fosse portato d’urgenza in ospedale e dichiarato morto.
Il dottor Armour era d’accordo con il signor Wright che Preston era “molto malato” nel video e che il suo respiro era “anormale”.
Ha detto che sembrava fare solo 14 respiri al minuto, la metà della velocità di un bambino normale della sua età.
Alla giuria è stato detto che, meno di due ore dopo, intorno alle 18:25, McGowan-Fazakerley tornò a casa dal lavoro e trovò Varley che cercava di rianimare Preston ed era “in preda al panico”.
Varley affermò che stava facendo il bagno a Preston quando si allontanò per un breve periodo e tornò trovandolo che stava annegando.
Ma il dottor Armour, che è un patologo qualificato da quasi 40 anni, ha detto alla giuria che non è stata trovata acqua nello stomaco o nei polmoni di Preston e non c’erano prove a sostegno dell’annegamento come causa di morte.
Invece, ha detto che Preston probabilmente è morto a causa di soffocamento o di “un’ostruzione acuta delle vie aeree superiori”.
La dottoressa Armour ha detto che, durante l’esame del corpo di Preston, aveva trovato lividi “molto insoliti” sulla parete posteriore della faringe o della gola, come non ne aveva mai visti prima.
Anche se non poteva escludere la possibilità che i lividi fossero stati causati dal soffocamento – qualcuno che ostruiva il naso e la bocca con una mano o un oggetto morbido – il patologo ha detto che sarebbe stato “insolito”.
“Quindi rimane l’altra causa, a mio avviso, dell’inserimento di un oggetto nella bocca che ostruisce le vie aeree superiori”, ha aggiunto.
“Non c’erano lesioni ai denti, alla lingua, alla tavolozza o alle guance che indicherebbero che l’oggetto non ha bordi taglienti.”
Piccole emorragie grandi come punture di spillo, o vasi sanguigni scoppiati, sulle labbra di Preston, sulla trachea e sui polmoni erano anche la prova che era asfissiato, ha detto il dottor Armor.
Anche un livido attorno al sedere di Preston non era normale per un bambino della sua età e faceva sorgere la possibilità che fosse stato aggredito, ha aggiunto.
La dottoressa Armour ha inoltre insistito sul fatto che i lividi alla gola di Preston e gli altri lividi interni da lei scoperti, compresi quelli alla vescica di Preston, erano “molto recenti”. Si sono verificati “entro poche ore” dalla sua morte ma, soprattutto, mentre era ancora vivo, ha detto.
Ha respinto le affermazioni di Varley secondo cui i medici del Blackpool Victoria Hospital avrebbero potuto causare la lesione alla gola mentre cercavano di inserire un tubo durante i tentativi di rianimazione, dicendo che Preston non aveva battito cardiaco o circolazione in quel momento, il che significa che non erano possibili lividi.
Alcuni dei segni sulle gambe e sulla schiena di Preston erano tipici lividi infantili e avrebbero potuto essere accidentali, ha detto il dottor Armor, ma molti altri non lo erano.
Lei li descrisse come lividi “sulla punta delle dita”, coerenti con il fatto che Preston fosse stato deliberatamente “afferrato, pungolato, colpito o pizzicato”.
L’esperto ha anche detto alla giuria che cinque lividi lineari sulla parte superiore della coscia sinistra del bambino erano compatibili con una mano schiaffeggiata.
Il processo continua.
