La star di Twitch xQc ha suscitato ancora una volta la conversazione dopo aver affermato che QTCinderella ha deliberatamente aggiunto lo streamer Vanillamace alla categoria Miglior streamer emergente come un modo per appianare il loro dramma passato. I commenti hanno riacceso una discussione in corso sull’integrità degli spettacoli dei Creator Award e su come le relazioni personali possano influenzare le nomination. Secondo xQc, l’improvvisa apparizione di Vanillamace nella categoria sembra meno legata al suo slancio in streaming e più connessa al tentativo di QT di riparare le tensioni del passato. Le sue osservazioni si sono diffuse rapidamente sui social media, innescando dibattiti tra i fan sui favoritismi e sul processo decisionale dietro le quinte.Questa controversia arriva in un momento in cui QT sta già affrontando la reazione della comunità rispetto a precedenti dichiarazioni riguardanti fanatismo e conflitti interpersonali, questioni che hanno coinvolto anche Vanillamace. L’attrito esistente tra i due rende la nomina ancora più esaminata, con xQc che suggerisce che si tratti meno di una riflessione sul merito e più di una mossa strategica per ricostruire i ponti. Da allora i fan di tutti e tre i creatori sono intervenuti, con alcuni che hanno difeso la nomination e altri che si sono schierati con l’affermazione di xQc secondo cui la scelta sembrava fuori luogo in una categoria altamente competitiva.
xQc suggerisce che QT abbia utilizzato la nomina di Vanillamace come offerta di pace
Al centro del dibattito c’è l’affermazione di xQc secondo cui Vanillamace “non è nemmeno vicino ad essere sulla scala di questa categoria”, il che implica che la sua inclusione non corrisponde al livello di crescita e di impatto tipicamente previsto dai candidati. Ha inoltre ipotizzato che QTCinderella abbia aggiunto il suo nome a causa dei loro disaccordi passati, usando la nomina come un gesto per allentare le tensioni. Lo streamer ha sostenuto che la scelta sembrava più una gestione delle relazioni che un riconoscimento di un successo strepitoso, riaccendendo le accuse di favoritismo all’interno del processo di selezione del premio.La situazione più ampia si basa sul dramma precedente che coinvolge QT, Vanillamace e le conversazioni sulla critica di QT al bigottismo e ad alcuni comportamenti della comunità, tensioni che persistono da mesi. Man mano che le conversazioni si intensificano, molti spettatori hanno iniziato a mettere in discussione la trasparenza degli spettacoli di premiazione guidati dagli streamer e quanta influenza le dinamiche personali possono avere sulle decisioni finali. Nonostante la reazione negativa, né QT né Vanillamace hanno rilasciato una risposta dettagliata affrontando direttamente i commenti di xQc.La controversia evidenzia divisioni latenti all’interno della comunità di streaming e dibattiti in corso sull’equità negli eventi basati sulle nomination. Se la decisione di QT sia stata realmente basata sul merito o influenzata da conflitti passati rimane una questione di opinione, ma le osservazioni di xQc hanno innegabilmente rinnovato l’esame accurato dei premi e delle relazioni dietro di essi.Leggi anche: Adin Ross intraprenderà un’azione legale dopo che Cuffem ha subito un grave trauma cranico al concerto di Carti
