Dopo quasi sei mesi di clandestinità, il leader supremo dell’Iran, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, ha offerto la visione più chiara finora della sua idea di governo del Paese, nominando una serie di comandanti militari veterani e di linea dura a ruoli di vertice nel settore della sicurezza.
Secondo gli analisti, questa riorganizzazione, avvenuta questo mese, indica che egli intende mantenere la nazione in stato di allerta bellica — pronta per un confronto a tempo indeterminato con gli Stati Uniti e per tenere a freno il dissenso interno tra gli iraniani che subiscono il peso economico del conflitto.
Le nomine riflettono inoltre una leadership che sta ancora faticando a elaborare una strategia sostenibile per scoraggiare Washington, hanno osservato gli analisti, mentre Teheran cerca un modo per porre fine alla guerra senza rinunciare al vantaggio strategico che ha acquisito, in particolare attraverso il controllo dello Stretto di Hormuz.
I nuovi responsabili della sicurezza dovranno innanzitutto affrontare un periodo di stallo nel conflitto. Sebbene gli scontri su larga scala si siano attenuati, né Washington né Teheran sembrano pronte a fare concessioni per raggiungere un accordo sullo Stretto di Ormuz e il scadenza di 60 giorni per concordare un accordo sul programma nucleare iraniano è scaduta lunedì. Lo stallo ha lasciato la regione in uno stato di incertezza che potrebbe sfociare nuovamente in una guerra su vasta scala da un momento all’altro.
Tra le nomine effettuate dall’Ayatollah Khamenei, Mohsen Rezaei, che ha guidato il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche durante la guerra Iran-Iraq, è stato nominato capo del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale. Hossein Taeb, un religioso ed ex capo dei servizi segreti, è stato invece incaricato di dirigere il Basij, una potente rete di forze paramilitari spesso impiegata per reprimere le proteste.
La riorganizzazione ha comportato anche la nomina di un nuovo Stato Maggiore delle forze armate, di un nuovo capo delle Guardie Rivoluzionarie e di un comandante delle forze navali delle Guardie Rivoluzionarie — un ruolo cruciale, vista la crescente importanza dello Stretto di Hormuz.
Sina Toossi, esperta di Iran presso il Center for International Policy, un think tank con sede a Washington, ha affermato: «Definirei questa mossa innanzitutto come un modo in cui Mojtaba Khamenei sta imprimendo la propria impronta sulla struttura di sicurezza nazionale dell’Iran».
Per molti iraniani, quell’impronta sembra familiare.
La maggior parte delle persone nominate dall’Ayatollah Khamenei appartiene a una generazione più anziana di leader iraniani che hanno preso parte alla rivoluzione che ha istituito la Repubblica Islamica nel 1979 e che sono stati comandanti nella guerra Iran-Iraq degli anni ’80. Nel corso di quella guerra, l’Ayatollah Khamenei ha instaurato stretti rapporti con alcuni di loro, tra cui Rezaei, che era il suo comandante, e Taeb, che faceva parte del suo battaglione.
«Queste nomine suggeriscono che, dopo le enormi vulnerabilità messe a nudo dalla guerra, Mojtaba continui a riporre la massima fiducia nella vecchia guardia», ha affermato Omid Memarian, analista iraniano presso DAWN, un think tank con sede a Washington specializzato nel Medio Oriente.
Alcuni dei nominati, in particolare il signor Rezaei, hanno storicamente perseguito obiettivi militari massimalisti. Egli ha tentato, senza successo, di convincere la leadership iraniana a prolungare la guerra con l’Iraq piuttosto che accettare un cessate il fuoco, ritenendo che l’Iran avrebbe potuto ottenere maggiore potere contrattuale e un accordo più vantaggioso.
Attualmente in Iran è in corso un dibattito simile su come porre fine alla guerra con gli Stati Uniti.
I moderati all’interno del governo, come il presidente Masoud Pezeshkian, sostengono che l’Iran dovrebbe sfruttare il proprio controllo effettivo sullo Stretto di Hormuz per raggiungere un accordo.
I falchi, tuttavia, vogliono resistere per ottenere maggiori concessioni e preferiscono mantenere una posizione aggressiva che scoraggi gli Stati Uniti dal lanciare nuovi interventi militari. Sottolineano che le ultime due guerre lanciate dagli Stati Uniti e da Israele, nel giugno 2025 e nel febbraio di quest’anno, sono iniziate mentre erano in corso negoziati con l’amministrazione Trump. Sottolineano inoltre l’accordo nucleare del 2015 che l’Iran aveva stipulato con Washington, dal quale il presidente Trump si è ritirato nel 2018.
Hadi Borhani, commentatore politico e professore di studi israeliani all’Università di Teheran, ha affermato: «Gli estremisti hanno guadagnato un enorme seguito, sostenendo — e la storia sembra aver dato loro ragione — che l’Occidente è fondamentalmente inaffidabile».
I falchi sostengono inoltre, ha aggiunto Borhani, che l’unico linguaggio che l’Occidente comprende sia «la resistenza, la deterrenza militare e rendere qualsiasi intervento occidentale nella nostra regione proibitivamente costoso».
Al di là delle prese di posizione aggressive, Abdolrasool Divsallar, esperto di Iran presso l’Università Cattolica di Milano, ha affermato che le nomine riflettono la difficoltà di Teheran nel definire un nuovo approccio di deterrenza nei confronti di Washington.
La maggior parte dei nominati, compreso Rezaei, ha sostenuto l’idea di tornare al breve Memorandum d’intesa firmato con l’amministrazione Trump a giugno. Quel documento aveva lo scopo di aprire la strada a un accordo sul programma nucleare iraniano.
Hanno inoltre insistito sul fatto che torneranno all’accordo, formulato in termini vaghi, solo se attuato secondo l’interpretazione iraniana dei termini — in particolare, che Teheran mantenga il controllo dello Stretto di Ormuz fino al raggiungimento di un accordo definitivo, anziché rinunciare per prima a tale leva.
«Alla base di tutto ciò c’è una sorta di pragmatismo, il desiderio di cercare una soluzione», ha affermato Divsallar. «È il desiderio di garantire la propria sicurezza».
L’Ayatollah Khamenei, secondo gli osservatori, si è circondato di figure che sembrano pronte a negoziare, se ritengono che le condizioni siano favorevoli, così come disposte a prolungare la guerra quando non lo sono. Si tratta di una rottura con l’approccio di suo padre e predecessore, l’Ayatollah Ali Khamenei.
L’Ayatollah Khamenei senior, che è stato ucciso durante la prima ondata di attacchi statunitensi-israeliani il 28 febbraio, era diffidente nei confronti dei negoziati con gli Stati Uniti, ma si mostrava moderato nel confrontarsi militarmente con Washington.
Sotto il precedente ayatollah, l’Iran aveva preannunciato attacchi missilistici in risposta all’uccisione, da parte dell’amministrazione Trump, del potente capo della Forza Quds, Qassem Soleimani, nel 2020. Teheran aveva inoltre lanciato un avvertimento prima di reagire dopo che aerei da guerra statunitensi si erano uniti agli attacchi israeliani contro l’Iran lo scorso anno.
L’ayatollah Mojtaba Khamenei ha mostrato una maggiore disponibilità ad avviare un conflitto con Washington, sostengono alcuni analisti, sottolineando la decisione dell’Iran di dare il via all’ultima serie di scontri militari.
Ha inoltre utilizzato un linguaggio bellicoso nell’annunciare le sue nuove nomine, esortando tra l’altro il signor Rezaei a tenersi pronto per «potenti operazioni offensive contro il nemico».
Toossi, esperto di Iran presso il Center for International Policy, ha affermato che «ciò non significa che l’Iran stia voltando le spalle alla diplomazia con gli Stati Uniti. Suggerisce piuttosto un approccio più duro alla diplomazia».
«L’Iran è disposto a impegnarsi in negoziati per porre fine alla guerra», ha aggiunto, «ma è anche pronto ad affrontare un lungo conflitto piuttosto che accettare un accordo incompleto o temporaneo che lo lasci vulnerabile a nuove pressioni o attacchi da parte degli Stati Uniti».
Questa strategia ha gravi implicazioni per i circa 90 milioni di iraniani, che stanno lottando contro un’economia in caduta libera e sono intrappolati dal rischio costante di un ritorno alla guerra totale. Le condizioni disastrose hanno alimentato proteste a livello nazionale prima della guerra, che le forze di sicurezza iraniane hanno represso con forza letale. Il rischio di future proteste, con l’economia che continua a vacillare, è molto concreto.
«La società iraniana assomiglia sempre più a una pentola in ebollizione che potrebbe esplodere senza preavviso», ha affermato Memarian, analista iraniano presso DAWN. «Una strategia conflittuale all’estero diventa molto più facile da sostenere se la leadership ritiene di avere la capacità di reprimerne le conseguenze politiche sul proprio territorio».
Questo è uno dei motivi per cui la nomina di Taeb a capo dei Basij è degna di nota. Da tempo è uno degli alleati più stretti dell’Ayatollah Khamenei e ha accumulato un potere significativo in qualità di capo dei servizi segreti delle Guardie Rivoluzionarie.
Il padre della Guida Suprema aveva destituito Taeb dalla carica di capo dei servizi segreti nel 2022. Taeb era diventato una figura controversa anche all’interno del sistema politico iraniano, con l’ex presidente Mahmoud Ahmadinejad che lo accusava di fabbricare accuse contro gli oppositori politici.
L’Ayatollah Khamenei ha invitato il signor Taeb a rafforzare la «rete di intelligence pubblica» dei Basij quando ha annunciato la sua nomina la scorsa settimana, una mossa che, secondo gli esperti, indica che il gruppo avrà un ruolo più ampio nella sorveglianza e nella repressione interna.
«Mojtaba potrebbe essere disposto a correre rischi nel confrontarsi con gli Stati Uniti che persino suo padre ha evitato nei suoi ultimi anni», ha affermato Memarian. «La domanda è se il sistema politico iraniano — e, cosa ancora più importante, la società iraniana — sia in grado di assorbire le conseguenze di questa scommessa».
Sanam Mahoozi ha contribuito alla stesura dell’articolo.
