ChatGPT e Claude sono entrambi eccellenti assistenti IA, ma utilizzarli in parallelo su Android mi ha fatto capire quanto siano diversi quando si va oltre i semplici prompt.
Nell’ultimo mese li ho utilizzati entrambi per le attività quotidiane sul mio telefono. Alla fine del mese, non passavo più da uno all’altro con la stessa frequenza. Uno dei due si era chiaramente guadagnato un posto fisso sulla mia schermata iniziale.
ChatGPT sembra più un assistente mobile completo
Claude continua a eccellere nei lavori approfonditi e di lunga durata
Il motivo principale per cui continuo a ricorrere a ChatGPT su Android è semplice: va dritto al punto.
Quando uso il telefono, di solito non voglio una spiegazione di cinque paragrafi, una tabella comparativa e tre modi diversi di interpretare la stessa risposta.
Voglio ottenere rapidamente le informazioni utili per poter agire di conseguenza e andare avanti. ChatGPT è migliorato sotto questo aspetto.
Questo aspetto è più importante sui dispositivi mobili di quanto mi aspettassi. Se gli chiedo di estrarre gli ultimi dati della carta di credito da Gmail, voglio solo la data di scadenza, l’importo dovuto e l’importo minimo.
Non voglio passare i prossimi minuti a scorrere una risposta inutilmente lunga.
ChatGPT di solito mi fornisce prima una risposta concisa, e posso sempre chiedergli di approfondire se ho bisogno di maggiori dettagli.
Claude è quasi l’opposto, e non è una cosa negativa. Continuo a preferire Claude per lavori approfonditi e di ampio respiro.
Quando sto perfezionando un’argomentazione o elaborando un’idea complessa, Claude spesso mi fornisce risposte più dettagliate.
Il problema è che non sempre voglio averlo sul mio telefono. Questa differenza è diventata molto più evidente dopo averli usati entrambi contemporaneamente.
La memoria migliora notevolmente le conversazioni ripetute
ChatGPT è più bravo a conservare i ricordi
La memoria è un altro ambito in cui, per me, ChatGPT ha avuto la meglio. Non voglio ripresentarmi, spiegare le mie preferenze o ripetere le stesse informazioni di base ogni volta che inizio una nuova conversazione.
Un esempio in particolare mi ha colpito. Un paio di settimane prima avevo parlato dei farmaci che stavo assumendo.
In seguito, ho aperto una nuova chat e ho chiesto a ChatGPT di suggerirmi una dieta vegetariana per ridurre il grasso addominale.
Non ho menzionato di nuovo quei farmaci né gli ho chiesto di tenerne conto.
ChatGPT ricordava ancora il contesto e ha adattato il piano di conseguenza. In questo caso ho trovato Claude meno coerente.
Non dovrei dovermi ricordare ciò che ho condiviso settimane fa né copiare gli stessi dettagli in ogni nuovo prompt.
L’assistente dovrebbe far emergere con discrezione il contesto rilevante quando è effettivamente importante.
Invece di darmi la sensazione di ripartire da zero ogni volta, ChatGPT mi sembra un assistente che capisce come lavoro e cosa deve tenere a mente.
Ciononostante, ricontrollerei sempre qualsiasi cosa riguardi farmaci o salute con un professionista qualificato. Ma come esempio di memoria utile dell’IA, questo è stato un momento in cui ChatGPT mi ha dato un vantaggio.
Il primato va a ChatGPT
La generazione di immagini è un altro ambito in cui ChatGPT si adatta meglio al mio flusso di lavoro su Android.
Quando uso il telefono, di solito non cerco di costruire un intero sistema di design né di passare 30 minuti a rifinire un’immagine.
Potrei aver bisogno di un volantino veloce per Instagram, di un banner per i saldi, di una semplice grafica promozionale o di un’immagine che trasformi poche righe di testo in qualcosa di più presentabile.
Per questo tipo di lavori, ChatGPT è molto pratico. Posso persino chiedere a ChatGPT di creare adesivi, spille, correggere l’illuminazione in una foto e altro ancora.
Offre una libreria di modelli dettagliata per iniziare. Claude offre una soluzione molto valida con Claude Design e, per certi versi, porta l’idea ancora oltre.
Posso usarlo per presentazioni, mock-up di interfacce utente, wireframe, diagrammi e lavori visivi più strutturati.
Se mi metto a progettare qualcosa, Claude può rivelarsi uno strumento più utile.
Ma non è sempre quello di cui ho bisogno su Android. Il più delle volte, voglio creare un’immagine velocemente e andare avanti. Per questo, ChatGPT mi sembra più veloce, più facile e più pratico.
Claude è tutta un’altra cosa sul desktop
Ma sui dispositivi mobili, preferisco ChatGPT
Sebbene questo confronto si concentri sui dispositivi mobili, vorrei spendere due parole anche sull’esperienza desktop.
In quel contesto, Claude sembra davvero un’altra cosa. Cowork è di un altro livello per il tipo di automazione e di lavoro in più fasi che voglio affidare a un’intelligenza artificiale.
Inoltre, Claude Code mi è sembrato più capace e affidabile di Codex per lavori di sviluppo seri.
Quando sono alla mia scrivania e voglio che un’IA si occupi di un compito complesso, Claude è solitamente lo strumento di cui mi fido di più.
Non mi ha impressionato nemmeno l’ultima versione di ChatGPT per desktop. La suddivisione dell’app nelle schede “Chat” e “Work” la rende più confusa del necessario.
Le funzionalità contavano meno dell’usabilità quotidiana
Ecco perché il mio verdetto non è così semplice da poter affermare che ChatGPT sia, nel complesso, il miglior assistente IA.
Su un computer, continuerei comunque a preferire Claude per gran parte del mio lavoro serio.
Ma non è così che uso l’IA durante la maggior parte della mia giornata.
Sul mio telefono, voglio risposte veloci, ricerche rapide, generazione di immagini, memoria e un assistente che non mi costringa a scorrere dettagli superflui.
Per queste attività su Android, ChatGPT si adatta meglio al mio flusso di lavoro.
Se sei indeciso tra ChatGPT e Gemini, leggi il mio confronto dettagliato per saperne di più.
