Un tempo non vedevo l’ora di avere un nuovo telefono perché l’hardware mi sembrava migliore. Passare a una fotocamera migliore, a un display più luminoso, a un processore più veloce o a una batteria più capiente poteva farmi pensare che valesse la pena investire in quel telefono.
Ora, è sempre più difficile provare quella stessa sensazione di attesa nei confronti delle nuove uscite.
Sebbene i produttori di telefoni continuino a migliorare l’hardware, gran parte dell’attenzione si è spostata sull’intelligenza artificiale e sulle funzionalità software che non sempre cambiano il modo in cui uso il mio telefono.
Mi mancano i tempi in cui un nuovo telefono sembrava una tecnologia davvero innovativa, piuttosto che un familiare pezzo di hardware con l’ennesima serie di espedienti software.
Un tempo mi entusiasmavano le schede tecniche
Gli aggiornamenti hardware avevano davvero un significato
Un tempo mi piaceva davvero leggere la scheda tecnica di un telefono prima di decidere se valesse la pena passare a un modello più recente.
Un processore più veloce, più RAM, una batteria più capiente, un sensore della fotocamera migliore e un display con una risoluzione più alta mi fornivano elementi concreti da confrontare con il mio telefono attuale.
I miglioramenti erano proprio lì, sulla pagina, e spesso si traducevano in qualcosa che potevo notare nell’uso quotidiano.
Questo è particolarmente importante ora che i telefoni diventano sempre più costosi. Se devo spendere centinaia di dollari per un nuovo telefono, voglio esaminare l’hardware e capire immediatamente dove vanno a finire quei soldi.
Ultimamente mi ritrovo a prestare più attenzione alle funzionalità del software che alle specifiche hardware. Un nuovo telefono potrebbe dedicare più tempo a descrivere cosa è in grado di fare la sua intelligenza artificiale piuttosto che a illustrare cosa c’è all’interno del dispositivo.
Mi mancano i telefoni che sembrano diversi
Perché i nuovi telefoni sembrano così familiari
Un tempo mi entusiasmavano le schede tecniche dei telefoni, ma i numeri erano solo una parte del fascino.
I telefoni che ricordo di più sono quelli in cui quelle specifiche si traducevano in qualcosa che potevo vedere, toccare o sperimentare.
Uso ancora l’OnePlus 7 Pro come telefono secondario, e continua a sorprendermi. Il display a 90 Hz risulta ancora fluido, lo schermo curvo ha un aspetto distintivo e la fotocamera selfie a scomparsa conferisce al telefono quel tocco di personalità che sembra mancare alla maggior parte dei telefoni moderni.
Quel telefono è arrivato nel 2019, in un’epoca in cui i produttori erano ancora disposti a sperimentare con l’hardware.
Il Galaxy Note 9 di Samsung presentava un espediente hardware di tipo diverso. La sua S Pen era dotata di connettività Bluetooth, trasformando lo stilo in un telecomando per scattare foto, controllare presentazioni e riprodurre o mettere in pausa i video.
Anche qualcosa di semplice come l’Alert Slider fisico di OnePlus ha reso i suoi telefoni unici. Si trattava di un piccolo componente hardware, ma ha risolto un problema reale senza costringermi ad accendere lo schermo o a cercare tra le impostazioni.
Le funzionalità di IA non sembrano dei miglioramenti
Posso ottenere la maggior parte di quelle funzionalità senza un nuovo telefono
Ultimamente, gli aggiornamenti dei telefoni hanno iniziato a sembrarmi diversi. Apprezzo i progressi nell’IA, ma i miglioramenti in questo campo sono meno evidenti rispetto a quelli nell’hardware.
Dato che utilizzo già Gemini e Claude sul mio attuale telefono, quando esce un nuovo modello con funzionalità di IA aggiuntive, non mi sembra sempre un’esperienza completamente nuova. Spesso sembra più un aggiornamento incrementale a qualcosa che posso già fare.
C’è un altro motivo per cui sono meno propenso ad acquistare un nuovo telefono solo per le funzionalità di IA. Alcune delle caratteristiche che un tempo contribuivano a distinguere i telefoni Google Pixel sono state poi integrate anche in altri dispositivi.
Prendiamo ad esempio Magic Eraser. Google l’ha lanciata sul Pixel 6 come funzionalità esclusiva per Pixel, ma in seguito l’ha resa disponibile per gli abbonati a Google One su Android e iOS.
Circle to Search ha seguito un percorso simile. È stata lanciata sul Pixel 8 e sulla serie Galaxy S24 di Samsung prima di essere estesa ad altri telefoni Android.
Se una funzionalità è destinata a diventare parte di un’app di Google o a essere distribuita su più smartphone Android, l’esclusività non mi sembra un gran miglioramento.
Preferisco comunque batterie migliori
Preferisco una batteria più capiente a un’altra funzionalità AI
Non mi interessa quanto siano sofisticate le funzionalità di IA di uno smartphone se devo comunque stare a guardare la percentuale della batteria che cala durante il giorno.
Datemi uno smartphone che duri tranquillamente più a lungo di quello che ho adesso, e capirò immediatamente perché potrei voler passare a un modello più recente.
Questo è uno dei motivi per cui sono entusiasta di ciò che sta accadendo in questo momento nel campo delle batterie per smartphone.
La tecnologia al silicio-carbonio sta permettendo ai produttori di integrare batterie molto più capienti nei telefoni senza aumentarne lo spessore.
Abbiamo già visto diffondersi telefoni con batterie da 6.000 mAh, mentre alcuni modelli più recenti hanno superato di gran lunga tale soglia.
Se devo spendere soldi per un nuovo telefono, preferisco una batteria che mi permetta di dimenticarmi della ricarica per più tempo piuttosto che una funzionalità di intelligenza artificiale che probabilmente non userò tutti i giorni.
Le fotocamere sono un altro ambito in cui vorrei che i produttori si impegnassero di più
Le fotocamere dei telefoni hanno ancora margini di miglioramento
Anche la corsa alle fotocamere sembra diversa rispetto al passato.
L’elaborazione software è diventata incredibilmente sofisticata e la fotografia computazionale è in grado di realizzare cose che dieci anni fa sarebbero sembrate impossibili.
Ma vorrei comunque che i produttori si impegnassero di più sul fronte dell’hardware delle fotocamere. Preferisco un sensore più grande, obiettivi migliori, prestazioni ottimizzate in condizioni di scarsa illuminazione, capacità di zoom migliorate e tempi di posa più rapidi.
Quello che non voglio è che l’intelligenza artificiale si occupi di tutto dopo che ho premuto il pulsante di scatto.
Non mi riferisco alla fotografia computazionale in generale. Le fotocamere degli smartphone si affidano da anni all’elaborazione software, e gran parte di essa è davvero utile.
Le fotocamere dei Pixel di Google, ad esempio, combinano più fotogrammi e tecniche di fotografia computazionale per migliorare aspetti quali l’HDR, gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione e i dettagli.
Ciò che mi infastidisce è quando l’elaborazione tramite IA inizia a dare l’impressione di modificare la foto anziché aiutare la fotocamera a catturarla.
Voglio tornare a entusiasmarmi per i nuovi telefoni
Non sono stanco dell’IA e non mi aspetto che i produttori di telefoni smettano di aggiungere software sempre più intelligente. Non voglio l’IA diventi il modo più semplice per far sembrare un nuovo telefono più entusiasmante di quanto non sia in realtà.
Quando pago di più per un aggiornamento, voglio una fotocamera migliore, una maggiore autonomia della batteria, un display più luminoso, prestazioni più veloci o un design che risulti sensibilmente più piacevole al tatto.
Forse è per questo che mi manca l’entusiasmo per le schede tecniche. Voglio guardare un nuovo telefono e capire immediatamente perché è migliore di quello che ho in tasca.
