Il chipset del tuo smartphone ospita un vero e proprio cervello digitale. Il sistema su chip (SoC) gestisce tutte le funzioni del tuo smartphone, poiché è essenzialmente la scheda madre.
Un componente fondamentale è la CPU. Elabora tutti i comandi e le istruzioni inviati allo smartphone e coordina l’hardware.
Anche uno smartphone economico ha bisogno di una CPU potente per funzionare bene nell’uso quotidiano, ma spesso il principale compromesso riguarda la batteria.
Da convinto sostenitore delle pratiche volte al risparmio della batteria, ho fatto ciò che non si dovrebbe fare e ho deciso di verificare se valesse la pena limitare la velocità della CPU al 70% per una settimana: i risultati non sono stati troppo sorprendenti.
Perché dovresti ridurre la frequenza della CPU?
Il tuo dispositivo usa raramente la CPU al massimo della sua capacità
Il motivo principale per cui vale la pena considerare di far funzionare la CPU a una velocità inferiore o di limitare la frequenza massima è la batteria.
In sostanza, si evita di spingere il telefono al limite con la sua potenza di elaborazione, il che consente di risparmiare batteria (in teoria, ma in pratica è più complicato).
Inoltre, poiché funziona a una frequenza inferiore al solito, contribuisce a mantenere il dispositivo più fresco.
Meno calore si produce, migliore sarà lo stato dei componenti interni. Il calore è un vero e proprio killer per la batteria.
Ma il problema è il picco di prestazioni, e alcune app che richiedono molte risorse ne esigono di più — come Google Maps, Adobe Lightroom e altre.
Dipende dal tipo di utente di smartphone che sei, poiché alcuni potrebbero non notare mai la differenza nelle loro app.
Ridurre la velocità della CPU utilizzando la modalità di risparmio batteria
Ho personalizzato le mie opzioni di risparmio batteria
Ho ridotto la frequenza massima della CPU e ho verificato se questo facesse la differenza.
L’ho fatto attivando la modalità di risparmio energetico sul mio Samsung Galaxy S25+ (One UI 8.5).
L’ho fatto per:
-
Guardare programmi su Netflix tramite l’app Netflix
-
Ascoltare musica su Spotify
-
Avviare Wuthering Waves ed esplorare la prima regione
-
Utilizzare occasionalmente alcune app chiave come Microsoft Teams, Character.AI e Samsung Browser
Sulla base dei comportamenti passati, avevo previsto che le prime tre opzioni avrebbero risentito della riduzione della potenza della CPU, mentre per le ultime la differenza non sarebbe stata evidente.
Inoltre, per rendere i confronti più equi, ho mantenuto costantemente la carica del mio dispositivo tra il 70% e l’80%, in modo che nessun’altra impostazione di risparmio energetico potesse interferire con il mio utilizzo.
I miei test con Wuthering Waves sono stati più limitati, poiché è l’attività che consuma maggiormente la batteria, seguita dalla visione di Netflix in Full HD 1080p.
Per Spotify, ho disattivato le mie solite impostazioni di risparmio dati, in modo che non influenzassero la qualità dello streaming.
Per Wuthering Waves, ho evitato le pratiche di ottimizzazione, quindi non ho utilizzato Game Booster tramite il Game Launcher sul mio telefono Samsung Galaxy.
Tuttavia, per sicurezza, ho modificato le autorizzazioni nelle impostazioni dell’app andando su App > Game Booster > Modifica impostazioni di sistema.
Ho disattivato Concedi autorizzazione.
Per le altre app che ho menzionato, non ho dovuto preoccuparmi delle impostazioni interne che potessero influire sulla CPU del mio dispositivo, quindi le ho lasciate così com’erano durante il test.
Con Netflix, ho notato un leggero rallentamento proprio prima dell’avvio. Probabilmente ciò è dovuto al fatto che non uso l’app molto spesso sul mio dispositivo (non la avvio da uno stato di sospensione come faccio con altre app).
Questo dipende principalmente dal fatto che il mio iPad è diventato il mio dispositivo di streaming Netflix al di fuori della TV.
Ma dopo aver avviato l’app e averla aperta per giorni consecutivi, non ho notato più di tanto il rallentamento — o almeno non mi è sembrato un grosso problema una volta che mi ci sono abituato.
Il problema si è presentato quando ho voluto guardare contenuti in streaming in Full HD. È stato allora che ho notato che ridurre il carico della CPU causava interruzioni e ritardi indesiderati. Sarebbe stato un vero disastro se il 4K fosse stato un’opzione.
Questo perché non dispone di risorse sufficienti per decodificare i flussi ad alta risoluzione con la necessaria velocità.
Questo varia a seconda di come il dispositivo gestisce le risorse, se utilizza una cache aggressiva e se le app si aggiornano in background — tutti fattori che competono per le risorse della CPU.
A volte, Netflix potrebbe ridurre la risoluzione video se rileva che il dispositivo ha difficoltà con i video ad alta risoluzione — purtroppo, questo mi è successo per tutta la settimana.
Ho provato a modificare le impostazioni dell’app per controllare la riproduzione, ma l’unica opzione disponibile era quella di limitare l’utilizzo dei dati mobili durante la riproduzione dei video (ho controllato Dati massimi per precauzione, dato che a casa mia ci sono zone senza copertura Wi-Fi).
Così ho scoperto subito che ridurre la velocità della CPU non mi era servito a nulla.
Il lato positivo è che con Spotify non andava così male, perché non deve decodificare video. Potevo ascoltare musica comodamente senza grossi problemi.
Si verificavano solo picchi di utilizzo della CPU, che rallentavano leggermente l’app.
L’ho notato soprattutto all’accensione dello schermo e con playlist più grandi (in streaming dai miei brani preferiti rispetto alle librerie importate).
Ma al massimo si trattava solo di qualche secondo di ritardo.
Inoltre, non utilizzo funzioni di riproduzione come Crossfade e l’Equalizzatore, che a quanto pare possono aumentare il carico sulla CPU.
La prova successiva è stata la più impegnativa e, da giocatore, è proprio qui che non voglio sacrificare le prestazioni — ovvero giocare a Wuthering Waves.
Questo gioco è molto esigente sui dispositivi mobili. Ho installato questa app sia sul mio telefono dedicato ai giochi sia sul mio telefono di uso quotidiano per gestire i canoni di abbonamento e i coupon.
Ma, com’era prevedibile, qualsiasi cosa che richieda il caricamento o il rendering di molte risorse 3D metterà a dura prova la CPU e la GPU del dispositivo (le monopolizza).
Entrambi i miei telefoni già presentano rallentamenti nelle regioni più recenti e si surriscaldano come una fornace, quindi sono costretto a giocare con un controller invece che con il touchscreen.
In questo caso specifico, limitare la frequenza della CPU è controproducente e non lo consiglio.
Non ho voluto continuare i test perché il gioco era un disastro pieno di scatti, e ho eseguito questi test nella prima regione, dove le risorse non sono graficamente così impegnative come nella regione di Mengzhou.
Fortunatamente, le tre app che ho testato non hanno influito: limitare la CPU non ha sortito alcun effetto, poiché non si sono verificati cali di prestazioni.
In questi casi, limitare la CPU va benissimo. Navigare sui siti web con il browser Samsung è incredibilmente leggero, dato che di solito mi limito a leggere le notizie, mentre uso Microsoft Teams solo per la messaggistica.
L’elaborazione intensiva di Character.AI avviene in remoto, ma può consumare di nascosto molta RAM.
Se utilizzo principalmente app ogni giorno ma non gioco né guardo contenuti in streaming sul mio dispositivo, ridurre in modo permanente la potenza della CPU per prolungare la durata della batteria va benissimo, purché funzioni.
Altrimenti, per un utente misto come me, è meglio farlo solo in determinate situazioni anziché in modo permanente: i rallentamenti sono più che evidenti e non mi è sembrato di risparmiare davvero batteria.
Limitare forzatamente la CPU non è l’ideale
Quando si riduce la capacità della CPU di elaborare le informazioni, si creano colli di bottiglia in background che possono compromettere l’esperienza utente.
Considerando quanto i telefoni siano diventati dipendenti dalle app per smartphone, anche per il multitasking profondamente integrato, è difficile giustificare il fatto di lasciare il telefono al 70% della CPU, a meno che non si tratti di un utente occasionale con un utilizzo leggero.
