ABC La vista la co-conduttrice Sunny Hostin ha ammesso di essere stata una giurata resistente in un processo del 1991, riguardante un uomo che aveva ucciso e massacrato una donna a pezzi, per poi bollirla e darla in pasto ai senzatetto.
I commenti di Hostin sono arrivati durante un episodio Di La vista martedì, mentre discuteva del giurato resistente nel caso Lindsay Clancy, che ha innescato un errore giudiziario, dopo essersi rifiutato di ritenere Clancy non colpevole a causa di pazzia.
Hostin era stato un giurato coinvolto nel caso “Macellaio di Thompkins Square Park”, riguardante un uomo di nome Daniel Rakowitz, che aveva ucciso Monika Beerle, la New York Post riportato. Mentre Rakowitz, secondo quanto riferito, “smembrava” e “bolliva” la “testa per zuppa” di Beerle e “si vantava di averle mangiato il cervello”, fu “dichiarato non colpevole a causa di una malattia mentale”:
Il raccapricciante caso del macellaio di Tompkins Square Park ha coinvolto Daniel Rakowitz, un noto spacciatore di erba ed eccentrico dell’East Village, che ha massacrato la sua compagna di stanza, la studentessa di danza di 26 anni e talvolta spogliarellista Monika Beerle, nel 1989.
Poi la smembrò e le fece bollire la testa per la zuppa.
Si vantava di aver mangiato il suo cervello e di averne anche dato da mangiare ai senzatetto locali.
Rakowitz è stato dichiarato non colpevole a causa di una malattia mentale – un risultato di cui Hostin, 57 anni, si è preso il merito in quanto unico membro della giuria a non aver spinto per una condanna.
“La difesa per infermità mentale esiste in Massachusetts da 182 anni, quindi penso che sia ben consolidata, e pensavo assolutamente che lei non fosse penalmente responsabile a causa della pazzia”, ha spiegato Hostin. “Il motivo per cui mi sento così fortemente nei confronti di questo giurato resistente è perché ero un giurato resistente in un caso – nel caso Daniel Rakowitz. Non so se la gente se lo ricorda, Il macellaio di Tompkins Square Park. “
“Eri in quella giuria?” La vista Si è sentita chiedere la co-conduttrice Alyssa Farah Griffin.
“Avrai bisogno di spiegare di più” La vista ha detto la co-conduttrice Sara Haines.
“È successo prima che andassi alla facoltà di giurisprudenza e quando ne ho parlato all’incontro Hot Topics, non credo che tutti mi credessero”, ha spiegato Hostin. “E poi il mio produttore lo cerca e io sono nel New York Times. Apparentemente, “diversi giurati interrogati in seguito hanno affermato che uno dei giurati resistenti era il principale responsabile di aver impedito loro di emettere un verdetto di colpevolezza”. Quello ero io.
Hostin ha spiegato che lo vedeva come “psicotico”, aggiungendo che “era in psicosi”. Hostin ha continuato a spiegare che “non intendeva ucciderla”, pur ammettendo di aver “fatto a pezzi” le parti del corpo di una donna e “bollito le sue parti del corpo”.
Hostin ha continuato ammettendo che Rakowitz aveva “dato in pasto parti del suo corpo ai senza casa”, mentre i suoi co-conduttori hanno reagito con shock.
In risposta alla rivelazione di Hostin, diverse persone come la deputata Nancy Mace (R-SC) e l’ex candidato sindaco di Los Angeles Spencer Pratt si sono rivolti ai social media per dichiarare di essere “senza parole”.
“Sunny Hostin ha annunciato oggi alla televisione nazionale, con un certo orgoglio, di essere stata l’unico giurato che ha convinto undici persone a non condannare un uomo che ha smembrato una donna e l’ha data in pasto ai senzatetto”, ha scritto Mace in un inviare su X. “Non ho niente da aggiungere. Senza parole.”
“Ti avevo detto che questa follia di Clancy non è iniziata con TikTok”, ha scritto Pratt in a inviare su X. “Risale agli anni ’90, quando Sunny Hostin annullava i verdetti per cannibali.”
