Secondo l’assistente della Casa Bianca Stephen Miller, gli Stati Uniti hanno bisogno di una politica di “immigrazione ad alto valore”, non di una continuazione delle politiche di facile migrazione post-1990 che creano lotte senza fine sui crimini dei migranti, sui danni economici e sulle amnistie sostenute dalle imprese.
“Il presidente Trump ha detto che vogliamo avere una migrazione di alto valore in questo paese, non una migrazione di basso valore”, ha detto Miller a Fox News, aggiungendo:
Dobbiamo fare i conti con il fatto che abbiamo milioni e milioni di persone qui che beneficiano del welfare, che non contribuiscono, che commettono molti crimini, che consumano molte risorse pubbliche, ed è nel migliore interesse di questo paese che queste persone siano umanamente riportate a casa. Questa è la grande conversazione. E così questa vecchia conversazione di Washington sull’amnistia non coglie il punto. La vera conversazione è: “Come possiamo avere una politica di immigrazione che renda l’America più forte e più unita, e non più debole e più divisa?”
Miller ha anche minimizzato il dibattito pubblico sui costi e sui benefici delle amnistie per i migranti. “Il presidente Trump è sempre stato chiaro nella sua opposizione all’amnistia… ma io voglio, voglio riformulare l’intera conversazione” verso i costi e i benefici dei migranti, ha detto.
I suoi commenti sono un licenziamento del amnistia di massa E manodopera a basso costo Proposta di legge “Dignidad”. gruppi aziendalila deputata Maria Salazar (R-FL) e una manciata di legislatori repubblicani finanziati dalle imprese.
I commenti di Miller contrastano con la definizione da parte dell’establishment della politica migratoria come “legale buono/illegale cattivo” e sottolineano anche la posizione di Trump. supporto periodico per una maggiore attenzione nazionale alla produttività assistita dalla tecnologia rispetto alla migrazione. “Avremo bisogno di robot… per far funzionare la nostra economia perché non abbiamo abbastanza persone”, Trump detto Breitbart News, aggiungendo:
Non abbiamo abbastanza persone per farlo. Quindi dobbiamo diventare efficienti… probabilmente aggiungeremo qualcosa [the existing workforce] attraverso roboticamente – sarà roboticamente… Sarà grande. Poi qualcuno dovrà costruire i robot. Il tutto si autoalimenta… snelliremo le cose. Abbiamo bisogno di efficienza.
Miller ha anche addotto un argomento di sicurezza nazionale contro l’attuale afflusso di migranti che abbassa la produttività degli americani mentre la Cina investe nella tecnologia:
Come funzionano le vostre scuole? Come funzionano i vostri ospedali? Come funziona la vostra economia? Come si può avere una società in grado di vincere tutte queste grandi lotte di civiltà contro i nostri avversari? [such as China] in tutto il mondo, se dovessi nutrire, ospitare, vestire, educare, sostenere, dare un’azione positiva a milioni e milioni di persone provenienti da stati falliti in tutto il mondo?
“L’immigrazione legale e illegale di massa ha fatto scendere i salari e paralizzato la capacità degli americani di provvedere alle proprie famiglie [and grow their] produttività”, ha detto a Breitbart News Jay Palmer, un esperto che lavora con studi legali per sradicare il traffico di manodopera e il lavoro forzato. “Un manager di pollame in uno stabilimento in Alabama mi ha detto: ‘Perché dovrei assumere americani quando posso assumere due haitiani… a un costo inferiore?’
Almeno dal 1990, il governo federale ha utilizzato l’immigrazione per alimentare l’economia statunitense estraendo un’enorme popolazione di lavoratori a basso salario, affittuari del seminterratoe i consumatori sostenuti dai contribuenti provenienti dai paesi poveri. IL Migrazione estrattiva La politica monetaria ha fatto impennare i prezzi di Wall Street e degli immobili, ma ha anche rallentato gli aumenti di produttività, ha appiattito i salari per un gran numero di americani e ha portato a morti premature per milioni di americani.
Al contrario, la politica di bassa migrazione di Trump sta ora spingendo le aziende a farlo aumentare i salari E investire in macchine ad alta tecnologia piuttosto che migranti a bassa produttività, con grande angoscia dei presunti democratici “moderati.”
RestaurantBusinessOnline.com segnalato il 23 gennaio che le forze dell’ordine stanno aumentando i salari degli elettori deportando i migranti illegali: “Meno lavoratori significa che i ristoranti dovranno ancora una volta competere per i dipendenti nell’unico modo possibile, pagando salari più alti. Si prevede che i salari nei prossimi due anni accelereranno, secondo Oxford Economics, dal 3,7% di quest’anno al 5,6% entro il 2027.”
“John’s Food and Wine, con sede a Chicago, che serve un dentice da 52 dollari e una bistecca da 83 dollari, addebita una commissione di servizio del 20% su tutti gli ordini, divisa tra il personale orario… [ensuring] le lavastoviglie del ristorante hanno guadagnato in media 70.000 dollari”, Giornale di Wall Street segnalato 12 aprile.
Marketplace.org segnalato nel febbraio 2025:
In un’officina meccanica del Simi Institute for Careers & Technology, Liz Valdez, una studentessa, sta installando uno strumento chiamato fresa verticale in modo da poter modellare un pezzo di metallo.
Valdez serviva ai tavoli. Ma l’estate scorsa ha lasciato il lavoro ed è diventata una studentessa a tempo pieno presso l’officina meccanica. Uno dei motivi principali per cui si è iscritta a questo corso, ha detto, è perché un lavoro nel settore manifatturiero la pagherà molto di più di quanto avrebbe fatto come cameriera, soprattutto se è completamente formata e certificata prima ancora di iniziare. “Più lo fai, più ti alleni, diventa più facile”, ha detto Valdez.
La business school di Harvard segnalato nel dicembre 2024:
Quando John Furner, ex CEO del rivale di Costco, Sam’s Club, decise di aumentare i salari, dovette affrontare il rifiuto delle risorse umane, del dipartimento finanziario e di altri all’interno della sua azienda. Ma, come [the Costco CEO] ha affermato che “potrebbe collegare i punti tra retribuzione, fatturato, lavoro produttivo e competitività”. Il risultato? In soli due anni la produttività è aumentata del 16%, il fatturato è diminuito del 25% e le vendite sono aumentate del 25%.
“La produttività del lavoro è aumentata dell’1,9% nel 2025”, ProsperousAmerica.org segnalato l’8 aprile, aggiungendo:
Si tratta del maggiore incremento annuale dal 2010, un segnale critico di forza industriale. Una vera ripresa manifatturiera non significa solo produrre di più, ma produrre in modo più efficiente. L’aumento della produttività riflette il miglioramento delle economie di scala e un maggiore utilizzo di lavoro e capitale che consentiranno all’industria statunitense di aumentare la produzione mantenendo bassi i costi. Quando la produttività aumenta insieme all’aumento degli ordini e della produzione, ciò segnala un reale rafforzamento della base manifatturiera.
Al contrario, l’immigrazione di basso valore impone costi elevati sia agli americani che all’America, ha affermato Miller nel congedarsi La spinta di Salazar per l’amnistia e la manodopera a basso costo:
Questa amministrazione si oppone all’amnistia. Il presidente Trump è sempre stato chiaro nella sua opposizione all’amnistia. E io, ovviamente, conosci le mie opinioni, ma voglio riformulare l’intera conversazione… [into] di avere il tipo di immigrazione in questo paese che ci rende più forti, non più deboli. Penso che questa conversazione venga relegata troppo spesso quando dobbiamo guardare al quadro completo.
Avete visto il recente tragico caso in cui uno straniero clandestino proveniente da Haiti ha bastonato a morte una donna in pieno giorno con il martello, spaccandole il cranio, un colpo di martello dopo l’altro. Questo è ciò che accade quando i confini di questo paese sono aperti da alcune delle parti più pericolose del mondo. Questa è una persona che [President Joe] Biden e i democratici permettono di mutilare e uccidere i nostri cittadini. Ma ce ne sono altre migliaia quando si ha una migrazione aperta, come abbiamo avuto… in gran parte per cinque decenni prima del presidente Trump, abbiamo avuto una migrazione aperta dai luoghi più pericolosi del mondo.
Tuttavia, i democratici preferiscono i migranti a bassa produttività perché incanalano i fondi del welfare federale verso i costi inaccessibili e impopolari dei democratici. macchine politiche. I migranti a bassa produttività sono redditizi anche per gli investitori con grandi partecipazioni nel paese settore immobiliare ed economia dei consumi.
