Home Eventi SCOTUS approva una sentenza del 3° circuito per il trasporto nascosto di...

SCOTUS approva una sentenza del 3° circuito per il trasporto nascosto di emergenza

14
0

Negli ordini di martedì di concessione e diniego di certificati, SCOTUS ha negato il certificato su una sentenza della Corte d’Appello del Terzo Circuito che ha ritenuto incostituzionale il divieto della Pennsylvania sul trasporto nascosto di emergenza per i giovani di età compresa tra 18 e 20 anni.

Il caso è Lara contro Evanchick, un altro caso della Fondazione del Secondo Emendamento.

Il Duke Center per la legge sulle armi da fuoco spiegato le basi del caso e la sentenza della 3a Circoscrizione:

Il 18 gennaio, [2024,] un collegio della Corte d’Appello del Terzo Circuito ha invalidato, sulla base del Secondo Emendamento, una serie di statuti della Pennsylvania che vietavano ai giovani di età compresa tra i 18 e i 20 anni di portare armi da fuoco in pubblico durante gli stati di emergenza dichiarati. La sentenza in Lara contro il Commissario è uno di un numero crescente di post-Bruen decisioni riguardanti le restrizioni sulle armi da fuoco per quella specifica fascia di età. Lara mette a fuoco le questioni dottrinali e procedurali che circondano questi casi di limiti di età, soprattutto perché la Corte Suprema è pronta a decidere questioni correlate su chi può essere soggetto a divieto di detenere armi da fuoco in Rahimi.

Al Terzo Circuito è stato chiesto di esaminare il caso e alla Fondazione del Secondo Emendamento celebre quando la Terza Circoscrizione ha respinto la richiesta:

La Corte d’Appello del Terzo Circuito degli Stati Uniti ha respinto una petizione per una nuova udienza nella vittoria della Second Amendment Foundation in un caso che metteva in discussione gli statuti della Pennsylvania che vietano ai giovani adulti rispettosi della legge di portare armi da fuoco per autodifesa e impedisce loro di acquisire una licenza statale di porto (LTCF) a causa della loro età.

Il caso è stato sottoposto a SCOTUS tramite una petizione certificata e tale petizione è stata respinta martedì.

Diritti sulle armi della Pennsylvania notato che SCOTUS ha scelto di non ascoltare la sfida alla decisione del 3 ° Circuito, risultando in una “grande vittoria per i proprietari di armi in Pennsylvania”.

AWR Hawkins è un pluripremiato editorialista del Secondo Emendamento per Breitbart News e scrittore/curatore di Down Range con AWR Hawkins, un settimanale newsletter focalizzata on all cose Secondo Emendamento, anche per Breitbart News. È analista politico per Armed American Radio e direttore del marketing globale per Lone Star Hunts. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Storia militare con particolare attenzione alla guerra del Vietnam (marina delle acque marroni), alla Marina degli Stati Uniti sin dall’inizio, alla guerra civile e all’Europa della prima età moderna. Gli piace leggere Filosofia e romanzi di Jack Carr e Nelson DeMille. È un uomo d’azione a leva in un mondo AR-15. Seguitelo su X: @awrhawkins. Puoi iscriverti per ottenere Down Range su breitbart.com/downrange. Raggiungilo direttamente a awrhawkins@breitbart.com.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here