Politici di sinistra e personaggi dei media su entrambe le sponde del Mare d’Irlanda si trovano ad affrontare accuse di ipocrisia per la loro stridente condanna delle recenti rivolte a Belfast dopo aver difeso la violenza politica quando le cause coincidevano con le loro, come il conflitto decennale nell’Irlanda del Nord noto come The Troubles.
Scene caotiche di violenza e caos sono scoppiate ancora una volta nelle strade dell’Irlanda del Nord, questa volta in seguito all’incidente di lunedì sera. attacco lancinantein cui un richiedente asilo sudanese avrebbe tentato di decapitare un uomo locale, Steven Ogilvy, a Belfast.
Martedì proteste anti-decapitazione rapide devoluto in rivoltecon uomini mascherati che si sono scontrati con la polizia e hanno dato fuoco a veicoli e proprietà in tutta la città in una violenza che è stata ampiamente descritta come violenza contro l’immigrazione di massa.
Il capo del governo locale della regione del Regno Unito, il primo ministro nordirlandese Michelle O’Neill, si è affrettato a rispondere condannare la violenza, descrivendo gli attacchi con bombe incendiarie contro le residenze come “disgustosa codardia” e affermando che le rivolte rappresentavano “vera e propria criminalità”.
“L’attacco a North Belfast è stato atroce e sbagliato. Ma ci sono pericolosi tentativi di sfruttarlo per prendere di mira e attaccare persone innocenti che stanno semplicemente cercando di vivere, lavorare e crescere le loro famiglie qui. Il razzismo, l’intimidazione e la violenza sono sbagliati ovunque si verifichino. Non ci possono essere scuse né giustificazioni per questi attacchi stasera”, ha detto.
Anche se tutto ciò può essere vero, non è che lo Sinn Feinn non abbia una sua storia. Il commentatore politico irlandese Rory Hanrahan nel Telegrafo quotidiano accusato la politica del Sinn Féin di “ginnastica mentale e ipocrisia”, dato che il suo partito in precedenza era il braccio politico dell’Esercito repubblicano irlandese (IRA), che ha condotto decenni di attacchi terroristici in Irlanda e nel Regno Unito, compresi bombardamenti di pub, scuolabus, centri commercialie anche il Giorno della Memoria memoriali nel tentativo fallito di portare l’intera isola d’Irlanda sotto il controllo di Dublino.
Hanrahan ha osservato che, nonostante l’orribile storia di The Troubles che ha causato migliaia di morti, O’Neill lo ha fatto pubblicamente dichiarato nel 2022 che sentiva che “non c’erano alternative” al terrore portato avanti dall’IRA.
Nel frattempo, la leader del Sinn Féin Mary Lou McDonald è caduta critica per non aver nemmeno affrontato il terribile attacco con accoltellamento fino a mercoledì mattina, quando lei descritto l’attacco come “depravato” e ha affermato che “l’autore del reato deve affrontare tutto il peso della legge”.
Tuttavia, è apparsa molto più accesa nel condannare i rivoltosi di Belfast, che ha accusato di essere “razzisti” e “lealisti”, paragonandoli ai “pogrom” di 1969 in cui i quartieri cattolici sono stati attaccati nell’Irlanda del Nord.
Ciò contrasta con il tacito sostegno che ha prestato alla parte nazionalista dei Troubles. In precedenza, rispondendo alla domanda se pensava che la violenza dell’IRA fosse giustificata, lei disse: “Credo che ciò che era giustificato fosse il diritto del popolo irlandese di opporsi all’imperialismo britannico e di lottare per la nostra libertà”.
Sebbene i militanti di sinistra McDonald e O’Neill siano leader in quello che in precedenza era visto come il principale partito politico nazionalista irlandese, sono stati aperti sostenitori di quella che molti hanno descritto come una nuova forma di colonizzazione dell’Irlanda, il processo di migrazione di massa. Nell’inglese irlandese, i nuovi arrivati a volte sono stati descritti come coloni e piantatori.
Infatti, in contrasto con lo storico slogan nazionalista “L’Irlanda per gli irlandesi”, McDonald dichiarato nel 2022 di aver sostenuto una “Nuova Irlanda” che ha descritto come una “casa per tutti”. Da parte sua, il Primo Ministro O’Neill lo ha fatto lodato richiedenti asilo per aver accresciuto la “diversità della nostra comunità”.
I politici di sinistra non sono gli unici ad affrontare accuse di ipocrisia in seguito alle rivolte di Belfast, con organi di estrema sinistra come Tempi sottotitolo allo stesso modo descrivendo le scene violente nell’Irlanda del Nord come un “pogrom razzista”, che secondo loro era stato il risultato dei commenti pubblici del capo della riforma Nigel Farage e dell’organizzatore di strada delle bande anti-adescamento Tommy Robinson piuttosto che una reazione organica all’orribile attacco con accoltellamento di lunedì.
Ciò è in contrasto con quello di quel sito web celebrativo copertura del movimento Black Lives Matter, che ha portato a miliardi di dollari in danni alla proprietà e decine di morti durante le rivolte della cosiddetta “Summer of Love” negli Stati Uniti e in Gran Bretagna.
Allo stesso modo, il commentatore marxista di Novaro Media Ash Sakar precedentemente celebre le rivolte di Londra del 2011 seguite all’uccisione di un uomo di colore da parte della polizia che provocarono diffusi incendi dolosi, saccheggi e la morte di cinque persone come “teso, teso, deciso” e aveva mostrato “il potere esplosivo che può essere scatenato quando le persone emarginate si vedono riflesse nella lotta reciproca”.
Tuttavia, in seguito alle rivolte molto minori avvenute martedì a Belfast, Sarkar lamentato che la situazione era andata “fuori controllo” e che il crimine veniva visto in “lenti completamente razzializzate – ma solo quando gli autori non sono bianchi”. La sua condanna delle rivolte è in contrasto con quella di Novaro Media 2020 posizioneche descriveva le rivolte come una “necessità politica” al servizio dello “smantellamento del sistema”.
