Tre candidati al Senato degli Stati Uniti che si candidano come indipendenti in Nebraska, Montana e South Dakota hanno usato una conferenza stampa congiunta lunedì per respingere le argomentazioni repubblicane secondo cui sono democratici sotto mentite spoglie, impegnandosi a non unirsi al caucus di nessuno dei partiti se eletti mentre affrontano il controllo sull’approvazione democratica, sulla raccolta fondi e sui precedenti legami politici.
L’indipendente del South Dakota Brian Bengs, che sta sfidando il senatore Mike Rounds (R-SD), ha aperto l’evento dichiarando: “Vorrei essere assolutamente chiaro. Sono nella posizione di non fare caucus con repubblicani o democratici. Non sosterrò Chuck Schumer o John Thune come leader del Senato”. Bengs ha sostenuto che “i politici di carriera a Washington ci hanno messo in questo pasticcio” e ha detto che gli abitanti del Sud Dakota “meritano un senatore che risponda a loro, non ai leader dei partiti nazionali a Washington”.
Brian Bengs per il Sud Dakota
“Come senatore indipendente, non devo il mio seggio a nessuno dei due partiti”, ha detto Bengs, sostenendo che rimanere fuori da entrambi i caucus gli darebbe “la libertà di lavorare con chiunque, democratico o repubblicano, sia disposto a fornire risultati per il Sud Dakota”. Ha aggiunto: “Correrò per rappresentare gli abitanti del Sud Dakota, non un partito politico. Al Senato, come un vero indipendente, posso e metterò il Sud Dakota al primo posto ogni volta”.
Allo stesso modo, l’indipendente del Montana Seth Bodnar ha promesso che, se eletto, avrebbe servito come “un vero indipendente, che non si sarebbe riunito con nessuno dei due partiti e avrebbe risposto solo al popolo di questo grande stato”. Bodnar, un veterano militare ed ex presidente dell’Università del Montana, ha detto che il suo giuramento durante la sua carriera militare “era rivolto alla Costituzione, non a un partito politico”, aggiungendo che nell’esercito “nessuno ha mai chiesto a quale partito appartenesse il soldato accanto a te”.
Seth Bodnar per il Montana
Bodnar ha sostenuto che un senatore indipendente potrebbe esercitare un’influenza significativa in una camera strettamente divisa perché “non accade nulla al Senato senza una maggioranza”. Ha detto che quando i leader dei partiti hanno bisogno di voti indipendenti, “è allora che si può esercitare una vera influenza”, aggiungendo che “lavorerà con i repubblicani quando sono giusti per il Montana”, “lavorerà con i democratici quando sono giusti per il Montana” e “avrà la spina dorsale necessaria per opporsi a entrambi i partiti quando fanno qualcosa che è sbagliato per il Montana”.
Anche l’indipendente del Nebraska Dan Osborn, che sta sfidando il senatore Pete Ricketts (R-NE), ha detto: “Non faremo un caucus con nessuno dei due partiti. Anzi, faremo un caucus con tutti, si potrebbe dire, e indipendente significa indipendente”. Osborn ha detto che fare diversamente “sarebbe uno schiaffo in faccia alla gente del Nebraska” e ha sostenuto che prende i suoi “spunti dalla gente, non da Chuck Schumer o John Thune, o chiunque si trovi alla Casa Bianca in quel momento”.
Dan Osborn per il Senato del Nebraska
“Non sono interessato ad andare a Washington solo per combattere per il Team Rosso o il Team Blu”, ha detto Osborn. “Combatterò per il Nebraska.” Ha sostenuto che un indipendente potrebbe occupare “una potente posizione contrattuale” in un Senato strettamente diviso e ha concluso: “Non farò caucus con nessuno dei due partiti. Ancora una volta, caucus con tutti. Sono un indipendente per tutta la vita”.
Il Comitato Senatoriale Nazionale Repubblicano (NRSC) ha respinto le affermazioni dei candidati prima della conferenza stampa. In un comunicato, la segretaria stampa nazionale dell’NRSC Bernadette Breslin ha definito l’evento il “falso circo indipendente” e ha detto che Bengs, Osborn e Bodnar “sono democratici che farebbero caucus con i democratici e combatterebbero per l’agenda della sinistra radicale se eletti al Senato degli Stati Uniti”. L’NRSC ha anche affermato che i senatori che non partecipano a un caucus con un partito non ricevono incarichi in commissione, indicando i senatori Bernie Sanders (I-VT) e Angus King (I-ME), i due indipendenti attualmente in servizio al Senato, entrambi caucus con i democratici.
GUARDA – Il comunista Bernie “avverte” dell’imminente “rivoluzione”:
I candidati sono stati anche pressati riguardo al sostegno democratico alle loro campagne. Bodnar ha affermato che la sua campagna ha “il sostegno degli ex senatori democratici, come John Tester e Max Baucus”, nonché dell’ex governatore repubblicano Marc Racicot e dell’ex presidente del partito repubblicano del Montana Susan Geise. Ha aggiunto che la sua coalizione comprende “sindacati, gruppi ambientalisti, Planned Parenthood, Reproductive Freedom for All e Citizens United”.
Breitbart News in precedenza riportato che Bodnar aveva raccolto 1,76 milioni di dollari tramite ActBlue e che circa la metà degli oltre 3,2 milioni di dollari raccolti dalla sua campagna fino al 30 giugno sono arrivati attraverso la piattaforma. Il candidato repubblicano al Senato Kurt Alme ha invitato Bodnar a restituire 1,76 milioni di dollari, descrivendolo come un “democratico di estrema sinistra sotto mentite spoglie” e dicendo che Bodnar stava cercando di “nascondere chi è veramente” mentre la sua campagna si basava su ActBlue. Bodnar si era precedentemente registrato come democratico nel Connecticut, aveva fatto una donazione ai democratici, aveva partecipato a un dibattito presidenziale del 2012 con Michelle Obama e aveva sostenuto la sua campagna con i democratici.
Notizie Breitbart riportato in agosto quell’establishment democratico fece pressioni sulla candidata democratica Alani Bankhead e sui membri della sua famiglia per incoraggiarla a ritirarsi dalla corsa al Senato del Montana e aprire la strada a Bodnar. Alla fine Bankhead è rimasto in corsa con Bodnar e il repubblicano Kurt Alme.
Osborn ha ricevuto il sostegno diretto dei democratici e dei gruppi progressisti. Il Partito Democratico del Nebraska lo ha fatto approvato lui, e i gruppi democratici hanno speso decine di milioni di dollari per sostenere la sua campagna al Senato del 2024, inclusi quasi 4 milioni di dollari da gruppi associati a Schumer e più di 14 milioni di dollari da gruppi collegati a George Soros.
Anche Breitbart News riportato che una raccolta fondi ActBlue di quasi 9.000 dollari per Osborn è stata promossa da Democratic Underground, un forum progressista che ha fatto quella che gli amministratori hanno definito una “rara eccezione alla regola Support Democrats” per la sua campagna al Senato. Gli utenti del forum hanno anche pubblicato commenti augurando la morte del presidente Donald Trump, celebrando l’omicidio di Charlie Kirk, deridendo i cristiani e scherzando sul tentativo di omicidio contro il deputato Steve Scalise (R-LA). Il 72% delle donazioni individuali del secondo trimestre in questo ciclo sono arrivate tramite ActBlue, mentre l’83% proveniva dall’esterno del Nebraska.
Osborn ne ha parlato anche in precedenza rapporto dal Plains Sentinel che aveva detto che non avrebbe fatto caucus con i repubblicani, definendolo “notizie false” e dicendo che lo sbocco ha preso frammenti dei suoi commenti fuori contesto. “Avrebbero potuto prendere uno qualsiasi dei miei discorsi e dire che non farò caucus con i repubblicani, o potrebbero dire che non farò caucus con i democratici allo stesso riguardo”, ha detto Osborn. “Prendono frammenti di ciò che dico, lo ribaltano per cercare di lavorare contro di me.” Ha aggiunto: “Tutto quello che posso dire è quello che abbiamo detto di nuovo in modo definitivo qui oggi. Non ho alcun interesse a discutere con nessuna delle parti”.
Anche Osborn lo ha fatto contrario il SAVE America Act, definendo la legislazione “incostituzionale” e dicendo: “Essenzialmente, sarà una tassa elettorale”. Anche la senatrice Elizabeth Warren (D-MA), che ha donato alla campagna di Osborn, si è opposta alla legislazione. Osborn ha ripetutamente sostenuto che la sua campagna è guidata dall’indipendenza dai grandi interessi politici, affermando in precedenza: “Non accetto denaro aziendale. Non voglio essere parte del problema. Voglio essere parte della soluzione”.
L’evento di lunedì è avvenuto anche pochi giorni dopo il municipio pubblicato l’audio che diceva catturava Osborn mentre faceva commenti crudi e razzisti, tra cui: “Erano o ragazze grasse o galli neri” e “Le persone di colore stanno venendo per ucciderci e violentarci”.
Successivamente Municipio pubblicato video di un confronto con Osborn in cui un giornalista gli ha chiesto ripetutamente se si sarebbe “assunto una certa responsabilità e si sarebbe scusato” per i commenti. Osborn si avvicinò a un veicolo mentre guardava il suo telefono prima di rispondere: “È l’intelligenza artificiale, amico. È l’intelligenza artificiale”. Il giornalista ha risposto: “Non lo è. È quello che hai detto”.
La registrazione appena contestata ne segue un’altra controversia audio trapelata a settembre in cui Osborn sembrava riconoscere che una registrazione che derideva i sostenitori di Trump suonava come lui. Dopo che è stato riprodotto l’audio in cui l’oratore ha detto che la vita di un sostenitore di Trump “probabilmente fa schifo[s] così dannatamente male”, è stato chiesto a Osborn se fosse lui e ha risposto: “Mi sembra proprio di sì”, anche se ha negato di avere quella visione degli elettori di Trump.
Bengs aveva già corso contro il leader della maggioranza al Senato John Thune (R-SD) come democratico nel 2022, perdere di 43 punti, sebbene si sia descritto come un indipendente per tutta la vita. Interrogato lunedì sull’assenza di un candidato democratico in corsa, Bengs ha detto che il Partito Democratico del South Dakota “ha rifiutato di appoggiarlo” dopo che il suo candidato si è ritirato “perché è stato un indipendente per tutta la vita”. Ha aggiunto: “L’assenza di un democratico è un bene per me, penso, nel senso che posso avere un testa a testa” con Rounds e discutere “le cose reali che contano per gli abitanti del Sud Dakota”.
Anche Bengs lo ha fatto usato ActBlue per raccogliere fondi e approvato Osborn per il leader della maggioranza al Senato. Anche lui lo ha fatto supportato restrizioni sulle armi,criticato il divieto per gli uomini di praticare sport femminili e rispetto Dal 6 gennaio agli attentati dell’11 settembre che hanno ucciso quasi 3.000 americani. Bengs sì disse la sua esperienza nel 2022 con l’etichetta democratica “mi ha inasprito nel candidarmi di nuovo in qualsiasi sistema partitico”.
Il democratico abbraccio dei candidati indipendenti negli stati rossi fa parte di una “strategia” di cui i funzionari del partito hanno discusso pubblicamente. Jane Kleeb, presidente del Partito Democratico del Nebraska e vicepresidente del Comitato Nazionale Democratico, aveva precedentemente affermato: “Per alcuni stati, e il Nebraska è uno di questi, dove i democratici rappresentano il 32% dell’elettorato, questa è una strategia a lungo termine per noi”. Ha aggiunto: “Dobbiamo costruire una coalizione con gli indipendenti per vincere le elezioni in modo da poter fare un buon lavoro per la gente. Punto.”
Bodnar ha chiuso l’evento legando l’approccio dei candidati al servizio militare. Ha ricordato il servizio in Iraq e ha detto che durante una missione, “una domanda che non mi era mai venuta in mente in quel momento: mi chiedo di quale partito facciano parte questi ragazzi”. Bodnar ha affermato che l’esperienza militare dei candidati è “una parte importante del motivo per cui ci candidiamo e, di fatto, una parte importante del motivo per cui ci candidiamo come indipendenti”.
