Il plotone d’esecuzione circolare blu su blu a stupro La Cornell University marcia avanti con la notizia che uno dei sette confratelli accusati di aver partecipato al presunto stupro di gruppo di Jane Doe ha detto alla polizia del campus che Lui era la sua vittima quella notte.
Secondo ABC News di estrema sinistra, l’ex studente della Cornell e fratello della confraternita di Chi Phi Matthew Ingalls detto la polizia di Cornell che “era troppo ubriaco per acconsentire e ha suggerito che Jane Doe lo avesse effettivamente aggredito”. Ingalls è ora uno dei sette ex studenti della Cornell citati nella causa civile intentata da Jane Doe qualche settimana fa per presunto stupro di gruppo.
Ingalls, tuttavia, ha avanzato la sua richiesta due anni fa, nel novembre del 2024, quando la polizia del campus ha indagato sul presunto evento circa tre settimane dopo che si era verificato.
Questo caso è un vero disastro, quindi cercherò di dargli un senso…
Nelle prime ore del mattino del 20 ottobre 2024, ha avuto luogo uno stupro di gruppo o una notte disgustosa di degenerazione volontaria che comprendeva ore di sesso di gruppo (una donna di 20 anni conosciuta solo come Jane Doe e un certo numero di ragazzi), droghe illegali e alcolismo minorile.
Circa tre settimane dopo, Jane Doe andò alla polizia del campus per denunciare l’incidente, MA, secondo il procuratore distrettuale locale (un democratico di nome Matthew Van Houten), la sua dichiarazione chiariva che aveva partecipato consapevolmente all’alcol, alla droga e al sesso. Non è successo nulla senza il suo consenso. Pertanto non è stata avanzata alcuna accusa.
Nelle settimane trascorse tra la notte in questione e la denuncia alla polizia del campus, Jane Doe fece uno scambio messaggi di testo con membri della confraternita che sembrano sostenere l’affermazione che tutto ciò che è accaduto è stato consensuale. In effetti, in un messaggio di testo, lei apertamente ha scritto: “nessuna delle cose sessuali era illegale.” Ha anche espresso interesse a riunirsi di nuovo con uno dei ragazzi ed era ansiosa di tornare alla confraternita per una festa di Halloween.
Poi è stata disinvitata dalla festa della confraternita e arrabbiata perché la notizia della notte si era diffusa nel campus. Anche allora, lei inviato un SMS a uno degli uomini che ora dice di averla violentata dicendo che coloro che spettegolano negativamente sul suo bisogno di “crescere causano sessualità, sesso e [REDACTED] sta cambiando e cose del genere diventeranno più comuni.. ho anche una mentalità molto aperta. ti amo re, dillo anche a chiunque te lo dia [REDACTED] che li picchierò davvero che non vogliono il fumo che prometto.
Due anni dopo, poche settimane prima delle elezioni nazionali di metà mandato, e con un sacco di clamore mediatico aziendale, Jane Doe ha intentato una massiccia causa civile contro i sette uomini, contro Cornell e contro la sua stessa confraternita (per averle permesso di bere mentre era minorenne).
Ciò che trovo più affascinante in tutto questo è che, in base a ciò che sappiamo ora, l’unica persona che ha denunciato un’aggressione in quel momento è stata… uno dei ragazzi… Matthew Ingalls… che sosteneva che Jane Doe si fosse approfittata di lui quando non poteva acconsentire.
Una nuova notizia che potrebbe rafforzare le accuse di Jane Doe, l’unica prova che abbiamo visto finora da quel momento in cui Jane Doe suggerisce che quanto accaduto fosse tutt’altro che consensuale, viene da una chiamata che ha registrato con Ingalls.
“Entro due giorni dalla denuncia dell’incidente alla polizia”, riferisce la ABC, “Jane Doe ha contattato Ingalls e altri due uomini presumibilmente coinvolti nell’incidente per ottenere la loro valutazione di ciò che è accaduto quella sera.”
“Se solo sapessi cosa è successo, allora potrei sentirmi un po’ meglio, andare avanti e forse riuscire a restare in questa scuola”, ha detto nella chiamata registrata.
Continua affermando che “aveva subito danni fisici a causa dell’episodio, stava lottando per finire il semestre e non riusciva a capire come fossero accaduti gli eventi della serata”.
“Mi avevi detto che eri sobrio, comunque”, fu la risposta di Ingalls. “L’hai fatto, hai detto che non eri stato da nessuna parte.”
Lei non è d’accordo: “Non è vero. Non lo avrei mai detto”.
Ha chiesto come sono finiti tutti quei ragazzi nella stanza. Ingalls risponde: “La porta era appena aperta… la festa era piuttosto affollata… non c’era nessun altro posto dove andare”.
“Quello che avete fatto sarebbe classificato come stupro di gruppo”, gli dice.
Secondo il rapporto della ABC, Ingalls è il ragazzo a cui Jane Doe era più vicina, quello che ha suggerito di andare di sopra per fare sesso di gruppo e il maiale che ha usato Snapchat per invitare altri alla presunta orgia.
Alla fine Ingalls fu espulso, insieme a un altro studente. Altri due furono sospesi e la confraternita chiuse definitivamente.
E ora il governatore democratico di New York ha nominato un procuratore speciale democratico per occuparsi di un caso che il governatore ritiene sia stato pasticciato dalla Cornell University, gestita dai democratici, e dal procuratore distrettuale democratico, che coinvolge sette studenti che molto probabilmente sono democratici.
In ogni caso, questo è uno scandalo democratico.
Come sempre, la mia mente può cambiare con nuove informazioni, ma finora vedo troppi ragionevoli dubbi per condannare o accusare qualcuno di stupro. Jane Doe mi colpisce come una giovane donna a cui nella nostra cultura OnlyFans è stato detto che l’avventura sessuale è liberatoria. Ma in seguito, la realtà non è stata quella di ritrovarsi congratulata come donna liberata nel suo campus di sinistra, ma di essere considerata una troia. Alla razionalizzazione ha fatto seguito il rammarico, ed eccoci qui.
Nella migliore delle ipotesi, cioè tutto consensuale, il comportamento di tutti era ripugnante e Cornell aveva ragione a chiudere la confraternita e distribuire le espulsioni e le sospensioni. Certo, la caccia alle streghe di Hochul è più che preoccupante, ma, nella migliore delle ipotesi, questi sette uomini hanno mancato al dovere primario di un uomo, ovvero cercare di proteggere le donne, anche da se stesse. Immagino che la cavalleria sia considerata tossica di questi tempi.
