Un partner del prestigioso studio legale Sullivan & Cromwell di Wall Street ha presentato scuse formali a un giudice federale specializzato in bancarotta dopo aver scoperto che una documentazione giudiziaria conteneva numerose citazioni legali inventate e altri errori generati da AI.
Interno aziendale rapporti che un socio senior della Sullivan & Cromwell, ha inviato una lettera la scorsa settimana al giudice capo Martin Glenn a Manhattan riconoscendo che un precedente documento presentato dall’azienda conteneva citazioni inesatte e quelle che ha descritto come allucinazioni legate all’intelligenza artificiale. L’istanza è stata presentata per conto di Prince Global Holdings, la società fallita che Sullivan & Cromwell rappresentava nel caso.
Nella sua lettera, Andrew Dietderich, co-responsabile di Global Finance & Restructuring per Sullivan & Cromwell, ha spiegato la natura del problema. “Le ‘allucinazioni’ sono casi in cui gli strumenti di intelligenza artificiale fabbricano citazioni di casi, citano erroneamente autorità o generano fonti legali inesistenti”, ha scritto. “Siamo profondamente dispiaciuti che ciò sia accaduto.”
La lettera includeva un grafico che descriveva dettagliatamente i problemi specifici della mozione. Il documento conteneva nomi e numeri di casi errati, insieme a citazioni che sembravano essere completamente inventate piuttosto che prese da precedenti legali reali. Questi errori hanno rappresentato una violazione significativa degli standard previsti nelle dichiarazioni dei tribunali federali, dove l’accuratezza nel citare l’autorità legale è fondamentale per il processo giudiziario.
Gli errori non sono stati individuati internamente da Sullivan & Cromwell ma sono stati invece identificati dagli avvocati di Boies Schiller Flexner, lo studio legale che rappresenta i creditori nel caso di fallimento. Dietderich ha osservato di aver ringraziato l’azienda avversaria per aver individuato gli errori e di aver offerto le sue scuse per la svista.
Sullivan & Cromwell, fondato 140 anni fa, impiega più di 1.000 avvocati e si colloca tra gli studi legali più importanti di Wall Street. Secondo Dietderich, l’azienda mantiene politiche globali che regolano l’uso dell’intelligenza artificiale nel lavoro legale e ha stabilito misure di salvaguardia appositamente progettate per impedire che proprio questo tipo di errore raggiunga i tribunali. Tuttavia, ha riconosciuto che queste procedure non sono state seguite in questo caso e che anche il processo di revisione delle citazioni dell’azienda non è riuscito a individuare il materiale fabbricato prima dell’invio.
Notizie Breitbart precedentemente riportato che il capo di un altro studio legale recentemente colpito da allucinazioni legate all’intelligenza artificiale, Morgan & Morgan, ha definito la minaccia dell’intelligenza artificiale per la professione legale “nauseantemente spaventosa” in una lettera al suo grande studio:
In una lettera interna condivisa in un atto giudiziario, il Chief Transformation Officer di Morgan & Morgan ha avvertito gli oltre 1.000 avvocati dell’azienda che citare casi falsi generati dall’intelligenza artificiale nei documenti giudiziari potrebbe portare a gravi conseguenze, incluso il potenziale licenziamento. Questo avvertimento arriva dopo che uno degli avvocati principali dell’azienda, Rudwin Ayala, ha citato otto casi in una causa contro Walmart che in seguito si è scoperto essere stati generati da ChatGPT, un chatbot basato su intelligenza artificiale.
L’incidente ha sollevato preoccupazioni circa il crescente utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale nella professione legale e i potenziali rischi associati all’affidarsi a questi strumenti senza un’adeguata verifica. Gli avvocati di Walmart hanno esortato la corte a prendere in considerazione sanzioni contro Morgan & Morgan, sostenendo che i casi citati “apparentemente non esistono da nessun’altra parte se non nel mondo dell’intelligenza artificiale”.
Mentre gli studi legali lottano con documenti giudiziari pieni di citazioni di casi falsi e citazioni fittizie, l’America nel suo insieme si sta rendendo conto del fatto che l’intelligenza artificiale rappresenta sia una grande opportunità che un grande pericolo per il nostro Paese e la nostra cultura. Il direttore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall, ha scritto il suo bestseller istantaneo Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA servire come guida definitiva su come il movimento MAGA può creare posizioni sull’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità senza cedere il controllo della nostra nazione alla sinistra della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.
Leggi di più su Business Insider qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
