La funzione di ricerca dell’intelligenza artificiale di DuckDuckGo è stata sorpresa a diffondere l’affermazione oltraggiosa secondo cui il presidente Donald Trump e il vicepresidente JD Vance sono entrambi morti all’inizio di questo mese di rabbia, in quella che sembra essere una campagna di successo da parte di burloni di Internet per manipolare i sistemi di intelligenza artificiale utilizzando una tecnica nota come “avvelenamento”.
Futurismo rapporti che la falsa affermazione secondo cui Trump e Vance sarebbero morti entrambi di rabbia all’inizio di giugno rappresenta l’ennesimo esempio di sistemi di intelligenza artificiale che amplificano la disinformazione senza verifica critica. Secondo la narrazione inventata della funzionalità di intelligenza artificiale, Trump era stato deliberatamente morso da Vance su consiglio del Segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr., che presumibilmente sosteneva che l’infezione mortale potesse conferire “superpoteri”.
La disinformazione risale a uno sforzo coordinato della comunità Reddit r/poisonai, un gruppo di circa 45.000 utenti dedito a pubblicare assurde falsità nel tentativo di ingannare i sistemi di intelligenza artificiale per spingerli a ripeterle. La missione autodefinita del gruppo è fornire “informazioni accurate, verificate e affidabili”, sebbene questo sia di per sé parte della natura satirica dell’operazione.
La falsa narrativa preferita tra questi “avvelenatori di intelligenza artificiale” è stata che JD Vance è morto di rabbia il 5 giugno 2026. I membri della comunità hanno pubblicato dozzine di tributi ed espressioni di lutto inventati, alcuni dei quali hanno condiviso screenshot falsi di presunti post su Trump Truth Social che elogiano il vicepresidente. La performance si estende alle sezioni dei commenti, in cui i partecipanti mantengono la finzione esprimendo indignazione nei confronti dei sistemi di intelligenza artificiale che identificano correttamente le affermazioni come false.
“Google dovrebbe davvero fare qualcosa al riguardo”, ha scritto un partecipante. “È estremamente insensibile da parte della loro intelligenza artificiale trattare questa tragedia come qualcosa di ‘falso’ o ‘satirico’.”
La campagna ha ottenuto un successo misurabile oltre DuckDuckGo. Anche la funzione AI del browser Brave ha iniziato a ripetere la falsa affermazione sulla morte di Vance per rabbia, che i giornalisti sono stati in grado di confermare in modo indipendente.
Un portavoce di Brave ha difeso l’approccio dell’azienda e ha attribuito agli utenti la responsabilità di verificare le informazioni. “I motori di ricerca, con o senza intelligenza artificiale, non sono oracoli di verità”, hanno affermato. “Se c’è una storia piantata (inclusi articoli piantati per dimostrare il fatto che l’intelligenza artificiale può essere avvelenata), costruiranno un insieme di risultati e quell’insieme di risultati si adatterà man mano che inizieranno ad apparire articoli che discutono questa storia come un esperimento per avvelenare l’intelligenza artificiale”.
Il portavoce ha continuato: “Incoraggiamo gli utenti a controllare le affermazioni e le risposte di Brave Search includono collegamenti a fonti di contenuto quando sono disponibili, in modo che gli utenti possano verificare affermazioni e fonti. E dovrebbe andare senza consigliare il buon vecchio buon senso, non credere a tutto ciò che leggi; questo è vero ora come lo era prima dell’intelligenza artificiale e prima del Web. “
DuckDuckGo inizialmente non ha risposto alle richieste di commento, ma in seguito ha affrontato la situazione attraverso il suo account Reddit ufficiale dopo che la storia ha attirato l’attenzione. “Ok, siamo stati evitati su questo”, ha scritto la società. “Ci stiamo lavorando.”
L’azienda ha aggiunto: “Grazie per aver portato questo problema alla nostra attenzione; è stato risolto. Puntiamo alla precisione in Search Assist e, in questo caso, è stato deliberatamente ingannato. Faremo aggiornamenti per migliorare il modo in cui Search Assist funziona in situazioni come questa. “
L’ecosistema della disinformazione ha sviluppato un ulteriore livello di complessità attraverso quelli che sembrano essere siti web con contenuti generati dall’intelligenza artificiale. La funzione AI di DuckDuckGo citava un articolo di WKNA News, apparentemente un’emittente locale del West Virginia, ma che sembra essere una pubblicazione di “melma rosa” – un sito mascherato da legittimo organo di notizie locale mentre pubblica contenuti inventati. Gli articoli di questo canale sembrano essere generati dall’intelligenza artificiale e attingono direttamente dal subreddit r/poisonai, creando un ciclo auto-rinforzante di falsità artificiali.
WKNA ha pubblicato titoli tra cui “Consapevolezza e prevenzione della rabbia evidenziate dopo la morte di JD Vance” e ha persino incorporato screenshot dal subreddit che mostrano la panoramica dell’intelligenza artificiale di Google che identifica correttamente la bufala. L’articolo della WKNA ha poi inquadrato questa accurata valutazione come un errore, affermando che “i sistemi automatizzati faticano a riflettere ciò che i testimoni hanno descritto come una crisi medica visibile e ampiamente pubblicizzata”.
Il direttore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall descrive L’intelligenza artificiale ha un grande potenziale in termini positivi, ma presenta anche lo stesso pericolo di una mina terrestre per il futuro dell’America. Quando i modelli di intelligenza artificiale possono essere così facilmente ingannati da attacchi avvelenanti da fare affermazioni oltraggiose come la morte di un presidente, ciò rivela l’effetto minato del precipitarsi nel controllo dell’intelligenza artificiale dei sistemi di informazione. Hall ha scritto il suo bestseller istantaneo Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA servire come guida definitiva su come il movimento MAGA può creare posizioni sull’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità senza cedere il controllo della nostra nazione alla sinistra della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.
Leggi di più su Futurismo qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
