Un gruppo di 15 nazioni tra cui Regno Unito, Francia e Giappone ha firmato un documento che accoglie il cessate il fuoco con l’Iran e promette di “contribuire” a proteggere il Golfo Persico, offrendo pochi dettagli su come lo faranno.
Il Regno Unito sta guidando un gruppo di paesi di tutto il mondo nei colloqui per impegnarsi in un potenziale sforzo futuro per proteggere lo Stretto di Hormuz, la via d’acqua critica attraverso la quale scorre gran parte del commercio quotidiano di petrolio via mare in tempi normali.
Vedere ripristinato questo commercio è molto nell’interesse delle nazioni coinvolte: la maggior parte del petrolio in transito a Hormuz va in Asia, ma i vincoli sull’offerta influiscono ancora sul prezzo globale delle materie prime. Eppure, nonostante siano state avvertite per più di cinque settimane che stava arrivando il momento di agire, l’arrivo di un cessate il fuoco questa settimana sembra aver lasciato le nazioni, se non nella fase di discussione dei colloqui, dove si trovavano settimane fa, almeno nella fase di semplici chiacchiere.
Tuttavia, parlando ai media statunitensi mercoledì sera, il segretario generale della NATO Mark Rutte ha elogiato il presidente Trump per aver reso il mondo più sicuro distruggendo le ambizioni nucleari e i programmi di missili balistici dell’Iran e ha citato l’imminente missione per proteggere lo Stretto, che secondo lui sarà guidata dai membri della NATO.
Il Segretario Generale ha detto alla CNN: “non dimentichiamo Keir Starmer, il Primo Ministro britannico, che sta riunendo ora una coalizione di oltre 30 paesi, addirittura più di 40, ma 34 hanno partecipato ieri ad un incontro di pianificazione con i leader militari per assicurarsi che le rotte marittime libere, potendo utilizzare lo Stretto di Hormuz, siano possibili”.
Chi siano esattamente queste 40 nazioni non è definitivamente pubblico, ma molti sostenitori della missione teorica nello Stretto hanno reso pubblico il loro contributo previsto. In una dichiarazione congiunta pubblicato mercoledì15 capi di governo di Regno Unito, Germania, Francia, Giappone, Italia, Canada, Spagna, Paesi Bassi, Svezia, Norvegia, Danimarca, Romania, Grecia, Finlandia e Islanda hanno affermato di accogliere favorevolmente il cessate il fuoco e di chiederne l’estensione al Libano. La dichiarazione è stata firmata anche dai rappresentanti dell’Unione Europea e della Spagna nonostante il paese aveva precedentemente fatto storie per non voler essere coinvolto.
Il primo ministro britannico Sir Keir Starmer ha detto del documento: “Accanto ai nostri partner internazionali, il Regno Unito lavorerà per garantire il ritorno alla libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz”.
Mentre la sua visita diplomatica in Medio Oriente ieri dopo il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran è stata ampiamente derisa come un tentativo di caccia alla gloria dopo che le bombe avevano smesso di volare, ha spiegato che parte dello scopo era negoziare con i partner nella regione che avrebbero reso possibile la missione nello Stretto di Hormuz, potenzialmente fornendo basi per visitare navi da guerra occidentali.
“Abbiamo appena raggiunto questo cessate il fuoco che è il benvenuto… ma c’è del lavoro da fare, e sono qui in Arabia Saudita… per portare avanti quel lavoro a sostegno di ciò che tutti stiamo cercando”, Starmer detto Sky News, “ovvero che questo cessate il fuoco non dovrebbe essere un cessate il fuoco temporaneo, ma un cessate il fuoco permanente”.
“Oltre a ciò dobbiamo riconoscere che questa guerra non è stata la nostra guerra, ma il mio compito è proteggere il Regno Unito. Ha già avuto un impatto sul Regno Unito ed è molto importante aprire lo Stretto di Hormuz”, ha continuato. “C’è molto lavoro da fare lì… Ora ho l’opportunità qui in Arabia Saudita e nei paesi vicini della regione di tenere queste discussioni, coordinare le nostre azioni e andare avanti collettivamente nel perseguimento di queste due missioni”.
Resta la questione sull’effettiva capacità di questo gruppo di nazioni di influenzare il cambiamento nello Stretto. Tra i 15 firmatari di mercoledì e il gruppo più ampio di nazioni aderendo al desiderio di vedere aperto Hormuz nelle ultime settimane, parecchi Paesi non farlo Anche Avere marine in qualsiasi significativo sensoe quelli che lo fanno sono ombre di se stessi. Alcuni membri che sono militarmente più capaci hanno preoccupazioni nelle loro acque nazionali che potrebbero dissuaderli dal lasciare che una qualsiasi delle loro preziose navi venga distaccata per il Medio Oriente, non ultimo tra loro la Gran Bretagna con la sua Panico sottomarino russo e il Giappone che osserva lo Stretto di Taiwan.
Quello della Francia Il presidente Macron ha respinto l’azione militare congiunta per garantire la libertà di navigazione come “irrealistica. Il ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper ha dichiarato giovedì che la Gran Bretagna insisterà che l’Iran non imponga pedaggi sullo Stretto di Hormuz e che secondo quanto riferito Nel corso di un importante discorso di stasera, “le libertà fondamentali dei mari non devono essere ritirate unilateralmente o svendute a singoli offerenti”.
La libertà di navigazione nelle acque contese si basa sull’esistenza di una potenza militare con una marina capace e la volontà politica di far rispettare le norme. Questo era una volta il Regno Unito e, anche in tempi recenti, la Royal Navy era una forza abbastanza formidabile da far rispettare in modo credibile la libertà di navigazione. Eppure decenni di decisioni politiche volte a togliere i finanziamenti alle forze armate per finanziare programmi di welfare e assistenza sanitaria hanno invece abbandonato il paese incapace per far rispettare le condizioni di sicurezza globale che ritiene essenziali.
Parte della logica di questa riduzione è stata la convinzione di Westminster che l’era dell’hard power fosse sostanzialmente finita e che la Gran Bretagna fosse una “superpotenza soft power”, che il suo considerevole peso culturale e diplomatico fosse sufficiente. Mentre il Primo Ministro Starmer lancia il suo giro di conferenze in Medio Oriente sulla scia del cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran mediato dal Pakistan, il motivo di quella teoria è quello di imboccare la strada della realtà. Per ora, gli Stati Uniti rimarrà nello Stretto di Hormuz Facendo il lavoro, il presidente Trump ha ripetutamente chiesto ai suoi alleati di subentrare.
