Lunedì i legislatori svedesi hanno approvato una nuova legislazione di “buona condotta” che consente alle autorità di revocare i permessi di soggiorno ai migranti che si comportano male e che sono coinvolti in cattive pratiche come avere debiti o tasse non pagati o essere collegati a organizzazioni criminali.
In breve dichiarazioneil parlamento svedese, il Riksdagha spiegato che lo scopo principale della legislazione è quello di “aumentare le possibilità di allontanamento degli individui in base al loro stile di vita”, approvando una proposta della coalizione di governo di destra svedese che suggerisce che la condotta di uno straniero, “cioè il suo modo di vivere”, dovrebbe avere un peso maggiore nella valutazione del permesso di soggiorno di un migrante in Svezia – sia quando si tratta di concederlo o revocarlo.
“La decisione comporta, tra le altre cose, requisiti più rigorosi per ottenere e conservare un permesso di soggiorno, poiché il comportamento di una persona, noto come ‘buon comportamento’, avrà un peso maggiore nella valutazione dell’ammissibilità di un permesso di soggiorno”, ha sottolineato. Riksdag disse.
“Sarà possibile negare o revocare un permesso di soggiorno in caso di cattiva condotta, come il mancato rispetto di leggi, regolamenti e decisioni ufficiali, l’avere debiti significativi o il mantenersi con mezzi disonesti”, continua il testo.
“I Democratici svedesi stanno mantenendo le nostre promesse elettorali! Oggi, il parlamento svedese ha votato sì alla doppia sanzione per le bande criminali, alla reintroduzione della responsabilità ufficiale e ai requisiti di carattere per i permessi di soggiorno”, ha detto attraverso i social media il partito populista Democratici svedesi.
La nuova legge, che si applica retroattivamente anche ai permessi di soggiorno già concessi, entrerà in vigore il 13 luglio 2026.
La nuova legge svedese sulla “buona condotta” è l’ultimo sforzo della nazione europea per frenare la crisi migratoria di massa, e arriva circa un anno dopo che il ministro svedese dell’Immigrazione Johan Forssell ha presentato una rapporto che richiedeva requisiti di buona condotta per i permessi di soggiorno. All’epoca, Forsell pensò che se dovesse valere la pena fare la cosa giusta e voler diventare parte della società svedese, “ci devono essere conseguenze anche per coloro che commettono crimini o si comportano male”. Come Breitbart Notizie riportato a febbraio, il governo svedese prevede inoltre di impedire ai migranti che non imparano la lingua svedese di ottenere la cittadinanza svedese.
“Chi non si sforza di fare la cosa giusta non dovrebbe poter contare sulla permanenza”, ha affermato il ministro Forssell secondo quanto riferito ha detto quando ha proposto il disegno di legge al Riksdag a marzo.
Altrettanto importanti sono anche i legislatori svedesi approvato nuovi cambiamenti per la nazione Utlänningslagen lunedì la legge sull’immigrazione semplifica le procedure di espulsione fornendo risorse alle forze di polizia svedesi e al Consiglio per l’immigrazione per far rispettare meglio gli ordini di deportazione e di espulsione.
“Il governo propone un nuovo obbligo per l’Agenzia svedese per l’occupazione, l’Agenzia svedese per le assicurazioni sociali, il Servizio penitenziario e di libertà vigilata svedese, l’Autorità svedese per l’applicazione della legge, l’Agenzia svedese per le pensioni e l’Agenzia fiscale svedese di fornire, di propria iniziativa, informazioni su uno straniero alle Autorità di polizia se c’è motivo di ritenere che lui o lei non abbia il diritto di risiedere in Svezia,” Riksdag disse.
Le modifiche garantiscono alle autorità svedesi i mezzi per valutare ulteriormente l’identità dei migranti attraverso l’uso esteso di impronte digitali e fotografie, inclusa la possibilità di sequestrare e perquisire i loro dispositivi di telefonia mobile se si può presumere che i dispositivi contengano informazioni sulla loro identità. Come la legge sulla “buona condotta”, anche queste modifiche politiche entreranno in vigore il 13 luglio 2026.
Il Guardiano rapporti che gli oppositori della legislazione hanno bollato i suoi criteri come “arbitrari”. Secondo quanto riferito, il gruppo Civil Rights Defenders con sede a Stoccolma ha affermato in una dichiarazione che la legge “mina lo stato di diritto”, affermando che lascia le persone “nell’incertezza su quali azioni o espressioni possano essere usate contro di loro”.
