La leggenda del golf Jack Nicklaus ha vinto una causa da 50 milioni di dollari contro la sua stessa azienda dopo aver accusato i dirigenti di aver diffuso accuse diffamatorie secondo cui stava stringendo un accordo da 750 milioni di dollari con LIV Golf e che soffriva di demenza.
Nicklaus, che si è dimesso dal suo ruolo esecutivo nelle Nicklaus Companies nel 2017 dopo aver trasferito la sua Golden Bear International nell’organizzazione più grande nel 2007 con un accordo da 45 milioni di dollari, presunto che due dirigenti avevano tentato di danneggiare la sua reputazione e il suo nome, il New York Post riportato.
Oltre ad accusare la società stessa di diffamazione, la leggenda del golf ha anche nominato individualmente nella causa il banchiere miliardario Howard Milstein, presidente esecutivo di Nicklaus Companies, e il dirigente Andrew O’Brien. Tuttavia, la giuria non ha ritenuto responsabili i due uomini anche se erano d’accordo sul fatto che la società stessa avesse tentato di diffamare Nicklaus. Di conseguenza, i due massimi dirigenti non sono stati costretti a pagare alcun compenso aggiuntivo.
“È sempre difficile in un caso di diffamazione dimostrare un danno alla reputazione, perché, in particolare, per un ragazzo come Jack, è sempre una buona causa”, ha detto l’avvocato di Nicklaus, Eugene Stearns. “Ma penso che ciò che è stato importante sia stata la controversia sorta 3 anni e mezzo fa quando la società ha detto al mondo che Jack stava svendendo il PGA Tour per il golf saudita, quando non era vero. Quindi, siamo felici che Jack sia stato vendicato.”
Stearns ha sostenuto che la società ha cercato di danneggiare la reputazione di Nicklaus dopo che la leggenda del golf ha tentato di riprendere il controllo della sua immagine e del suo nome nel 2022. I dirigenti dell’azienda hanno cercato di convincere la gente che Nicklaus si stava svendendo ai sauditi e aveva persino problemi mentali.
“La storia è una bugia… Ciò che volevano creare nella mente del pubblico è che Jack Nicklaus è un vecchio che si è venduto ai sauditi”, ha sostenuto Stearns in tribunale.
Nicklaus ha ammesso che la LIV ha cercato di offrirgli un ruolo nella crescente lega sostenuta dall’Arabia Saudita, ma ha rifiutato.
“Secondo Nicklaus, non era interessato all’offerta e ha rifiutato perché sentiva che il PGA Tour era una parte importante della sua eredità, e se la PGA non era a favore di un nuovo campionato, non voleva essere coinvolto”, ha detto Stearns sull’offerta LIV.
Alla fine, la giuria ha stabilito che Nicklaus Companies ha cercato attivamente di sostenere le due principali false accuse contro Jack per esporlo al “ridicolo, all’odio, alla sfiducia, alla sfiducia o al disprezzo”.
Nicklaus ha anche vinto la causa nel 2024 per riprendere il controllo della propria immagine, storia e somiglianza, mentre Nicklaus Companies potrebbe mantenere il diritto di vendere merce e utilizzare il soprannome di “Orso d’oro”.
Segui Warner Todd Huston su Facebook all’indirizzo: Facebook.com/Warner.Todd.HustonVerità Sociale @WarnerToddHustono su X/Twitter @WTHuston
